Активность механизмов

где at — активность компонента в растворе; Y< — коэффициент активности — величина, как правило, меньшая единицы; NI — молярная доля или безразмерная концентрация.

3) удельная активность компонента по всему растворяющемуся объему образца должна быть постоянной или, по крайней мере,

Рис. 2. Активность компонента 2 в бинарной системе 1—2 как функция молярной доли д;2:

молярных долей кроме отношений, содержащих я,-. Рассмотрим тройную систему с компонентами 1, 2 и 3. Пусть определена активность компонента 2. Тогда по (1-58) для i = 2 имеем

а/ — активность компонента [см. (1-42) и (1-43)]

где а — активность компонента реагирующей системы в состоянии равновесия. Константу равновесия записывают и через концентрации, выраженные либо в единицах молярных долей /V, либо в единицах молярности с или моляль-ности т:

7.2.3. АКТИВНОСТЬ КОМПОНЕНТА РАСТВОРА

где а,-—активность компонента в водном растворе.

7.2.3. Активность компонента раствора ........244

где ар и а0 — соответственно активность компонента с учетом конечных размеров межфазной поверхности и без его учета.

В идеальном растворе, в котором либо нет взаимодействия компонентов, либо взаимодействие всех компонентов приблизительно одинаково, все свойства компонентов выражаются через-их концентрацию. В реальных растворах появляется новая термодинамическая переменная — активность компонента в растворе а*. Если раствор приближается к идеальному, например при разбавлении, то активность становится равной концентрации, тогда как в общем случае а\ -ф Ct. Физически активность. характеризует стремление компонента покинуть фазу (раствор) и, следовательно, взаимодействие компонентов в растворе и степень его отклонения от идеальности. Коэффициент активности;

Как известно, активность компонента at связана с его атомной долей Nt соотношением

, 32. Б а л и ц к и и Ф. Я. Одно из применений корреляционного анализа.—В кн.: Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами.— М.: Наука, 1971.

129. Генкин М. Д., Яблонский В. В. Механизм как многополюсный генератор колебаний.—В кн.: Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами.—'М.: Наука, 1971.

286. Соколова А. Г. Некоторые особенности корреляционного анализа вибраций неоднородных конструкций.— В кн.: Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами.— М.: Наука, 1971.

17. Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами. Под ред. М. Д. Генкина. М., «Наука», 1971, 254 с.

40. Гринкевич В. К-, Игнатьев Э. И. Упругие опоры подшипников скольжения. —• В кн.: Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами. М., «Наука», 1971, с. 113—119.

7. Сб. «Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами». Изд-во «Наука», 1972.

5 Ю И Бобровнщкий, М. Д. Генкин, В. П. Мослов. Виброакустические характеристики ' элементов механических конструкций.—Сб. «Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами». Изд-во «Наука», 1971.

2. Ю. И. Бобровницкий, М. Д. Генкин, В. П. Маслов. Виброакустические характеристики элементов механических конструкций.— Сб. «Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами». Изд-во «Наука», 1971.

4. М. Д. Генкин, В. В. Яблонский. Использование активной и реактивной мощности на входе пассивного 2и-полюсника для оценки его сопротивления.— Сб. «Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами». Изд-во «Наука», 1971.

2. М. Д. Генкин. О виброакустической активности механизмов с зубчатыми передачами.— Сб. «Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами». Изд-во «Наука», 1971.

8. В. К- Гринкевич. Вынужденные колебания зубчатых колес одноступенчатого редуктора.— Сб. «Виброакустическая активность механизмов с зубчатыми передачами». Изд-во «Наука», 1971.