Антропогенного воздействия

20. Гиндин В.А., Гумеров К.М. Напряженное состояние в вершине трещиноподобного концентратора типа галтели при антиплоской деформации. Тез. докл. научно-техн. конф. «Надежность оборудования, производств и автоматизированных систем в химических отраслях промышленности». Уфа, 1987, с. 76-79.

Подставив (2.27) в (2.25), (2.20), получаем выражения для смещений и напряжений у копчика трещины в случае антиплоской деформации:

Наоборот, для мелких выточек иа поверхности цилиндра можно рассмотреть полуплоскость с разрезом, выходящим на ее границу, в условиях антиплоской деформации (рис. 19.3). Граничные условия в этом случае таковы:

Основные виды деформаций, принимаемые при теоретическом анализе, показаны на рис. 3,1, Первый тип характерен для трещин нормального отрыва, второй — для поперечного симметричного сдвига и третий — для поперечного несимметричного сдвига или антиплоской деформации.

Основные виды деформаций, принимаемые при теоретическом анализе, показаны на рис. 3.1. Первый тип характерен для трещин нормального отрыва, второй — для поперечного симметричного сдвига и третий — для поперечного несимметричного сдвига или антиплоской деформации.

Не было найдено никаких подтверждений того, что скорость растущей в матрице усталостной трещины убывает, когда эта трещина приближается к волокну (рис. 10, д). Усталостные трещины могут обходить волокна, распространяясь в условиях антиплоской деформации [20, 22] (рис. 10, е); пример этого явления показан на рис. 13 для алюминия 7075-0, армированного бором. Волокно бора изображается на нем в виде конусообразного сегмента. Проводилось одноосное жесткое циклическое нагружение,

Для задач плоской и антиплоской деформации однородной изотропной среды понятия скорости высвобождения энергии деформирования и коэффициента интенсивности напряжения можно считать эквивалентными. В уравнениях (6.2) — (6.4) функциональные формы уравнений от г, 6 не изменяются от задачи к задаче, пока остается неизменным вид нагружения, а меняется только форма К- Например, к задачам, показанным на рис. 6.3, применимо уравнение (6.2), однако значения Ki для каждого случая свои.

Для случая антиплоской деформации формулы имеют следующий вид:

Между Kv Ku и освобождающейся энергией Glf Gn существуют соотношения (5.1.15) и (5.1.16). По ним вычисляют A"t и Кп. Аналогично можно вычислить и К1й для антиплоской деформации (фланговый шов). Для определения коэффициентов интенсивности напряжений в сварных

Подставив (2.27) в (2.25), (2.26), получаем выражения для смещений и напряжений у копчика трещины в случае антиплоской деформации:

Наоборот, для мелких выточек на поверхности цилиндра можно рассмотреть полуплоскость с разрезом, выходящим на ее границу, в условиях антиплоской деформации (рис. 19.3). Граничные условия в этом случае таковы:

Источники, факторы и оценки антропогенного воздействия на атмосферу. Вредные примеси, поступающие в атмосферу с дымовыми газами продуктов сжигания топлива объектами теплоэнергетики, содержат твердые и газообразные фракции.

Малосернистость и малозольность углей позволяют рассчитывать на экологическую приемлемость схемы размещения объектов КАТЭКа, заложенной в технико-экономическое обоснование Березовской ГРЭС № 1, которое разработано Томским отделением Атомтепло-электропроекта (ТО АТЭП). Однако ряд обстоятельств, определяемых главным образом слабыми регенерационными способностями природной среды, указывает на необходимость проведения эколого-экономической экспертизы еще на стадии предпроектных разработок, чтобы в проекты последующих объектов включались более обоснованные решения с точки зрения экологических ограничений. При выполнении, начиная с 1979 г., целого ряда работ, связанных с оценкой допустимости и выбором оптимальных решений для разных схем и уровней развития КАТЭКа, постепенно оконтурился круг вопросов, подлежащих рассмотрению при экологической экспертизе крупных теплоэнергетических объектов. Физико-техническая и технико-экономическая оценка экологической допустимости принимаемых решений, основанная прежде всего на сопоставлении антропогенного воздействия и регенерационных возможностей природной среды района строительства объекта, должна включать:

Сопоставление антропогенного воздействия и регенерационных возможностей природной среды связано, в частности, с оценкой возможности обеспечения комплекса кислородом для сжигания топлива, которая обусловлена наличием растительного покрова и его продуктивностью (производством зеленой массы на 1 га), а также определением способностей растительного покрова к усвоению выбросов углекислого газа. Сравнивая данные выброса углекислого газа и потребности в кислороде объектов КАТЭКа с регенерацион-ными возможностями зеленого массива окружающего района, можно сделать общий вывод о том, что эти возможности в вегетационный период в 20—30 раз ниже необходимых. Это означает, что для усвоения выбросов углекислого газа с дымовыми газами и обеспечения комплекса кислородом при выходе его на полную мощность необходима территория до 600 тыс. км2 при условии того же соотношения растительных формаций, что и на КАТЭКе. Однако говорить о нехватке кислорода и рассматривать обособленно воздействие выбросов углекислого газа на четко ограниченную территорию неправомерно, поскольку кислород и углекислый газ, выделяемые расти-

Некоторые возможные последствия глобального потепления. Современный уровень наших знаний дает основание полагать, что наиболее важные из всех видов антропогенного воздействия на температурный баланс климатической системы приводят к постепенному потеплению, причем «парниковый эффект» накопления СО2 окажется, по всей вероятности, решающим фактором в обозримой перспективе. (Изменения характера земной поверхности хотя и не принадлежат к основным факторам, могут повлиять в любую сторону— и в худшую, и в лучшую). Поэтому крайне необходимо изучить некоторые из возможных последствий потепления климата.

прекращающийся рост антропогенного воздействия на источни-

лителями (г), обработки высокомутных вод (д), вод повышенного антропогенного воздействия (е):

повышенного антропогенного воздействия: двойное озонирова-

Анализ материалов Международного конгресса «Вода: экология и технология» (Москва, сентябрь 1994 г.) показывает непрекращающийся рост антропогенного воздействия на источники централизованного водоснабжения, подтверждает низкий эффект барьерных функций существующих технологических схем водоподготовки.

Рис. 2.1. Реагентные технологические схемы'обработки воды с отстойниками (а), осветлителями со слоем взвешенного осадка (б), флотаторами (в), микрофильтрами и контактными осветлителями (г), обработки высокомутных вод (д), вод повышенного антропогенного воздействия (е):

Априорно можно рекомендовать при кондиционировании вод повышенного антропогенного воздействия: двойное озонирование, озонофлотацию, сорбцию на активном угле, биологическую обработку, помимо обычной реагентной технологии водо-подготовки.

На основе последних научных данных рассмотрены последствия антропогенного воздействия на природную среду, его механизмы. Представлены основы экологической безопасности в атмосфере, гидросфере и литосфере. Освещены проблемы экологии промышленности, энергетики, транспорта, экологические аспекты освоения космического пространства. Показан комплекс инженерно-технических мероприятий по обеспечению экологической безопасности в основных отраслях народного хозяйства. Даны основы электромагнитной и акустической безопасности. Изложены принципы управления охраной окружающей среды, основы экономики природопользования экологического права.