|
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 | | ||
Безопасности технологическихПеред авторским коллективом встала задача отразить существенные изменения в вопросах безопасности технических объектов, рационального использования энергоресурсов, защиты окружающей среды, фактически заново представить материалы, имеющие отношение к экономике; учесть более широкое распространение в отечественной теплоэнергетике и теплотехнике приборов, аппаратов и механизмов зарубежного производства. 3.2. Методология расчетно-эксперименталъного обоснования безопасности технических систем ........... 89 3.2. Методология расчетно-экспериментального обоснования безопасности технических систем Основной задачей разработок по прочности и безопасности технических систем с учетом рис. 2.4 и 3.1 являются: С учетом параметров эксплуатационного нагружения: числа циклов нагружения N, времени т, температуры г, эксплуатационных усилий F, определяемых по (4.9), напряжений а и деформаций е — по уравнению (4.10) строят временные зависимости F, t, СУ, е (рис. 4.3). Эти зависимости являются исходными для анализа прочности, ресурса, надежности и инженерной безопасности технических систем [13]. Величины F, t и т, как правило, задаются режимами эксплуатации и могут регистрироваться контрольно-измерительными системами машин и установок. При этом динамика процессов и режимов сказывается на всех параметрах в уравнениях (4.9), (4.10). Параметры сие общего и местного напряженно-деформированного состояний могут быть получены расчетом по величинам F, t и т или специально измерены с помощью средств натурной тензо- и термометрии. В теории безопасности технических систем предлагается использовать пять типов Т1-Т5 аварийных и катастрофических ситуаций, отличающихся различными последствиями (табл. 3.5) В теории безопасности технических систем (см. разд. I) предлагается использовать пять типов Т1—Т5 аварийных и катастрофических ситуаций, отличающихся различными последствиями и степенью защищенности (табл. 5.5). 137. Махутов Н.А., Сериков С.В., Калугин В.В. и др. Количественное сопоставление характера разрушения сферических оболочек давления при пониженной температуре испытания // Проблемы разрушения, ресурса и безопасности технических систем. — Красноярск: Ассоциация КОДАС-СибЭРА, 1997. — С.454-460. 249. Фролов К.В., Махутов Н.А., Тараненко Г.И. и др. Система управления качеством и обеспечения надежности и безопасности технических производств // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, — 2003, — № 1. - С. 64-68. Развитие машиностроительного комплекса регионов Сибири всегда являлось стратегической задачей, решение которой обеспечивало создание образцов новой техники и технологий оборонного, специального и общего назначения. Такая постановка потребовала организации и проведения в некоторых институтах Сибирского отделения РАН фундаментальных исследований во многих областях машиноведения, включая вопросы конструкционного материаловедения, прочности, ресурса и безопасности технических систем. Для их решения принципиальное значение имеют экспериментальные исследования характеристик и критериев предельных состояний материалов, элементов конструкций и технических систем. Необходимо отметить, что создание самых совершенных машин и аппаратов не гарантирует их от разрушений. Повышение надежности, экологической безопасности технических систем предъявляет особо жесткие требования к качеству конструкций и монтажа. Препринт содержит новые подходы и принципы обеспечения работоспособности агрегатов и безопасности технологических установок нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств. Обоснована принципиальная возможность и необходимость использования экспертных систем технической диагностики для обеспечения работоспособности агрегатов и безопасности технологических установок. Разработаны принципы создания интеллектуального и программно-информационного обеспечения экспертных систем. При этом база данных и база знаний экспертных систем дополняются результатами исследований факторов и явлений, приводящих к неработоспособному состоянию агрегатов и технологической установки. Интеллектуальное обеспечение экспертной системы содержит также научное обоснованные инженерно-технологические решения, способствующие повышению работоспособности агрегатов. 3) использование экспертных систем при разработке принципов обеспечения работоспособности агрегатов и безопасности технологических установок нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств позволит решить ряд проблем, связанных с обработкой и анализом большого количества информации, разработкой рекомендаций по выбору правильных решений, постановкой диагноза и др. ^ Принципы обеспечения работоспособности агрегатов и безопасности технологических установок производств нефтепереработки и нефтехимии разработаны именно исходя из особенностей иерархической структуры технологических производств. Согласно ГОСТ 12.1.010-76 [47] производственные процессы должны разрабатываться так, чтобы вероятность возникновения взрыва на любом взрывоопасном участке в течение года не превышала 10"6. Поэтому полученные результаты дают основание сделать вывод о том, что одним из способов обеспечения работоспособности агрегатов и безопасности технологических установок может быть использование экспертных систем технической диагностики на всех уровнях в иерархической структуре технологических объектов нефтепереработки и нефтехимии, рассматривая при этом экспертные системы технической диагностики как распределенные защитные ресурсы. 37. Ибрагимов И.Г. Обеспечение безопасности технологических объектов на основе принципа избирательности масштабов защиты/Межвузовский сб.научн. статей .Нефть и газ. -Уфа, УГНТУ, 1996. -230с. 7.4. ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 7.4. Основы безопасности технологических процессов безопасности технологических процессов с применением твердых горючих веществ и пылей, а также при экспертизах причин пожаров. Тлеющая пыль является весьма пожароопасной, так как при встряхивании тлеющей массы пыль мгновенно воспламеняется и может произойти взрыв. Температуру тления гт учитывают при разработке мероприятий по обеспечению пожарной безопасности технологических процессов с применением твердых горючих веществ и пылей, а также при экспертизах причин пожаров. Тлеющая пыль является весьма пожароопасной, так как при встряхивании тлеющей массы пыль мгновенно воспламеняется и может произойти взрыв. технологических объектов и магистральных трубопроводов с исключительно высокими рисками, с глобальными, национальными и региональными последствиями должна обеспечиваться минимальная вероятность возникновения тяжелых аварий не только за счет многоуровневых барьеров и методов защиты (лежащих в основе повышения безопасности), но и путем разработки критериев и систем естественной (внутренне присущей) безопасности. Такие принципы и системы предусматривают парирование опасных процессов на стадии возникновения и развития чрезвычайных ситуаций неуправляемым изменением самих рабочих процессов, а также сопутствующими естественными физико-химическими и механическими процессами (конвекция, массо-теплообмен, химические и биологические реакции, торможение, деструкция, демпфирование и др.). Рекомендуем ознакомиться: Благодаря симметрии Благодаря способности Благодаря воздействию Балансовую стоимость Благодаря увеличению Благодарность сотрудникам Благоприятных сжимающих Благоприятной ориентации Благоприятного распределения Благородными металлами Блестящего никелирования Ближайшей перспективе Ближайшие несколько Блокировочные устройства Быстроходных механизмах |