Громоздкого оборудования

При расчете пластин постоянной толщины, нагруженных произвольной осесимметричной нагрузкой, нагрузку обычно схематизируют. Как правило, ее приближенно представляют как распределенное на ряде участков давление, постоянное на каждом участке, но меняющееся "от участка к участку, а также в виде сил и моментов, распределенных по окружностям (рис. 1.12). • Расчет нагруженных таким образом пластин не . встречает принципиальных затруднений, однако если определять решения уравнения изгиба на каждом участке независимо, то придется на каждом участке иметь дело с двумя постоянными интегрирования, которые затем нужно определять из .условий равенства моментов и углов поворота на границах участков. Это приводит к довольно громоздким выкладкам. Поэтому частное решение целесообразно строить так, чтобы оно давало непрерывные значения § и MI на границах участков. В этом случае условия совместности деформаций будут выполняться автоматически, и постоянные С, и С2 будут иметь единые значения для всей пластины.

Для определения передаточных функций достаточно эту зависимость последовательно дифференцировать по фх. Однако такой путь во многих случаях приводит к весьма громоздким выкладкам и неудобным расчетным зависимостям. Поэтому более предпочтительным обычно является дифференцирование функции (1.11), заданной в неявном виде.

Отметим, что введением «лишних» координат мы исключили переменность коэффициентов Aik, которая в дальнейшем при подстановке в уравнения Лагранжа могла бы привести к громоздким выкладкам.

Данный метод, несмотря на простоту исходных предпосылок, выраженных лаконичными зависимостями (3.19), не получил еще заслуженного распространения в инженерной практике. Последнее, по-видимому, связано с тем обстоятельством, что решё7 ние оказывается достаточно компактным лишь в сравнительно простых случаях (например, в задаче о периодических импульсах, при пилообразной характеристике и т. п.). При более сложном характере внешнего возмущения (особенно, когда период т представляет собой совокупность многих участков с различными возмущениями) непосредственное использование (3.19) может привести к громоздким выкладкам, результаты которых оказываются трудно обозримыми. В п. 8 будет рассмотрена модификация этого метода, в которой отмеченные трудности в значительной степени устраняются.

Как уже отмечалось в п. 7, в случае сложных возмущений использование замкнутой формы решения может привести к громоздким выкладкам, нередко ограничивающим ее применение в задачах динамики цикловых механизмов.

Возвратимся к уравнению частот (3. 84) системы с трением. Применение к этому уравнению условий устойчивости Рауса-Гурвица привело бы к очень громоздким выкладкам и к результатам, истолкование которых было бы весьма сложно. Поэтому применим более простой прием, основанный на построении границы устойчивости в области изменения параметров, зависящих от трения и от угловой скорости вала.

Поперечным колебаниям систем с распределенной массой при наличии сил внутреннего и внешнего трения посвящены работы [4, 5]. В первой из них рассматривается невращающийся стержень постоянного сечения с распределенной по длине массой. Более общие результаты для упругих гироскопических систем получены в [5]. Однако использование в методе начальных параметров функций А. Н. Крылова с комплексными аргументами приводит к громоздким выкладкам и весьма значительным затруднениям вычислительного характера.

Решение уравнения (1) при «прямоугольно пульсирующем» законе изменения частоты собственных колебаний может быть построено методом кусочно-линейного припасовывания [6]. Однако эта методика приводит к довольно громоздким выкладкам, как следует, например, из работ [3, 4]. Поэтому можно, используя разложение функции рг (t) в ряд Фурье и оставляя в дальнейшем только первую гармонику этого разложения, гораздо проще получить основные результаты.

а это приводит к весьма громоздким выкладкам. Если ограничиться двумя членами такого ряда, удовлетворив при этом лишь условия w — 0 на обоих торцах оболочки, решение уравнения (8.74) следует записать в виде

Расчет нагруженных таким образом пластин не встречает •принципиальных затруднений, однако если определять решения уравнения изгиба на каждом участке независимо, то придется на каждом участке иметь дело с двумя постоянными интегрирования, которые затем нужно определять из условий равенства мо-' ментов и углов поворота на границах участков. Это приводит к довольно громоздким выкладкам. Поэтому частное решение целесообразно строить так, чтобы оно давало непрерывные значения •& и MI на границах участков. В этом случае условия совместности деформаций будут выполняться автоматически, и постоянные С и С 2 будут иметь единые значения для всей пластины.

Однако использование решения в форме (4.84) приводит к несколько громоздким выкладкам. Для практических расчетов часто достаточно иметь более простое решение, получающееся из (4.84) путем включения медленно меняющегося множителя \I(R\^ X X l^sin 9) в постоянные интегрирования. Получающееся при этом решение

В этих главах мы ограничиваемся рассмотрением наиболее употребительных круговых горообразных оболочек. Рассмотрение торообразных оболочек с меридианом более общего вида приводит к более громоздким выкладкам, хотя и не вносит дополнительных принципиальных трудностей [233 — 235].

отсутствие громоздкого оборудования (приборы УЗД-7, УДМ-1М, ДУК-13ИМ и др.).

Более надежна диффузионная сварка бериллия, т. к. при этом получается шов с мелкозернистой структурой, но процесс этот сложен, малопроизводителен и требует громоздкого оборудования. Диффузионная сварка ведется в вакууме (реже в атмосфере аргона) при 800—1250° и плотном контакте свариваемых изделий, чаще всего с приложением давления 10—300 кг/см2. Чем ниже темп-pa, тем больше необходимое давление. Продолжительность выдержки под давлением от 1 до 24 час. Перед сваркой соединяемые поверхности шлифуются и обезжириваются ацетоном и спиртом.

а)открытые площадки для хранения крупного и громоздкого оборудования, его узлов и деталей, а также средних и мелких станков в деревянной упаковке;

Погрузка, разгрузка и хранение оборудования. При погрузке и разгрузке тяжелого и громоздкого оборудования необходимо применять специальные такелажные устройства.

Навесы — для стали и труб средних размеров, листового железа, крупной па-ро-водоарматуры, громоздкого оборудования и т. п.

Технология заполнения пенополиуретаном проста и не требует громоздкого оборудования, время вспенивания смеси компонентов можно регулировать, изделие заполняют при комнатной температуре (20—25° С).

В закрытых системах теплоснабжения, где расход подпиточной воды обычно невелик, приготовление ее совмещается с приготовлением .питательной воды котлов. В сетях с непосредственным водоразбором расходуется огромное количество воды, достигающее на крупных ТЭЦ нескольких тысяч кубических метров воды в час. Приготовление такого большого количества подпиточной воды способами, применяемыми для питатель-(Ной воды котлов, оказалось бы чрезвычайно дорогим и потребовало бы установки громоздкого оборудования. Поэтому подготовка воды в системах теплоснабжения с непосредственным водоразбором производится другими, более дешевыми способами. 100

Другим способом стабилизации жесткости подпиточ-ной воды является кислотное и м п ф и р о в а н и е, заключающееся в обработке воды серной или соляной кислотой (применяется главным образом серная кислота, так как соляная кислота дороже). При обработке воды кислотой часть временной жесткости переходит в постоянную, а образовавшаяся при этом углекислота уравновешивает остаточную временную жесткость. Способ обработки воды кислотой является -наиболее простым, так как не требует установки громоздкого оборудования. Однако этот способ имеет и свои недостатки,

Для получения покрытий во взвешенном слое не требуется дорогостоящего и громоздкого оборудования, применяемого при гальванических и лакокрасочных процессах. Высокая производительность труда, хорошее качество, возможность полной автоматизации и механизации, относительная безопасность и безвредность, высокая культура производства — все это выгодно отличает технологию нанесения полимерных покрытий.

Сейсмичность района, на территории которого предполагается сооружение водоподготовительной установки, будет склонять в сторону применения схем водоподготовки без громоздкого оборудования, не требующих многоэтажных зданий.

2. Технология их. нанесения• на защищаемые: детали должна быть простой, не требующей сложного: и громоздкого оборудования и не отнимающей много времени.