|
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 | | ||
Исследования достоверностиВ основу исследования процессов теплопроводности положен феноменологический метод. Аналитическая теория теплопроводности игнорирует молекулярное строение вещества и рассматривает вещество как сплошную среду. Такой подход правомерен, если размеры объектов исследования достаточно велики по сравнению с расстояниями эффективного межмолекулярного взаимодействия. При формировании ЭК Сибири на длительную перспективу в принципе имеется время для совершенствования его структуры. При осуществлении ряда мероприятий по развитию смежных отраслей в XII и XIII пятилетках в рассматриваемый период задача выявления рациональной структуры ЭК Сибири, т. е. определения наилучших соотношений и способов развития его отраслей и условий топливо-и энергоснабжения районов и основных категорий потребителей, имеет реальный смысл. Соответствующие исследования достаточно широкого плана проведены в СЭИ СО АН СССР. Результирущая из них перспективная структура производства энергоресурсов в Сибири приведена в табл. 9.5. Для анализа состояния вещества в прогретом слое материала можно использовать рентгенографический анализ. С помощью этого метода можно провести идентификацию веществ на основе рентгенограмм различных кристаллических фаз, присутствующих в исследуемом материале. В основе рентгенографического метода исследования лежит дифракция рентгеновских лучей на кристаллических решетках различных веществ. Преимущество этого метода перед другими состоит в том, что для исследования достаточно очень малого количества материала, который к тому же не разрушается в процессе анализа. Если погрешности различных размерных параметров детали независимы, то можно изучать их порознь, в противном случае необходимо составлять многомерную модель. Для целей данного исследования достаточно рассмотреть одномерную модель. Проведенные исследования достаточно убедительно показывают неправомерности квазистационарного метода расчета гидравлических потерь в общем случае и в то же время из-за больших количественных расхождении не позволяют надежно установить границы применимости квазистационарной методики. В ходе исследований пузырькового течения воздухо-водяной смеси Роуз и Гриффит [19] нашли границу перехода к неустойчивому течению снарядного типа. Линия перехода легко может быть найдена на основании их результатов, которые были представлены в координатах число Фруда — объемное паросодержание. Результаты настоящего исследования достаточно хорошо согласуются с этой линией перехода, особенно при использовании в качестве координат числа Фруда и объемного паросодержания. Из данных, представленных в координатах удельный массовый расход — весовое паросодержание, следует, что кривизна линии не соответствует действительности. Однако эта линия имеет преимущество по сравнению с расчетом по формуле Бейкера, так как она лежит в надлежащих пределах удельных массовых расходов. Часть соотношения Бейкера, справедливая при больших скоростях (фиг. 11 и 12), характеризует наблюдавшийся этим автором переход от пузырькового или эмульсионного течения к кольцевому и дисперсному течению. Видно, что эта кривая приемлемо совпадает с границей перехода от эмульсионного режима течения к дисперсно-кольцевому режиму, найденной в настоящей работе. Коэффициент T]23(s) умножается на F(s) согласно формуле (6-11) или (6-12). Для нашего исследования достаточно принять функцию F(s) такой, чтобы функция f(t) менялась по экспоненте, начиная с нуля. Поэтому принимаем для изучения погрешности в качестве точной следующую функцию: става или из двух образцов совершенно одинакового состава, но отожженных при достаточно близких температурах, один оказывается гомогенным, а другой многофазным. Это требует тщательного и систематического изучения всей площади образца: надо выяснить, во-первых, нет ли следов второй фазы и, во-вторых, там, где встречаются редкие частицы второй фазы,— распределены ли они достаточно однородно, чтобы по их количеству сделать правильное заключение о состоянии всего образца. В большинстве случаев для такого исследования достаточно использовать подвижной предметный столик микроскопа; это -позволит просмотреть ряд мест на поверхности образца и оценить неравномерность распределения второй фазы. става или из двух образцов совершенно одинакового состава, но отожженных при достаточно близких температурах, один оказывается гомогенным, а другой многофазным. Это требует тщательного и систематического изучения всей площади образца: надо выяснить, во-первых, нет ли следов второй фазы и, во-вторых, там, где встречаются редкие частицы второй фазы,— распределены ли они достаточно однородно, чтобы по их количеству сделать правильное заключение о состоянии всего образца. В большинстве случаев для такого исследования достаточно использовать подвижной предметный столик микроскопа; это -позволит просмотреть ряд мест на поверхности образца и оценить неравномерность распределения второй фазы. (о параметрах механических цепей см. гл. II). Используя известную связь тока и заряда q, скорости v и перемещения х (i — pq, v = px), импедансы можно выразить через обобщенные перемещения q и х, что удобно, если они являются естественными входными и выходными величинами данного преобразователя. Для систем с поступательным движением механический импеданс тела массы m равен рт. Импеданс невесомой пружины с коэффициентом жесткости с равен с/р Импеданс дисси-пативного элемента равен его коэффициенту сопротивления Ь (см. гл. II). Если в общем выражении для ? преобладает какой-либо из названных членов, импеданс считают инерционным, упругим (или жесткостным) и активным соответственно. В случае вращагельного движения твердого тела импеданс определяется моментом инерции J, коэффициентом угловой жесткости са и коэффициентом углового сопротивления Ьа. Так как в дальнейшем объекты исследования достаточно рассматривать как системы с сосредоточенными параметрами, их импедансы — рациональные функции р. При описании работы МЭП необходимо рассматривать электрические и механические цепи; теория первых хорошо известна, построение и анализ механических цепей описаны в гл. II [26]. Для систем, в которых определены вход и выход, понятие импеданса может быть расширено путем введения передаточного импеданса, определяемого через отношение обобщенной силы входа (выхода) к обобщенной скорости выхода (входа). Например, для рассматриваемых ниже преобразователей определены передаточные импедансы FH и U/v. Рассмотрены вопросы оптимальной организации неразрушающего дефектоскопического контроля сосудов и трубопроводов давления при их эксплуатации (НКЭ) с точки зрения обеспечения их максимальной безопасности по критериям прочности и ресурсоспособности. При этом дано краткое описание фактического состояния НКЭ в ядерной энергетике в России и за рубежом, в тепловой энергетике и на нефтегазопроводах. Изложены методы и результаты исследования достоверности НКЭ, включая как оригинальные результаты авторов, так и результаты 16 западных стран, полученные по программе PISC I, II, III. Изложены методы нормирования дефектов, выявленных при НКЭ, с использованием методов механики разрушения. Приведены результаты расчета допустимых несплош-ностей в эксплуатации для главных трубопроводов АЭС и наиболее ответственных сосудов давления АЭС — корпусов реакторов. Приведены примеры нормирования дефектов. Дано описание методологии, методов и конкретных примеров количественного анализа влияния НКЭ на прочность, ресурс и надежность сосудов и трубопроводов давления (в детерминистической и вероятностной постановке). Описаны количественные методы управления прочностью, ресурсом и надежностью путем специальной организации НКЭ. ке и на нефтегазопроводах. Изложены методы и результаты исследования достоверности НКЭ, включая как оригинальные авторские данные, так и данные 16 западных стран, полученные по программе PISC-I, II, III. Изложены методы нормирования дефектов, выявленных при НКЭ, с использованием методов механики разрушения. Дано описание методологии, методов и конкретных примеров количественного анализа влияния НКЭ на прочность, ресурс и надежность сосудов и трубопроводов давления (в детерминистической и вероятностной постановке). Описаны количественные методы управления прочностью, ресурсом и надежностью путем специальной организации НКЭ. С позиций системного подхода введено понятие Комплексной системы эксплуатационного контроля и показано место НКЭ в этой системе, связь НКЭ с другими методами эксплуатационного контроля. Приведены результаты расчета допустимых несплошностей в эксплуатации для главных трубопроводов АЭС и наиболее ответственных сосудов давления АЭС — корпусов реакторов. Приведены примеры нормирования дефектов. 5.2.2. Методы исследования достоверности контроля Наилучшими методами исследования достоверности являются, по-видимому, методы, основанные на применении тест-образцов. Кроме того, эти же тест-образцы могут быть использованы для оценки квалификации дефектоскопистов, в качестве тренажеров, для оценки эффективности применяемых методов и средств НК. 5.2.4. Результаты исследования достоверности контроля 5. Дальнейшие исследования достоверности НКЭ целесообразно проводить с привлечением широкого круга специалистов и организаций России, стран СНГ, Восточной Европы. 5.2.5. Результаты исследования достоверности контроля с использованием тест-образцов, полученные по программе PIS С Направление 1 (реальные дезактивированные элементы конструкций) предусматривало исследования достоверности контроля на снятых с эксплуатации поврежденных элементах конструкций реакторов. 5.2.2. Методы исследования достоверности контроля ......144 5.2.4. Результаты исследования достоверности контроля 5.2.5. Результаты исследования достоверности контроля с использованием тест-образцов, полученные Рекомендуем ознакомиться: Исследования проводимые Измерение коэффициента Измерение микротвердости Измерение отклонений Измерение плотности Измерение расстояний Измерение температур Измерение ускорений Измерении деформаций Измерении координат Измерении плотности Исследования разрушения Измеренным значениям Измерительный микроскоп Измерительные инструменты |