Исследования надежности

1. Установка для исследования микротвердости материалов

2. Методика исследования микротвердости тугоплавких соединений

Установка «Микрат-4» состоит из испытательной камеры /, показанной в двух проекциях, устройства 2 нагружения образца и прибора 3, предназначенного для исследования микротвердости материалов.

Рис. 34. Схема прибора для исследования микротвердости установки «Микрат-4».

114. Лозинский М. Г., Миротворский В. С. Установка ИМАШ-9 для исследования микротвердости металлов и сплавов при нагреве до 1300° С и растяжении в вакууме : Приборы для исслед. физ.-мех. свойств и структуры материалов.— М. : ЦИТЭИН, 1961.— 12 с,

146. Писаренко Г. С., Скуратовский В. Н., Борисенко В. А. Установка для исследования микротвердости материалов и конструктивных элементов.— В кн.: Термопрочность материалов и конструктивных элементов : Материалы IV Всесоюз. науч.- техн. совещ. Киев : Наук, думка, 1967, с. 53—56.

148. Писаренко Г. С., Скуратовский В. Н., Борисенко В. А. А. с. 249013 (СССР). Прибор для исследования микротвердости материалов.— Опубл. в Б. И., 1969, № 24, с. 99.

177. Скуратовский В. Н., Ткаченко Ю. Г., Борисенко В, А. Методика исследования микротвердости тугоплавких соединений в широком интервале температур.— Пробл. прочности, 1969, № 4, с. 75— 78.

203. Уманский Э. С., Кращенко В. П., Борисенко В. А. Прибор для исследования микротвердости и микростроения материалов в широком интервале температур.— Технология и орг. пр-ва, 1974. № 12, с. 62—63.

1. Установка для исследования микротвердости материалов 63

Для исследования характеристик кратковременной и длительной прочности композиционных и тугоплавких материалов методами растяжения — сжатия, микротвердости и тепловой микроскопии в широком интервале температур в Институте проблем прочности АН УССР создана установка «Микрат-4». Схема установки представлена на рис. 1. Она состоит из камеры 1, прибора 2 для исследования микротвердости материалов и устройства 3 нагружения образца растяжением — сжатием. Откачка воздуха и газов из камеры обеспечивается механическим насосом 4 и высоковакуумным насосом 5 с ловушкой 6. Давление измеряется манометрическими преобразователями в комплекте с вакуумметром 7. Имеется возможность заполнять испытательную камеру защитной газовой средой, а также проводить испытания на воздухе. Нагревательное устройство установки подключено к стабилизатору 8 через регулятор напряжений 9, трансформатор 10 и выпрямитель 11.

Исследования надежности на стендах дают эмпирические (выборочные) характеристики распределения сроков службы или наработки и других показателей надежности. Для суждения по этой выборке о всей генеральной совокупности и о ее законе распределения необходимо располагать достаточным объемом данных и иметь методы оценки статистических параметров распределения.

34. Вопросы исследования надежности и динамики элементов подвижного состава железных дорог и подъемно-транспортных машин. Под ред. Л. Н. Никольского. Брянск, Приокское кн. издательство, 1974. 208 с.

73. Смирнов Э. П. Принцип равнонадежности вариантов проектируемой энергосистемы // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики.— Сыктывкар: Коми ФАН СССР, 1975.— Вып. 2.— С. 29—34.

79. Ковалев Г. Ф., Колосок Г. В., Руденко Ю. Н., Чельцов М. Б. О формировании нормативных требований к надежности энергетического комплекса // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.— Вып. 31.— С. 8—16.

80. Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики: Нормативные требования к надежности систем энергетики.—Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986,— Вып. 31.— 234 с.

82. Действующие нормативные требования к надежности электроэнергетических систем/В. В. Ершевич, А. Н. Зейлигер, В. Г. Китушин и др. // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.— Вып. 31.— С. 36—51.

84. Ионии А. А. Анализ действующих нормативных требований к надежности теплоснабжающей системы и опыт их использования // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.—Вып. 31.—С. 118—129.

126. Христов И. В. О нормировании надежности электроснабжения производств с катастрофическими последствиями нарушения электропитания // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики.— Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1978.— Вып. 17.— С. 100—107.

Связь износовых и внезапных отказов авиационных двигателей с неровностями поверхности. Исследования надежности и, в частности, физической природы отказов некоторых авиационных двигателей показали, что износовые отказы устройства типа узла центрирования форсунки под воздействием вибрационно-динамических импульсов и внезапные отказы пар, подобных паре якорь—втулка клапана пускового топлива, в значительной степени зависят от неровностей контактирующих поверхностей 1111.

С 1973 г. при Научном совете РАН по комплексным проблемам энергетики функционирует постоянно действующий научный семинар "Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики" (базовая организация - Сибирский энергетический институт СО РАИ). Семинар имеет межотраслевой^характер и объединяет специалистов в области надежности различных отраслей энергетики. Объектами исследования проблем надежности являются энергетический комплекс (ЭК) в целом, а также специализированные системы энергетики (СЭ): электроэнергетические, газоснабжения, нефтеснаб-жения, теплоснабжения и водоснабжения. Основными задачами семинара являются: обсуждение постановок задач и направлений исследований в области надежности СЭ и ЭК; сопоставление уровня исследований в этой области в государствах бывшего СССР и за рубежом; анализ и оценка результатов наиболее важных научных и прикладных исследований, выполняемых по данной проблеме; формирование общих точек зрения по рассматриваемым вопросам и на этой основе подготовка и издание взаимосогласованных материалов методического характера. Основное внимание в работе семинара обращается на методические аспекты исследований, имеющих межотраслевое значение и опирающихся на наличие общих свойств различных СЭ.

Иерархичность СЭ заставляет осуществлять исследования надежности применительно к различным иерархическим уровням. При этом должны формироваться соответствующие показатели надежности и обеспечиваться (с учетом действующей системы управления) согласование решений, получаемых для различных иерархических уровней. 40