Использованием соотношений

Классификацию источников АЭ выполняют с использованием следующих параметров сигналов: суммарный счет, число импульсов, амплитуда (амплитудное распределение), энергия (либо энергетический параметр), скорость счета, активность, концентрация источников АЭ. В систему классификации также входят параметры контролируемого объекта и время. Выявленные и идентифицированные источники АЭ рекомендуется разделять на четыре класса - I, II, III, IV.

Схема разработана на основе описанной выше обобщенной методики оптимизации по алгоритму с использованием следующих критериев оптимизации: затраты, выявляемость метода, объем и периодичность контроля.

При зарядке кассет радиографическую пленку помещают в кассету с использованием следующих схем зарядки: 1) без экранов; 2) между двумя металлическими экранами; 3) между двумя флюоресцентными экранами; 4) между парами экранов, каждая из которых состоит из одного металлического и одного флюоресцентного экрана. В последнем случае к пленке прикладывается флюоресцентный экран.

При зарядке кассет радиографическая пленка помещается в кассету с использованием следующих схем зарядки: без экранов; между двумя металлическими экранами; между двумя флуоресцентными экранами; между парами экранов, каждая из которых состоит из одного металлического и одного флуоресцентного экрана. В последнем случае к пленке прикладывается флуоресцентный экран. В ответственных случаях контроля применяют схему двойной зарядки, когда в одну кассету помещают пару вышеописанных комбинаций экран— пленка—экран.

проводили с использованием следующих виражений: для промышленной и городской атмосфер

Общее число технически целесообразных вариантов построения линии при варьировании четырьмя основными параметрами (q, пу, т, тип транспортной системы) рассчитываем с использованием следующих данных:

Расчеты показателей работы АЛ, состоящих из М одинаковых станков, обслуживаемых N наладчиками, проводятся с использованием следующих соотношений.

По фотографиям картин полос в срезах были определены напряжения и построены графики изменения напряжений, которые приведены здесь с использованием следующих обозначений: а — расстояние от точки пересечения осей отверстий; г — радиус отверстия; ср — угол, определяющий положение точки относительно направления действия нагрузки; а0 — осевое напряжение на поверхности отверстия; а^ — кольцевое напряжение на поверхности отверстия; сгном—номинальное напряжение

Протяженность дефектов сокращенно записывают с использованием следующих обозначений:

Для определения производного объекта с помощью логической формулы необходимо указать последовательность, содержание операций и типовые поверхности, образующие производный объект. Признаком производного объекта является код /7=1200. Логическая формула записывается с использованием следующих символов: Л — пересечение; U — объединение; ~] — отрицание; ( — открывающая скобка; )—закрывающая скобка.

Таким образом, в практике оценки несущей способности конструкций при изотермическом стационарном нагружении реализация схемы по рис. 1.3 возможна с использованием следующих подходов, включающих в себя соответствующие уравнения состояния и методы учета концентраций напряжений:

При оценке механических характеристик соединений а* и ст* оболочковых конструкций по результатам испытаний вырезаемых из них образцов с использованием соотношений (3.10), (3.8), (3.56) — (3.60) необходимо иметь в виду то, что полученные соотношения (3.10) и (3.56) справедливы в диапазоне значений относительных толщин мягких прослоек [кр, кк]. размеры которого также определяются степенью и геометрической формой поперечного сечения образцов А. или N:

Для соединений, сварные стыки которых обладают несимметричной неоднородностью (см. рис. 2.6,6), оптимальные относительные размеры Кр могут быть определены с использованием соотношений (3.77) —

На рис. 4.6,я,б приведено сопоставление эпюр напряжений СТу, полученных численно-графическим методом и подсчитанных с использованием соотношений (4.16) — (4.19). Как видно, имеется удовлетворительное соответствие распределений <зу, построенных по обеим методикам расчета, что свидетельствует о приемлемости подхода представления полей линий скольжения в мягких прослойках, работающих в составе толстостенных оболочек, отрезками циклоид. Кроме того, аппроксимация линий скольжения отрезками циклоид позволяет получить достаточно удобные для практического пользования аналитические выражения для оценки напряженного состояния и несущей способности толстостенных оболочковых конструкций. Процедура определения величины предельного перепада давлений (р - q)niax по толщине стенки оболочковых конструкций, ослабленных продольными мягкими прослойками, сводится к определению средних предельных напряжений аср исходя из условия их статической эквиватентности напряжениям CJV

На рис. 4.25 приведено сопоставление результатов экспериментальных исследований данных оболочковых конструкций с расчетными значениями предельных давлений Р1пах = /**, подсчитанных с использованием соотношений (4.23) и (4.24). В силу того, что в образцах третьей

Не останавливаясь подробно на основных аспектах конструктивно-технологического проектирования сварных соединений толстостенных конструкций (они мало чем отличаются от тонкостенных), отметим, что выбор оптимальной геометрии разделки (например, относительной величины зазора Кр) может быть осуществлен с использованием соотношений (4.29), (4.55), (4.67), (4.74) — (4.76) по известным значениям угла скоса кромок ф и степени механической неоднородности Кв. При этом, если имеется неравномерность в распределении механических свойств по объему мягкой прослойки, то необходимо полученные значения Кр скорректировать в соответствии с рекомендациями, получен-ньши в разделе 3,8 (см, выражение (3.90)).

При оценке механических характеристик соединений а* и а* оболочковых конструкций по результатам испытаний вырезаемых из них образцов с использованием соотношений (3.10), (3.8), (3.56) — (3.60) необходимо иметь в виду то, что полученные соотношения (3.10) и (3.56) справедливы в диапазоне значений относительных толщин мягких прослоек [кр, кк]. размеры которого также определяются степенью и геометрической формой поперечного сечения образцов А. или ./V:

Для соединений, сварные стыки которых обладают несимметричной неоднородностью (см. рис. 2.6.6), оптимальные относительные размеры Кр могут быть определены с использованием соотношений (3.77) —

На рис. 4.6,а,б приведено сопоставление эпюр напряжений О^, полученных численно-графическим методом и подсчитанных с использованием соотношений (4. 16) — (4.19). Как видно, имеется удовлетворительное соответствие распределений О^, построенных по обеим методикам расчета, что свидетельствует о приемлемости подхода представления полей линий скольжения в мягких прослойках, работающих в составе толстостенных оболочек, отрезками циклоид. Кроме того, аппроксимация линий скольжения отрезками циклоид позволяет получить достаточно удобные для практического пользования аналитические выражения для оценки напряженного состояния и несущей способности толстостенных оболочковых конструкций. Процедура определения величины предельного перепада давлений (р - q)max по толщине стенки оболочковых конструкций, ослабленных продольными мягкими прослойками, сводится к определению средних предельных напряжений стср исходя из условия их статической эквивалентности напряжениям Оу

На рис. 4.25 приведено сопоставление результатов экспериментальных исследований данных оболочковых конструкций с расчетными значениями предельных давлений Ртах = Р*, подсчитанных с использованием соотношений (4.23) и (4.24). В силу того, что в образцах третьей

Не останавливаясь подробно на основных аспектах конструктивно-технологического проектирования сварных соединений толстостенных конструкций (они мало чем отличаются от тонкостенных), отметим, что выбор оптимальной геометрии разделки (например, относительной величины зазора кр) может быть осуществлен с использованием соотношений (4.29), (4.55), (4.67), (4.74) — (4.76) по известным значениям угла скоса кромок ср и степени механической неоднородности Кй. При этом, если имеется неравномерность в распределении механических свойств по объему мягкой прослойки, то необходимо полученные значения к» скорректировать в соответствии с рекомендациями, полученными в разделе 3.8 (см. выражение (3.90)).

Рассмотрен эффект закрытия усталостной трещины, для чего проведены количественные оценки влияния переходов от одного Хст к другому на показатель степени тр. Оценки проведены около границы перехода, и поэтому они корректны с использованием соотношений (8.10) и (8.11) путем дополнительного введения соотношения поправочных функций, полученных для стационарного режима нагружения: