|
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 | | ||
Использование зависимостейНаиболее эффективным является использование устройств для гидравлического извлечения отработавшей набивки, при котором происходит самоочистка контактирующих с набивкой поверхностей уплотняемых деталей. и дифференциального датчика с показывающим прибором 2, контроль ведется методом сравнения с фактическим размером отверстия DI во втулке 5, установленной в приспособлении 4, к соплу 3 которого подведен сжатый воздух от датчика. По получении заданной разности диаметров (она фиксируется показывающим прибором) обработку прекращают. Использование устройств активного контроля для автоматического управления часто затрудняется в связи с тем, что на многих круглошлифо-вальных станках отсутствует механизированный привод рабочей поперечной подачи. В этих случаях целесообразно выполнять Использование устройств, предназначенных для механизации шабровки, оправдывает себя при большом объёме выполняемых работ. Главным препятствием широкому использованию подобных устройств является недостаточная их универсальность. С целью уменьшения потери со шлаком используют дробленые (оптимальный размер куска 20—30 мм) или грохоченные угли классов 25—50 и 13— 25 мм, применяют устройства для возврата уноса и острое дутье. Использование устройств для возврата уноса снижает его количество примерно в 1,5— 1,8 раза, причем благодаря многократной циркуляции мелких частиц уноса по котлоагрегату уменьшается .содержание в нем горючих. обязательное использование устройств возврата уноса и острого дутья, обеспечивающих при тщательном монтаже и правильном обслуживании повышение к. п. д. котлоагрегата на 2—5% и более; обязательное использование устройств возврата уноса и острого дутья,. учитывая высокое содержание горючих в уносе и шлаке при сжигании даже сортированных антрацитов марок AM, АС (Гун^750/о, ГШл~25%). Весьма сказывается на экономичности работы топки использование устройств возврата уноса и острого дутья. Из этого следует, как важно использование устройств возврата уноса и острого дутья. Большой интерес представляет использование устройств для дистанционного обнаружения неплотности и глушения дефектных труб или секций без извлечения трубного пучка. Весьма сложным вопросом является создание и использование устройств программного управления для обработки корпусных деталей, так как в этом случае мы обычно имеем дело с большим количеством переходов. Наличие нескольких отверстий требует многократного изменения взаимного положения детали и инструмента. Таким образом, здесь приходится решать по сути дела две задачи: автоматизацию точной взаимной установки инструмента и детали (установка координат) и автоматизацию замены инструментов . Как уже отмечалось, существенный практический интерес представляют собой задачи, связанные с течением адиабатных вскипающих потоков в каналах переменного сечения, в которых актуальным является использование кинетической энергии сжимаемой фазы для разгона плотной фазы. В качестве рабочих элементов в указанных случаях, как правило, применяются сопла Лаваля. Как было показано в [55], наличие плавного входа приводит к увеличению термической и механической неравновесности между фазами. В результате интенсивное вскипание потока происходит в расходящейся части сопла или за его пределами. Эффективность использования газообразной фазы для разгона жидкости при этом существенно уменьшается. В той же работе отмечалось, сколь эффективным для интенсификации массообмена и обмена количеством движения в одно- и двухкомпонентных двухфазных потоках является использование устройств, стимулирующих механическое перемешивание и фазовый переход на входе в канал истечения. В качестве таковых могут быть использованы острая входная кромка, парогенерирующая решетка, диафрагма в горле сопла или удлинение сопла, следовательно, все, что может способствовать образованию равновесной однородной двухфазной смеси в узком (критдмеском) сечении сопла. Применительно к однородной двухфазной смеси, близкой к состоянию равновесия, может быть использован предложенный ниже метод расчета. В качестве исходных для предварительного расчета сопла данных должны быть заданы Повышение равномерности покрытий обеспечивается применением экранирующих устройств. Использование устройств снижает затраты металла на дендритообразование в 3...5 раз, а длительность электролиза и расход электроэнергии уменьшаются при этом в 1,5...2,0 раза. Затраты на внедрение мероприятий < 1 % себестоимости восстановления детали. Возможно также использование зависимостей из работ [276Т 279], однако для испытуемой стали Х18Н10Т при числе циклов до 5-Ю3 — 104 уравнение (4.1.1) достаточно хорошо описывает данные о малоцикловом разрушении. Следует отметить, что для случая двухосного сжатия и двухосного растяжения расчетные зависимости получаются одинаковыми. Однако необходимо иметь в виду, что использование зависимостей для двухосного сжатия возможно только в том случае, если несущая способность конструкции определяется ее прочностью, а не потерей устойчивости. Для различных случаев неоднородных напряженных состояний в элементах конструкций использование зависимостей типа (17) оказывается затруднительным в силу особенностей контурных условий. Для решения соответствующих краевых упругопластиче-ских задач при циклическом нагружении привлекаются методы теории пластичности с использованием уравнений состояния, описывающих закономерности деформирования в этом случае с учетом условий нагрева и температурно-временных эффектов. В [4.12] для расчета теплоотдачи в широком диапазоне давлений предлагается уравнение, полученное путем использования закона соответственных состояний для обычных жидкостей. Причем значения а при репер-ном давлении рекомендуется определять либо по обычным зависимостям, либо по формуле а = 2 <70'65/)0'23. Представляется ошибочным прямое использование зависимостей, полученных для обычных жидкостей в расчетах а при кипении N2O4, поскольку закономерности, которым следует а, для обычных и диссоциирующих жидкостей различны. Поверхность предельного состояния характеризует прочность материала детали при пропорциональном нагружении, когда число циклов и длительность действия нагрузки возрастают одновременно в одинаковой степени. На диаграмме рис. 4.8 этому процессу соответствует перемещение по лучу OAj. Если в рассматриваемый момент наработка детали характеризуется горизонтальными координатами точки D, то запас по циклической долговечности (для уровня нагрузки в детали Дед) определяется отношением отрезков ОА/ОД. Вертикальные и горизонтальные проекции сечений поверхности предельного состояния представляют собой кривые малоцикловой усталости Ае — 7V, Де — тц и зависимость долговечности от длительности выдержки в цикле тц — N. Эти кривые для конструкций энергетического машиностроения рассмотрены в гл. 2 и 3. Зависимости Де — N как для литых, так и для деформируемых жаропрочных авиационных сплавов на никелевой основе могут быть представлены уравнениями Мэнсона — Коффина ДеТУ™ = С. Особенностью этих сплавов является то, что величины т и С при высоких температурах (750—1050° С) не постоянны, а изменяются в широких пределах (т — в 1,5— 2 раза, С — до 10—20 раз). Поэтому использование зависимостей типа Де —• N в расчетах деталей авиационных двигателей требует экспериментального исследования соответствующего материала и определения постоянных т и С. Однако возможны некоторое обобщение экспериментальных данных и вывод расчетных зависимостей, пригодных для определения долговечности. Если рассматривать совокупность полученных экспериментальных точек для материалов одного класса и определить средние значения и границу нижних значений области разброса экспериментальных точек, то для долговечностей 101 — 104 соответствующие уравнения этих кривых можно представить в виде ную конструкцию всегда наблюдаются отклонения как случайного, так и систематического характеров, тем более, если по одному проекту изготовляется серия РАЛ. Кроме того, при проектировании машины не всегда возможно абсолютно точное использование зависимостей (1) — (3). Например, число оборотов и транспортная скорость зависят от загрузки и параметров приводного двигателя, точности выполнения систем передач и т. п. Степень реализации теоретической производительности при создании конструкции серийного образца характеризуется коэффициентом Рь Звездочкой отмечены параметры при осесимметричном течении (т. е. при центральном положении ротора в расточках статора). Использование зависимостей (14) с последующим исключением плотности р,- и расхода г по зависимостям (10) и (11) приводит (8)—(11) к линеаризованной системе Исключение из оставшихся трех последних уравнений (9.2.7) перерезывающих сил и использование зависимостей (9.2.8) приводит систему (9.2.7) к виду АВда\А8а Подстановка (9.6.24) в третье уравнение (9.6.22), а также использование зависимостей (9.6.23) позволяют получить одно из двух основных уравнений теории пологих оболочек Практическое использование зависимостей Кщ — VTp основано на критерии остановки трещины, формулируемом [101, 103] в виде Испытания по определению сопротивления распространению усталостных трещин в биметалле № 1 (табл. 5.1) проводили по схеме трехточечного изгиба на образцах с боковой плакировкой (см. рис. 5.6). На рис. 5.25 представлены зависимости скорости роста трещины от амплитуды КИН для образцов толщиной 10, 20 и 40 мм с коэффициентом плакирования, равным 0,4, 0,2 и 0,12 соответственно. Результаты экспериментальных данных аппроксимированы прямыми линиями с точкой перелома примерно при dl / dN = 10~4 мм/цикл. Плакированный материал имеет повышенное сопротивление разрушению при циклическом нагружении по сравнению с материалом основы, так как кривая для биметалла смещена в область более высоких значении ДК в среднем на 8...20 %. Использование зависимостей (5.2) и (5.3) позволило получить диаграммы циклического разрушения отдельно для составляющих композиции (см. рис. 5.25, а, б). Кривая для плакирующего слоя (см. рис. 5.25, а) смещена вправо по оси ЛК в среднем на 40 %, чем и следует объяснить повышение трещиностойкости данного материала с наплавкой. Для образцов толщиной 20 мм (П = 0,2) данный эффект проявляется менее значительно (см. рис. 5.25, б) и при толщине 40 мм (П = 0,12) практически отсутствует (см. рис. 5.25, в). Рекомендуем ознакомиться: Использования мощностей Использования очищенных Использования основного Использования поверхности Индивидуальными приводами Использования располагаемой Использования соотношения Использования стандартных Использования технологических Использования вторичных Использования установок Использованием электрода Использованием элементов Использованием граничных Использованием коэффициента |