Коэффициент экономической

В качестве показателя эффективности газовой защиты или защищающей способности сопла (горелки) при определенных условиях в ряде экспериментов принят безразмерный коэффициент эффективности газовой защиты ky Он представляет собой отношение площади зоны эффективной газовой защиты F3 к площади выходного отверстия наконечника — сопла Fc< т. е.

Палмер и Шеппард [44] определили коэффициент эффективности по Мичеллу фермы как отношение общего объема стержней конструкции Мичелла к общему объему стержне"й запроектированной фермы при одних и тех же нагрузках. Для фермы, представленной на рис. 5.4, этот коэффициент эффективности оказался равным 97,8% [43]. Это высокое зна-

где Э - расходы, связанные с эксплуатацией анодного заземления, руб/год; К - капительные затраты на сооружение анодного заземления, р.- * - нормативной коэффициент эффективности капитальных вложений (для предприятий нефтяной промышленности С --. о, 12 р^щ)-Эксплуатационные расхода слагаются из оплаты электроэнергии Эд, затрачиваемой на преодоление сопротивления растеканию тока с анодного заземления, и амортизационных отчислен при эксплуатации заземлении АМ = g К (здесь of - общая норма эксплуатационных отчислении по основным фондам; для установок электрохимической защиты в нефтяной промышленности 6 = 0,14Ъ ^щ). Тогда окон- . чвтельно выражение для приведённых затрат представляется в виде

где С"р, С^р - стоимость проектирования (КМ) 1 т конструкций при индивидуальном исполнении и при привязке типовых конструкций; Сд , Сд - стоимость в деле 1т индивидуальных и типовых конструкций; EHcrf, Ени„- нормативные коэффициенты эффективности капиталовложений в строительной и металлургической промышленности; К^" , К^1 - приведенные капиталовложения в производство индивидуальных и типовых стальных конструкций; К^.- то же, в производство металлопроката; Эи, Эт - годовые эксплуатационные расходы на 1 т индивидуальных и типовых конструкций; Е„ - нормативный коэффициент эффективности капиталовложений; ^.„p, ^.Мет> Д<> ^ч?ри . ^ч?рТ > ^мет принимаются по нор-

где ?„ — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений (обычно 0,12). Часто 3, Э и К определяются в тыс. руб./год.

где 3 — приведенные затраты, руб/год; С — годовые эксплуатационные издержки, руб./год; ?н — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, принимается равным 0,12; К — капиталовложения, руб.

где 3 — приведенные затраты производства единицы продукции (работы), руб.; С—себестоимость единицы продукции (работы), руб.; К — удельные капитальные вложения в производственные фонды, руб.; ?„ — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Из формулы следует, что норматив-'ная . прибыль определяется как произведение удельных капитальных вложений в производственные фонды на нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. Следовательно, К — величина капитальных вложений на единицу продукции, а ?н — нормативная прибыль за год, полученная на единицу капитальных' вложений.

Нормативный коэффициент эффективности — это нижняя граница эффективности капитальных вложений. Если вложения обеспечивают прибыль ниже этой границы, то их, а следовательно, и соответствующий вариант новой техники признают неэффективными. Для того чтобы во всех отраслях хозяйства и во всех мероприятиях обеспечить одинаковый подход к оценке эффективности использования дополнительных народнохозяйственных ресурсов, этот коэффициент принимается единым. В настоящее время он установлен на уровне 0,15. Это означает, что на каждый рубль капитальных вложений должна быть получена прибыль в среднем не менее 15 к. в год.

фициент учета изменения срока службы нового средства труда по сравнению с базовым; Р1( Р2 — доли отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) базового и нового средств труда, рассчитываются как величины, обратные срокам службы средств труда, определяемым с учетом их морального износа; Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15);

Нормативный коэффициент эффективности ? 0,15 0,15 -

где Ен — нормативный коэффициент экономической эффективности, принимаемый равным 0,15; t — срок службы изделия в годах. Значения ф (/) * в зависимости от t приведены в табл. 1. -Для применения интегрального показателя качества следует знать эффект Wt и ct i-ro года и рассматривать их в течение всего года' постоянными; в этом кроется определенная условность, которую вряд ли следует рассматривать как недостаток.

выпуска; М •— общее число операций сборки изделия; (б + Р) — коэффициенты, характеризующие тип производства; Son — тарифная ставка рабочего-сборщика с учетом начислений; Тф; — трудоемкость выполнения операций; щ — процент амортизационных отчислений; Л; — стоимость оборудования; а, — число одинаковых станков на каждой операции; Ея — нормативный коэффициент экономической эффективности.

где 3; — приведенные затраты при использовании г'-го ряда, руб.; С; — себестоимость эксплуатации узлов г'-го ряда (годовые эксплуатационные затраты), руб.; ?н — нормативный коэффициент экономической эффектив-

где 3 — переменная часть приведенных затрат; С; — себестоимость обработки детали на i-м станке или АЛ; М — общее число операций обработки детали; а; — число параллельно работающих станков на г-й операции; AI — стоимость агрегатного станка или АЛ; Ц'т — цена одного комплекта инструмента для обработки детали; Nr — годовая программа выпуска; Еп— = 0,15-i-0,20 — нормативный коэффициент экономической эффективности. Для выделения основных факторов, зависящих от уровня концентрации элементарных операций, формулу для расчета d можно представить в виде

Обозначения: Уф — трудоемкость обработки детали; / — коэффициент многостаночного обслуживания; М — общее число концентрированных операций обработки детали; а — число одинаковых станков на каждой операции; Тц — время цикла станка; Л/г — заданная годовая программа выпуска; SCT, SH — минутная заработная плата станочника, наладчика; #3 — время, расходуемое станочником на непосредственное обслуживание станка (включающее активное наблюдение за его работой); 2^° — сумма удельных потерь времени из-за отказов механизмов (Воб), замены и регулировки инструментов (Вин), ожидания наладчика (Вож.н), занятого на других станках; v — коэффициент, учитывающий наложенные простои; Д — коэффициент занятости наладчика предварительной настройкой инструментов на размер; Q4 — цикловая производительность станка; Ян — нормативный коэффициент экономической эффективности; аА, И — годовые затраты на оборудование и инструмент; Ца — цена комплекта режущего инструмента.

К — удельные (на единицу продукции) капитальные затраты ; ЕЦ — нормативный коэффициент экономической эффективности новой техники.

Для определения удельных часовых капитальных вложений мы принимали нормальный коэффициент загрузки — 0,8, что при двухсменной работе дает примерно 3200 часов работы в год, Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений был взят равным 0,2.

Следовательно, обобщенный коэффициент экономической эффективности $0§должен иметь оптимум, нахождение которого является целью настоящей работы. _у

Нами был разработан алгоритм, позволяющий учитывать влияние ^зтих факторов и определять по данным статистикам оптимальный коэффициент экономической эффективности применения данной АЛ, в тон или ином производстве.

где Sj и S2 — себестоимость изготовления годовой продукции соответственно до и после проведения мероприятий в руб.; KI и Kz — капитальные вложения или производственные фонды до и после проведения мероприятия в руб.; Ец — нормативный отраслевой коэффициент экономической эффективности; Sj и S2 — себестоимость единицы продукции до и после внедрения мероприятия в руб.; Л^ и К2 — удельные капитальные вложения на единицу продукции в руб.; Nz — годовой объем производимой продукции или объем работы после начала внедрения мероприятия (натуральные единицы).

дополнительных затрат на капитальный ремонт (R,jjj — RKj) с учетом длительности ремонтного цикла после ремонта; Hgjj — фактические затраты на очередной капитальный ремонт в руб.; Ен — нормативный коэффициент экономической эффективности; Км — затраты на модернизацию в руб.