Линейного суммирования

Необходимо отметить следующее обстоятельство. Полное сопротивление растеканию тока внутрь трубки Rn складывается из сопротивлений R и R3. Сопротивление растеканию тока в электролите R3 является линейным, тогда как R включает в себя сопротивление электрохимической поляризации, которое в общем случае нелинейно. Однако при отсутствии покровных пленок, как показывает численный расчет, величина ^п определяется в основном сопротивлением R3, которое может превосходить сопротивление электрохимической поляризации. Если же покровные пленки имеются, то их сопротивление, также линейное по характеру, намного превосходит сопротивление электрохимической поляризации. Таким образом, величина ^п в данном случае имеет характер почти линейного сопротивления, и для расчета распределения плотности тока электрохимическая цепь может рассматриваться как линейная цепь. Вместе с тем при определении только электрохимической поляризации в отсутствие покровных пленок скачок потенциала может выражаться через найденную плотность тока нелинейной кинетической зависимостью. С этой точки зрения электрохимическую цепь внутренней полости трубки можно рассматривать по аналогии с гальваностатической цепью.

сопротивлением R3, которое может превосходить сопротивление электрохимической поляризации. Если же покровные пленки имеются, то их сопротивление, также линейное по характеру, намного превосходит сопротивление электрохимической поляризации. Таким образом, величина Rn в данном случае имеет характер почти линейного сопротивления, и для расчета распределения плотности тока электрохимическая цепь может рассматриваться как линейная. Вместе с тем при определении только электрохимической поляризации в отсутствие покровных пленок скачок потенциала может выражаться через найденную плотность тока нелинейной кинетической зависимостью. С этой точки зрения электрохимическую цепь внутренней полости трубки можно рассматривать по аналогии с гальваностатической цепью.

Используя для гармонических колебаний метод энергетического баланса и полагая в первом приближении коэффициент поглощения механической системы величиной постоянной (яр = орр = const), можно получить выражение для эквивалентного коэффициента линейного сопротивления

где а =• ац', с = Сц — соответственно инерционный и квазиупругий коэффициенты (см. п. 4); Ъ — коэффициент эквивалентного линейного сопротивления (см. п. 2); q — обобщенная координата.

где q — деформация упругого элемента; m — приведенная масса; с — приведенная жесткость ведомого звена; Ь — коэффициент эквивалентного линейного сопротивления; х% = П (ф) — идеаль-

Однако в промежуточном теплообменнике АЭС с реактором PFR принята обратная схема. Основанием для такого решения послужило стремление проектантов обеспечить более равномерное распределение теплоносителей в пучке и возможность более точной оценки гидравлических потерь по тракту первого контура [6]. Предполагалось, что выравнивание расхода в трубах повышается за счет большей доли линейного сопротивления самих труб по сравнению с входным участком, в межтрубном пространстве оно сокращается за счет участков бокового подвода и отвода теплоносителя.

где, кроме ранее введенных обозначений, \) и в — углы между проекциями оси симметрии втулки на плоскости т] и ? и осью ?; Ав — момент инерции втулки относительно оси, проходящей через точку подвеса Е\ ke — жесткость восстанавливающего устройства втулки при угловых перемещениях; Н — коэффициент линейного сопротивления демпфирующего устройства втулки.

где q — деформация упругого элемента; щ=у с/т; в— коэффициент эквивалентного линейного сопротивления *.

где J — момент инерции ведущего звена; т — масса ведомого звена; Ь — коэффициент линейного сопротивления; с — коэффициент жесткости привода; ф = ф,. + q,

Для систем с параметрическим возбуждением характерные задачи заключаются в определении границ областей устойчивости и условий возникновения параметрического резонанса (в линейной постановке с учетом линейного сопротивления); определении амплитуд установившихся параметрических колебаний в зоне параметрического резонанса (в нелинейной постановке).

бапин; исключением является только случай линейного сопротивления, когда уравнение огибающей — показательная функция.

При п = 3 (кубическое сопротивление) W (0) = — kq* ф), Wl (V) = ft (I/3 + + Zq^V (2)), т.е. вибрация приводит к появлению постоянной силы W (0) н дополнительного линейного сопротивления 3q2k ()2V. При бигармоническом возмущении

В условиях коррозии и малоцикловых нагрузок ресурс оборудования может быть определен на основании принципа линейного суммирования повреждений: при заданном числе циклов нагружения [N]:

При различных амплитудах изменения давления долговечность определяется на основе гипотезы линейного суммирования повреждений:

Опытные данные не подтверждают этой закономерности (отклонения до 20 раз). Это показывает, что принцип линейного суммирования повреждений неверен.

Расчет на прочность при нерегулярных циклических напряжениях обычно основывают на уравнении линейного суммирования повреждений

Эквивалентный диаметр шкива
В случае, если конструктивный элемент испытывает циклическое нагружение с разными амплитудами изменения давления, то долговечность устанавливается с использованием гипотезы линейного суммирования повреждений:

4.2. Долговечность при циклическом нагружен^-- определяется с использованием гипотезы линейного суммирования повреждений

Долговечность при циклическом нагружении определяется с использованием гипотезы линейного суммирования повреждений

Одним из наиболее простых и распространенных положений, определяющих суммирование усталостных повреждений при различной нестационарной переменной напряженности, является известная гипотеза линейного суммирования повреждения:

Данные табл. 37 показывают, что в принципе можно получить сколь угодно большую сумму относительных долговечностеи, если после каждого этапа циклического нагружения удалять поверхностный слой. Поэтому гипотеза линейного суммирования является косвенным отражением закономерностей развития трещинообразования в поверхностных слоях и последующего развития f рещин по глубине при нестационарных режимах нагружения.

В связи с тем, что сумма относительных долговечностей в зависимости от свойств материала и программы нагружения может колебаться от 0,5 до 5, т. е. гипотеза линейного суммирования повреждений не всегда подтверждается, рекомендуется пользоваться у\>№-