Методических погрешностей

/* ВВОД МЕТОДИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЗАДАЧИ */ GET LIST(N,NR,NR1,NA,NS,NC,NX,ND,NQL,NK,IND,IX,K); I = CEIL(N/2); J = N/2 + 2; ID = 0; .

/* ВВОД МЕТОДИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЗАДАЧИ */ GET LIST(NP);

Из не описанных ранее методических параметров задачи эта программа вводит параметр IND. При IND = 0 программа не вычисляет реакций в опорных узлах; при IND = 1 эти реакции вычисляются. Параметр NP должен быть равен нулю.

Разработка единого для всех алгоритмов формального описания конструкций рассматриваемых классов основана на представлении конструкции в виде совокупности узловых и оболочечных элементов, а также связей. Такое расчленение конструкции, нумерация элементов, формулировка ограничений, накладываемых на узловые элементы, описание геометрических и механических характеристик всех элементов, а также методических параметров расчета едины для всех алгоритмов, входящих в программный комплекс.

Основные прикладные компоненты подсистемы: пакеты задания расчетных фрагментов и связей конструкции, факторов внешней среды, синтеза расчетной схемы, а также программы ввода методических параметров, формирования файлов исходных данных и контроля работы. Кроме этих компонентов, в диалоговом режиме используется программа РЕДАКТОР PC, а в качестве специальных и общесистемных программных средств — соответствующие компоненты подсистемы синтеза конструкций.

ввод методических параметров задачи;

Ввод методических параметров задачи. Для каждой решаемой в системе КИПР-ЕС задачи статики или динамики многослойных осесимметричных оболочечных конструкций задают соответствующие параметры. Эта операция выполняется программой ввода методических параметров.

Ввод методических параметров выполняется независимо от других этапов подготовки PC.

Одновременно с выполнением перечисленных функций РЕДАКТОР PC используется как монитор, управляющий процессом диалоговой подготовки PC. С этой целью в программе предусмотрены механизмы динамического вызова и исполнения необходимых интерактивных программ (РЕДАКТОР РАСЧЕТНЫХ ФРАГМЕНТОВ, РЕДАКТОР-2О, РАЗРИСОВЩИК), а также составления и запуска последовательностей заданий на выполнение программ пакетного режима. В частности, такие этапы работы, как синтез PC, ввод методических параметров расчетной задачи и подготовка файлов исходных данных, выполняются с помощью одной или нескольких специальных директив. Связь между отдельными программами осуществляется автоматически через архив пользователя. При этом программа РЕДАКТОР PC обеспечивает запрос и ввод в форме макетов всех необходимых для выполнения программ исходных данных.

Наборы (как и разделы) образуются из записей. В наборы пользователь может объединить любые совокупности данных, соответствующие решаемым им задачам, например варианты конструктивных решений изделия, схем нагружения или закрепления, методических параметров расчетных задач, PC конструкций, результатов расчетов. Таким образом, наборы наряду с разделами реализуют механизм вариантности данных, широко применяемый пользователями системы в процессе исследования прочности изделий.

2) формирование PC конструкции (задание расчетных фрагментов и связей, задание факторов внешней среды, синтез PC конструкции, ввод методических параметров задачи, формирование файлов исходных данных для расчета конструкции);

Анализ средних величин шага в указанной ситуации измерения их средних величин показывает близость соотношений между шагом усталостных бороздок к соотношению (4.43). Однако следует еще раз подчеркнуть, что набор естественных методических погрешностей и методических осо-

Обычный анализ излома на стереопарах связан с получением изображения поверхности при разных углах падения пучка электронов. Таким образом, были исследованы профили усталостных бороздок, что позволило предложить разные механизмы их формирования [92, 93]. Расхождения в результатах стереофрактографических оценок заключены в том числе и в том, что получение нескольких снимков с одного и того же участка излома без методических погрешностей затруднительно при разном наклоне излома к пучку электронов. Этот недостаток устраняется методом реконструкции профиля излома непосредственно по сигналам, формируемым в РЭМ [87].

Повышение качества анализа может быть достигнуто сокращением времени анализа, уменьшением методических погрешностей и улучшением технических характеристик анализаторов. Большие возможности открываются при использовании методов ускоренного анализа. Время анализа можно существенно сократить, если расширить исследуемый спектр. Расширение спектра в п раз позволяет также в п раз увеличить полосу пропускания анализирующего фильтра или существенно увеличить разрешающую способность при его неизменной полосе пропускания. Использование цифровой вычислительной техники позволило успешно решать задачу многократного сжатия исследуемых сигналов. Принцип сжатия заключается в записи информации, ее запоминании и ускоренном воспроизведении. Этот принцип может быть реализован следующим образом. Исследуемый сигнал преоб-

Уменьшение методических погрешностей достигается повышением разрешающей способности и расширением динамического диапазона анализаторов спектра. Для этого предлагается многократное преобразование частоты, синхронное выделение гармоник из случайных шумов, повышение быстродействия процесса усреднения.

Из изложенного следует, чго расчет допусков параметров контроля качества многопараметрических устройств даже при большом числе принципиальных допущений представляет собой довольно сложную задачу, требующую проведения большого комплекса экспериментальных и вычислительных работ. Особенно велики трудности при расчете пре-цизиовдых устройств, для которых практически не удается установить зависимость выходного параметра от отклонений входных аргументов ввиду сравнимости величин полезной точности этих устройств с уровнем их инструментальных и методических погрешностей. Еще большие возникнут трудности, если снять допущение о том,что отклонения значений параметра ш не являются линейными функциями параметров х. (что часто имеет место на практике).В атом случае задача становится вообще неразрешимой с помощью рассмотренных методов. Поэтому на практике поступают двояким путем: либо расчет допусков параметров конгро-, ля проводят упрощенным способом (без определения коэффициентов влияния -А. , корреляции и т.п.), либо не проводят вообще, ограничиваясь назначением допусков из условия Iлш/ ^ 3&й(л) на основании анализа эмпирических законов распределений, полученных в процессе конструкторских испытаний. Назначенные таким образом допуски являются весьма приближенными,но в то же время становятся законом для производства. Кроме того, разработчики, основываясь на гипотезе о линейности отклонений выходного параметра <<•> в зависимости от значений х. , стремятся на более ранних стадиях испытаний установить более жесткие допуски, полагая,что значения параметров высококачественных устройств близки к номинальным значениям,а устройств, имеющих тенденцию к отказам, - к пределам допусков. Однако подобный подход допустим Лишь для устройств со стационарными и эргодичными процессами изменения параметров. Для ряда технических устройств условия стационарности и эргодичности не являются типичными и не могут быть реализованы на всех этапах разработка, изготовления и эксплуатации этих устройств. Поэтому для таких устройств применение системы дифференцированных оценок начества,построенной на указанных выше допущениях, следует признать необоснованным, так как она не позволяет достоверно отбраковывать действительно некачественные устройства.

При подсчете методических погрешностей в табл. 3-3 величина е принималась неизменной, а значение at (для подсчета kt) принято равным 1,44 -Ю"5 \/град [Л. 18].

Потенциометр /У градуируется в единицах тепла сжигаемого газа. Все сказанное при описании схемы рис. 3-6 в отношении методических погрешностей и ввода значения s относится также к рассматриваемому тепломеру сжигаемого газа.

Сравнивая (5-1) и (5-3) с уравнением (3-2), можно отметить их идентичность, т.е. уравнение расхода тепла потока перегретого пара и уравнение расхода газа или пара отличаются лишь различными значениями постоянных коэффициентов. Поэтому для измерения расхода газов и паров применимы все схемы, рассмотренные в § 3-2. Отличия будут лишь в параметрах настройки схем. Все сказанное там в отношении е, методических погрешностей^ схем, допущений, применения первичных датчиков и т' д. относится также к случаям измерения расхода газов и паров '[Л. 19, 50].

справедливо также при наличии систематических и методических погрешностей, но при условии, когда имеется достаточно большое количество приборов и вычислительных устройств. Тогда для каждой точки шкалы вычислительного прибора приближенно можно считать, что указанные погрешности имеют случайный характер.

Здесь 6jv подсчитывается по (6-5) для вычислительного прибора, а й'лг подсчитывается также по (6-5) для дифманометра-расходомера с учетом методических погрешностей А, и А,- от неучета действительных значений параметров.

Приведен анализ методов и общих принципов конструирования зондов для измерения полей параметров пламени и рассмотрены методические погрешности, вызываемые введением зондов в пламя. Описаны предложенные автором зонды для измерений локальных значений температур и лучистых характеристик горящего пламени и методы измеренлй, а также пути исключения методических погрешностей, возникающих при этом.