Методического характера

3. Минтопэнерго РФ. МР 38.18.015-94. "Методическое руководство по акустико-эмиссионному контролю сосудов, работающих под давлением и трубопроводов нефтехимических производств".

Служба надежности осуществляет методическое руководство работой всех подразделений и служб предприятия и координирует их усилия, направленные на повышение надежности и "долговечности выпускаемых изделий.

121. Методическое руководство по применению капиллярных методов неразрушающего контроля для оценки технического состояния изделий авиационной техники // М.: ЦНТИ ГА, 1982.

124. Методическое руководство по применению рентгеновского метода неразрушающего контроля для оценки технического состояния изделий авиационной техники. // М.: Воздушный транспорт, 1981.

ПРИМЕРНОЕ МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО

1. Настоящее методическое руководство касается контроля качества термически обработанных полуфабрикатов и деталей, полученных с помощью пластической деформации из алюминиевых сплавов Д1, Д16, Д19, Д20, В93, В95, АК4, АК6.

ПРИМЕРНОЕ МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО

5. Методическое руководство составлено из расчета знакомства с конструкцией и принципом работы приборов типа ЭМИД и предусматривает использование этих структуроскопов с другими измерительными приборами.

Приложение 1. Примерное методическое руководство по контролю качества термической обработки полуфабрикатов и деталей методом вихревых токов (с помощью испытателя электропроводности) .......... 167

Приложение 2. Примерное методическое руководство по выходному контролю качества термической и химико-термической обработки полуфабрикатов и деталей из ферромагнитных материалов (с использованием приборов УМ ИД) 168

Основными задачами группы специалистов (специалиста) по защите металлов от коррозии в министерстве (ведомстве) являются проведение единой технической политики и организационно-методическое руководство работами по защите металлов от коррозии в отрасли.

Эти мероприятия охватывают весь круг вопросов, связанных с повышением надежности и качества энергоснабжения народного хозяйства, улучшением топливно-энергетического баланса страны, главным образом за счет опережающих темпов роста производства электроэнергии на АЭС и ГЭС, совершенствованием планирования энергетического производства и капитального строительства, повышением экономической эффективности работы отрасли и предусматривают выполнение ряда разработок нормативного и методического характера. В частности, предусматривается для планирования развития электроэнергетики и оценки ее деятельности с учетом особенностей отрасли устанавливать в пятилетних и годовых планах показатели: по производству электроэнергии и отпуску тепловой энергии, по удельным расходам топлива на отпущенную с щин электроэнергию и с коллекторов тепловую энергию, по общему фонду заработной платы и лимиту численности рабочих и служащих, по общей сумме прибыли.

С 1973 г. при Научном совете РАН по комплексным проблемам энергетики функционирует постоянно действующий научный семинар "Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики" (базовая организация - Сибирский энергетический институт СО РАИ). Семинар имеет межотраслевой^характер и объединяет специалистов в области надежности различных отраслей энергетики. Объектами исследования проблем надежности являются энергетический комплекс (ЭК) в целом, а также специализированные системы энергетики (СЭ): электроэнергетические, газоснабжения, нефтеснаб-жения, теплоснабжения и водоснабжения. Основными задачами семинара являются: обсуждение постановок задач и направлений исследований в области надежности СЭ и ЭК; сопоставление уровня исследований в этой области в государствах бывшего СССР и за рубежом; анализ и оценка результатов наиболее важных научных и прикладных исследований, выполняемых по данной проблеме; формирование общих точек зрения по рассматриваемым вопросам и на этой основе подготовка и издание взаимосогласованных материалов методического характера. Основное внимание в работе семинара обращается на методические аспекты исследований, имеющих межотраслевое значение и опирающихся на наличие общих свойств различных СЭ.

Составление программы нагружения при моделировании процессов, описываемых однопараметрическими спектрами амплитуд напряжений, зависит от особенностей методического характера. В основе программирования режимов нагружения (в том числе вероятностного типа), описываемых спектрами однопара-метрических распределений, лежит предположение об эквива-

Использование для оценки штамповых материалов характеристик прочности, пластичности, ударной вязкости, разгаростойкости, теплостойкости и т. п., определяемых по обычно применяющимся методикам стандартных или специальных испытаний, не дает надежных данных для прогнозирования эксплуатационной стойкости штампов. Это связано с рядом недостатков методического характера. Отметим основные из них.

В многочисленных специализированных пособиях по конструированию устройств, относящихся к различным отраслям техники, встречаются рекомендации и рецепты методического характера;, самые разные по степени общности и области применимости. Обычно эти рекоменда-

Оставляя в стороне вопрос о сопоставимости лабораторных испытаний со стендовыми и эксплуатационными в силу различного назначения этих испытаний, следует остановиться на сопоставимости последних двух, так как в конечном счете и назначение этих испытаний и применяющиеся критерии оценки качества совпадают. Между стендовыми и эксплуатационными испытаниями имеются столь значительные различия методического характера, что непосредственное сопоставление оказывается невозможным. Действительно, если при стендовых испытаниях пути торможения и линейные износы накладок определяются по заранее установленной методике, предусматривающей известный порядок созда-

После проработки всех вопросов методического характера и проведения предварительных опытов по изучению свойств канифоли, принятой для изучения механизма процесса налипания, была проведена специальная серия опытов по изучению влияния температуры и скорости движения потока на процесс налипания.

Вообще говоря, те физические особенности пучков как особых пористых тел, которые отмечены выше и которые надо иметь в виду при выводе уравнений усредненного движения, дополняются следующими трудностями методического характера.

1) научно-методического характера, т.е. недоступность научно-методического руководства для всех разработчиков опытных систем;

требования, нормы и правила организационно-методического характера в области организации и управления производством, организации работ по стандартизации и т. п., которые преждевременно или нецелесообразно для всех возможных случаев их применения включать в стандарт (типовые конструкторские решения, методы расчета, правила и методы проведения работ и т. п.);

Экспериментальные методы исследования подобных ограничений не имеют, но возникают затруднения методического характера, связанные как с получением сварных образцов, содержащих именно те дефекты, что подлежат исследованию, так и с проведением испытаний и обработкой получаемых данных. Например, в книге [108] приведены данные экспериментальной оценки снижения усталостной прочности сварных соединений с одиночными дефектами различных типоразмеров.