Метрологической надежности

Определение MX измерения электрофизических характеристик испытываемого образца. Эта часть подсистемы контроля во многом аналогична метрологической аттестации АИК. Однако она может иметь несколько меньший объем и проводится пользователями комплекса самостоятельно в процессе его эксплуатации с целью сравнения нормируемых и действительных MX. При поверках необходимо многократно измерять одну и ту же электрофизическую величину, проводить статистическую обработку полученных результатов измерений согласно требованиям стандартов. Данная процедура требует безусловной автоматизации, для чего программное обеспечение комплексов должно содержать специальные программы обработки результатов многократных измерений.

Определение MX измерения электрофизических характеристик испытываемого образца. Эта часть подсистемы контроля во многом аналогична метрологической аттестации АИК. Однако она может иметь несколько меньший объем и проводится пользователями комплекса самостоятельно в процессе его эксплуатации с целью сравнения нормируемых и действительных MX. При поверках необходимо многократно измерять одну и ту же элекгрофизическую величину, проводить статистическую обработку полученных результатов измерений согласно требованиям стандартов. Данная процедура требует безусловной автоматизации, для чего программное обеспечение комплексов должно содержать специальные программы обработки результатов многократных измерений.

Оформление результатов контроля и измерений изложены в ГОСТ 8.011—72, а требования к методике выполнения измерений регламентированы ГОСТ 8.467—82. В соответствии с этим же ГОСТом все методики контроля, подлежат обязательной метрологической аттестации.

Т88 Методики проверки и метрологической аттестации

_____ Выбор типов средств измерения и способов их метрологической аттестации

ГСП. Средства измерений образцовые. Общие требования к созданию, порядку метрологической аттестации и применению

Порядок утверждения эталонов и метрологической аттестации образцовых средств измерений; порядок их хранения, применения, исследования и классификация

Общие требования к созданию, порядку метрологической аттестации и применению образцовых средств измерений

сматриваются: перечень метрологических характеристик, подлежащих контролю при изготовлении и эксплуатации, а также указания о методах и средствах их метрологической аттестации, а при необходимости — методы, средства и периодичность поверки разработанных средств.

проект программы метрологической аттестации и проект нормативно-технического документа на методы и средства поверки средств измерений.

Метрологический контроль программы и методики испытаний (ПМ) направлен на следующее: анализ рациональности номенклатуры параметров., измеряемых при приёмочных, приемо-сдаточных, периодических испытаниях и в процессе эксплуатации изделий; анализ содержания требований к измеряемым параметрам; проверку наличия методик испытаний на все технические требования. При наличии специальных средств измерений, используемых при испытании, проверяют факт их метрологической аттестации.

плекса в процессе его эксплуатации. Для этого требуется соответствующее метрологическое обеспечение (МО) — совокупность взаимосвязанных операций объединенных единой целью — достижение единства и необходимого качества измерений параметров материала по всем его составляющим: точности, метрологической надежности, сроку службы, стоимости, трудоемкости, помехозащищенности и другим.

плекса в процессе его эксплуатации. Для этого требуется соответствующее метрологическое обеспечение (МО) — совокупность взаимосвязанных операций объединенных единой целью — достижение единства и необходимого качества измерений параметров материала по всем его составляющим: точности, метрологической надежности, сроку службы, стоимости, трудоемкости, помехозащищенности и другим.

Рассмотрим конечный результат формирования т выходных параметров некоторой технологической цепочки (см. рис. 144), считая, что для каждого из параметров определена вероятность Pxl его получения в пределах допуска. Эта вероятность учитывает принадлежность параметра к одной из трех категорий и наличие для части из них промежуточного контроля. В конце технологической цепочки по ряду параметров производится выходной контроль, эффективность которого характеризуется вероятностью Рк отбраковки изделий, имеющих параметры за пределами допуска. Контрольные операции не обладают 100%-ной гарантией отбраковки в случае применения статистических методов контроля (суждение о годности изделия по выборке), и с учетом метрологической надежности измерительных приборов [35].

где 6Л — допуск контролируемого параметра неровностей поверхности; Р — вероятность ошибки I или II рода, положенная в основу расчета в соответствии с технико-экономическими соображениями; q>g — плотность равномерного распределения контролируемого параметра неровностей поверхности в партиях деталей; kN — степень безошибочности поверки средства контроля неровностей поверхности; kpa — степень метрологической надежности того же средства.

повышение метрологической надежности СИ и поверочных установок с использованием теории сопряженных распределений;

технической надежностью существует и метрологическая надежность, характеризующаяся неизменностью метрологических характеристик за некоторый интервал времени, определяющий межповерочное время. Как правило, межповерочное время меньше времени наработки на отказ. Поэтому, повысив метрологическую надежность, можно значительно сократить время простоя приборов и систем, транспортные расходы и т. д. С другой стороны, повышение метрологической надежности даст возможность получать паспортные характеристики при существенном изменении параметров окружающей среды и условий эксплуатации приборов и систем.

Вначале был проведен анализ НИР по повышению технической и метрологической надежности средств приборостроения, а также по созданию приборов и систем для оценки технического состояния различных конструкций и машин, проводимых вузами республики. Он показал, что к началу 1982 г. объем этих работ не превышал 100 тыс. руб. Головной Совет научно-технической программы «Надежность конструкций» проделал большую работу по расширению объема этих работ и привлечению вузов республики к реализации программы. Были проведены Всесоюзные конференции и семинары, организованы расширенные и выездные заседания Головного Совета. В результате уже в 1987 г. объем НИР вырос до 1 306 тыс. руб., а число тем, выполняемых 11 вузами, до 35. В НИР этого направления участвует свыше 230 сотрудников, из них 9 докторов технических наук и более 50 кандидатов технических наук. Реальный экономический эффект от внедрения законченных в 1986 году разработок достиг 509 тыс. руб., в том числе в интересах Минприбора СССР — 280 тыс. руб. Общий экономический эффект от внедрения разработок за весь период деятельности научного направления составил 4200 тыс. руб., т, е, 1,73 руб. на один рубль затрат. 4

Значительный объем НИР, выполняемых в рамках направления, приходится на Куйбышевский политехнический институт. Особенно следует отметить разработки методов и средств повышения метрологических характеристик и метрологической надежности промышленных манометров и диагностической аппаратуры для их испытания. Основным содержанием исследований является создание новых типов измерительных преобразователей давления повышенной точности и надежности на основе оригинальных системотехнических и алгоритмических решений. В 1986 году был разработан прецизионный манометр с частотным выходным сигналом для автоматизации поверки и испытания приборов давления, обладающий повышенной метрологической надежностью. Ыа основе этой конструкции была создана система испытания преобразователей давления.

МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ

К современным информационно-измерительным системам (ИИС) предъявляются требования высокой метрологической надежности. Под метрологической надежностью следует понимать обеспечение заданных метрологических характеристик ИИС в течение больших межповерочных интервалов и при эксплуатации их в тяжелых условиях. Погрешность измерений при этом часто не должна превышать Kb1 — 10 3%.

Предлагаемый метод позволяет при сохранении метрологической надежности ИИС, обеспечивающейся тестовыми методами повышения точности измерений или методами образцовых мер, повысить ее быстродействие и дает возможность работы в динамическом режиме.