Максимальная эффективность

Амплитуда поля возбуждения (максимальная напряжённость поля), при которой наблюдается максимальная чувствительность,

Амплитуда поля возбуждения (максимальная налряжённость поля), при которой наблюдается максимальная чувствительность,

где ?2 — амплитуда ЭДС второй гармоники; / — частота поля возбуждения. Амплитуда поля возбуждения (максимальная напряженность поля), при которой наблюдается максимальная чувствительность,

дефекта. Поэтому при контроле в установке МД-90И центральной части полосы, в которой встречается до 70 % всех дефектов, требуется максимальная чувствительность. Полоса намагничивается и сканируется индукционным преобразователем в поперечном направлении, а ее края (где невозможно применить поперечные намагничивание и сканирование из-за краевого эффекта) — в продольном.

Максимальная чувствительность (по модулю) Sa* ~ _5a* достигается при Т.„Р2 « 3, так же, как и S^* = = Sy* . Максимум чувствительности So шах * Для тонкого листа (Т^ -> 0) вдвое превышает 50тах .„ для полупространства. С увеличением зазора Л* максимальная чувствительность 5сттахк, достигается при меньших р. При изменении Л* от 0,06 до 2 значения Ршах, соответствующие So max*, меняются от 5 до 2,5. Величина 60 max ^ изменяется при этом от 0,4 до 0,03 [10]. '

Принято считать, что максимальная чувствительность к концентрации напряжений наблюдается для сталей с твердостью НВ 300— 400. На оценку чувствительности к концентрации напряжений большое влияние оказывает способ изготовления надреза.

Кроме основного лепестка диаграмма может иметь боковые лепестки, интенсивность которых составляет приблизительно 15... 20%. Помимо этого используют такие характеристики' акустического поля, как протяженность ближней зоны, неравномерность поля на определенном расстоянии от излучателя. Для фокусирующих преобразователей важно знать фокусное расстояние F0 (расстояние от центра излучателя до точки, где достигается максимальная чувствительность), протяженность и ширина фокальной области, на границе которой максимальное значение уменьшается на 3 дБ (6 дБ для поля излучения —• приема).

Выбор рабочей частоты при резонансном методе зависит от ряда факторов: чувствительности схемы к изменению электрической проводимости, приемов по ослаблению влияния помех, в том числе и изменений зазора во всем диапазоне изменений электрической проводимости и расстояния до края контролируемых деталей. Зависимость сигнала датчика от изменения электрической проводимости носит явно выраженный нелинейный характер. Максимальная чувствительность соответствует максимуму активных потерь (см. рис. .1-5). Однако в этой области отстройка от зазора дает возможность проводить измерения в очень узком интервале изменений электрической проводимости. Общее правило выбора рабочей частоты

Максимальная чувствительность будет достигнута при регистрации перепада давления в (/-образном манометре, равного удвоенной цене деления одного колена (ДР=25), за заданную продолжительность испытания.

где (Яи r)min — максимальная чувствительность (/-образного водяного манометра; Ik,, = 11СО]>5 1p = 1o,S С =100%; (Я„. r)mln = —.

На рис. 49 приведена зависимость показаний течеискателя от величины течи при расстоянии до поверхности течи 1 мм. Максимальная чувствительность течеискателя к потоку чистого индикаторного газа фреона-12 составляет

Рис. 6.9. Максимальная эффективность использования охладителя ^** в зависимости от координаты k начала парового участка при ДТ3 = 100 ° С:

Однако анализ многочисленных литературных данных [275, 277, 298] показывает, что максимальная эффективность границ ячеек как барьеров для скользящих дислокаций достигается в основном при величине ф = 5—10°, когда L становится почти равной д,я, но, с другой стороны, зависит не только от ф, а определяется еще и внутренним:

котором обеспечивается максимальная эффективность от эксплуатации изделия в заданных условиях при минимальных суммарных затратах на проектирование, изготовление, экс-сплуатацию и ремонт.

Следовательно, базовая ММ может использоваться двояким образом как инструмент исследований (при её трансформации в имитационную базовую ММ) и как средство накопления знаний, являясь по своей сути системой непрерывного накопления информации, которая проходит в своем развитии все этапы ЖЦ, укрупненно включающие в себя построение модели, идентификацию параметров построенной модели и практическое применение идентифицированных моделей. Максимальная эффективность базовой ММ может быть достигнута в том случае, когда продолжительность жизненного цикла модели будет существенно опережать соответствующие этапы жизненного цикла исследуемой сложной системы, какой является современный корабль.

Однако максимальная эффективность процесса газовой цементации достигнута путем применения в качестве карбюризатора эндотермической атмосферы, получаемой частичным сжиганием природного газа, путем применения безмуфельных печей с радиационным обогревом (рис. 24), а также использования индукционного электронагрева (рис. 25) [12].

Из выражения (V. 6) видно, что в дорезонансной области частот, где перемещения сосредоточенных масс системы имеют один и тот же знак, возбуждение динамических нагрузок характеризуется низкой эффективностью, так как Кэ<1. Для обеспечения оптимальных условий возбуждения достаточно параметры системы и частоту со выбрать такими, чтобы знаменатель выражения (V. 6) обращался в нуль. Анализируя полученное при этом уравнение, приходим к выводу, что максимальная эффективность возбуждения возможна только в зарезонансной области частот и что такой наиболее выгодный режим нагружения в то же время обеспечивает наибольшую точность испытаний. Это объясняется тем, что повышения эффективности возбуждения можно достичь изменением только массы mi, не влияющей, согласно выражениям (V. 3) и (V. 4), на величину динамической ошибки. Величина этой массы может быть найдена путем решения относительно т\ уравнения, получающегося после приравнивания нулю знаменателя выражения (V. 6) . Полагая, что усло-

Максимальная эффективность может быть достигнута путем такого выбора значений частоты возбуждения, жесткостей и сосредоточенных масс системы, при которых знаменатель выражений (V. 8) и (V. 9) обращается в нуль. Выбор перечисленных значений должен сопровождаться вычислением амплитуды возмущающих перемещений, достаточных для разрушения образца на заданном уровне напряжений и в то же время не превышающих максимально возможных для данного кривошипного механизма. При неподвижном креплении нагружаемой системы необходимое перемещение определяется только ее жесткостью и может быть уменьшено путем придания соответствующих форм образцу и динамометру, увеличивающих их жесткость: В случае свободной нагружаемой системы амплитуда возмущающих перемещений может быть существенно уменьшена надлежащим выбором значения массы т2. Величина этой массы определяется из выражения для усилия, воспринимаемого образцом:

В этом случае максимальная Эффективность возбуждения со-

Планирование работ по стандартизации является составной частью государственной системы развития народного хозяйства СССР и должно увязываться с другими разделами народнохозяйственного плана и соответствующими планами научно-исследовательских, опытно-конструкторских и экспериментальных работ. При планировании работ по стандартизации осуществляется координация деятельности всех организаций страны, занимающихся вопросами стандартизации, обеспечивается максимальная эффективность и комплексность в работах по стандартизации, разрабатываются и утверждаются в установленном порядке перспективные и годовые планы: государственной стандартизации; отраслевой стандартизации; республиканской стандартизации; стандартизации на предприятиях. В планы должны, как правило, включаться объекты, целесообразность стандартизации которых устанавливается на базе исследований, проводимых в процессе их разработки, производства и эксплуатации.

обработки и глубины наклепа. Из графика видно, что максимальная эффективность получается, когда давление на ролик 1250 кГ и отношение глубины наклепа б к радиусу упрочняемой детали г равно 0,15.

На эффективность работы излучателя влияет также и расположение уплотнительной демпфирующей прокладки. Максимальная эффективность работы излучателя была получена при расположении прокладки на последней узловой линии и соответственно снижалась с перемещением прокладки на узловые линии, расположенные ближе к центру преобразователя. Это объясняется двусторонним излучением краев диафрагмы, т. е. значительным увеличением нагрузки и как следствие некоторым снижением технологической эффективности работы.