Минимальным значением

минимальным значениями:

*•» Осями устойчивого свободного вращения твердого тела являются лишь главные центральные оси тензора инерции с максимальным и минимальным значениями момента инерции. Вращение вокруг главной центральной оси со средним моментом неустойчиво. При вращении вокруг свободны» осей не возникает сил, стремящихся изменить направление оси вращения или сместить ее параллельно самой себе в теле. Момент импульса твердого тела, закрепленного в некоторой точке, не совпадает по направлению с угловой скоростью. Связь между ними описывается с помощью тензора инерции.

максимальным и минимальным значениями ах не превышает 3,5%.

Размах интенсивности напряжений цикла Д/С=Кта*—лтт — разность между максимальным и минимальным значениями коэффициентов интенсивности напряжений.

Расхождение между максимальным и минимальным значениями ряда составляет 3,2 дб, следовательно, среднеарифметическое значение можно определять двумя способами:

Следовательно, для разности между максимальным и минимальным значениями угловой скорости звена приведения получим

Вариацию показаний определяют как разность между максимальным и минимальным значениями твердости, полученными при нанесении на меру еще пяти отпечатков, расположенных в узком пятне с расстоянием между ними 3 мм.

максимальным и минимальным значениями ах не превышает 3,5%.

Разность между максимальным и минимальным значениями случайной величины в практическом распределении (xmix — xmin) называется размахом варьирования, или широтой распределения.

3. Под допускаемым отклонением равномерности шага подразумевается допустимая разница между максимальным и минимальным значениями величин шага у готовой пружины.

замыкающем звене, определяется разностью между его максимальным и минимальным значениями, т е.

В качестве такого эталона предложен вариант бесканальной активной зоны с гомогенными шаровыми твэлами с объемной пористостью т = 0,4 (соотношение N^10) и диаметром твэла, обозначаемым dn. Сравнение следует проводить при одинаковом значении (Д7/ДТН)^ для всех исследуемых i вариантов по величине (Др/ДрнЬ тех же вариантов. Оптимальным будет вариант с минимальным значением Др/Дрн и максимальным относительным значением d/ds. Значения ДГН и Дрн варианта, принятого за эталон, следует определять по зависимостям (5.21), (5.23) и (5.29) для наиболее «горячей» точки активной зоны, характеризуемой максимальной температурой топлива при учете отклонений параметров от номинальных значений.

Если для рассматриваемого критерия не обнаружено противоречия ни одному из ограничений, то конструктивная схема с минимальным значением критерия вычерчивается на графопостроителе, а на печать выводятся дополнительные сведения (МБ, мт, размеры и масса колес и др.).

Если же не удовлетворяется любое из наложенных ограничений, то в этом случае выбирается конструктивная схема не с минимальным значением критерия, а с наименьшим возможным по условию выполнения лимитирующего (одного или нескольких) ограничения.

При весьма малой угловой скорости шипа о основным аргументом, определяющим значение /, является скорость скольжения и = шг. Точка b кривой характеризуется минимальным значением f. В этот момент все неровности трущихся поверхностей закрыты смазкой, но еще не перекрыты с избытком. При дальнейшем увеличении и график изменения f строят в зависимости от безразмерной характеристики режима работы

=5™ах-0,21 для сталей группы 1 оказались минимальным значением для Ss сталей группы 2. Это означает, что б^^Д! характеризует порог упорядочения структуры при Cu/Ni=0,58 для сталей группы 1, вблизи которых происходит неравновесный фазовый переход со спонтанной сменой типа диссипативных структур. Этот вывод подтверждается спонтанной сменой вида зависимости критической температуры хладноломкости 1к от Ss: для сталей группы 1 она снижается с ростом мультифракталыюго показателя упорядоченности, а для сталей группы 2 - увеличивается (см. рисунок 2.20). Такое поведение системы является характерным для неравновесных фазовых переходов.

Wm — разница между максимальным и минимальным значением результатов предварительных испытаний;

Представлены результаты компьютерного (МФ) анализа структур гранцд аереи (ГЗ) высокопрочных аустенитных Mn-Ni-V-Сц-С сталей с различным содержанием легирующих элементов (см. табл.). Обсуждается взаимосвязь МФ характеристик структур ГЗ с механическими свойствами и механизмами упрочнения сталей. Установлено, что для стали 40ГЮН7ДО,5Ф с минимальным значением предела текучести От показатель однородности структуры ГЗ имеет максимальное значение f4p = 0,331, а показатель скрытой упорядоченности Д = Dj - D^o — минимальное (Д <= 0,158). Для стилей 40Г10ШЗДФ, 40Г10Ы10Д0.5Ф, 40ПрН4Д4Ф, 40Г10Л7Д4Ф, характеризующихся низкими значениями показателей однородности, увеличению показателя упорядоченности структур ГЗ отвечает увеличение предела текучести. Сталь 40Г10Н7Д4Ф с наибольшим значением предела текучести характеризуется наибольшей степенью упорядоченности структур ГЗ (Д = 0,322).

В качестве мультифрактальной характеристики структуры границ был принят параметр Ss (мультифрактальный показатель скрытой упорядоченности структуры), изменение которого изучали в зависимости от отношения Cu/Ni. Анализ этой зависимости позволил выделить две группы: стали 5, 16, 7, 12 (группа 1) и стали 10,15,11 и 8 (группа 2). Они различаются тем, что структура границ зерен у сталей группы 1 (рисунок 2.20, а) менее упорядоченная по сравнению с группой 2 (рисунок 2.20, б), причем максимальное значение 6s =5?их=0,21 для сталей группы 1 оказались минимальным значением для 4 сталей группы 2. Это означает, что 5ЦИХ=0,21 характеризует порог упорядочения структуры при Cu/Ni=0,58 для сталей группы 1, вблизи которых происходит неравновесный фазовый переход со спонтанной сменой типа диссипативных структур. Этот вывод подтверждается спонтанной сменой вида зависимости критической температуры хладноломкости /* от ё$: для сталей группы 1 она снижается с ростом мультифрактального показателя упорядоченности, а для сталей группы 2 - увеличивается (см. рисунок 2.20). Такое поведение системы является характерным для неравновесных фазовых переходов.

Модуль упругости при облучении дозой 5 • 103 Гр увеличивается на 30-40%. Влияние дозы облучения на триботехнические свойства исследовали при сухом трении пальчиковых образцов по стальному полированному контртелу. Зависимости скорости изнашивания от дозы облучения имеют нелинейный характер (рис. 7.23) с минимальным значением при дозах (2-5) • 103 Гр.

Wm — разница между максимальным и минимальным значением результатов предварительных испытаний;

Следует иметь в виду, что в точках, соответствующих точкам пересечения двух интерференционных кривых, невозможно обнаружить дефект, т. е. могут сущестовать зоны необнаружения. Их ширина Д/ определяется тем минимальным значением сигнала, которое может быть зафиксировано системой регистрации.