Надежности заключается

ного варианта алгоритма на УЦВМ позволяет окончательно откорректировать алгоритм исследования надежности такой системы в классе представления безусловных систем. Ввиду отмеченных трудностей и огромного объема работы в качестве примера, на котором можно отметить основные особенности алгоритмов этого класса представления, рассмотрим алгоритм исследования надежности устройства выдачи команд (УВК), структура которого изображена на рис.2.31.УВК состоит из пяти полностью идентичных измерительных приборов, соединенных таким образом, что результат измерения времени (команда) выдается лишь после срабатывания любых трех приборов. Такая схема включения

Каждый из приборов будем представлять как условную систему. Зная закон распределения времени возникновения отказов для любого из пяти приборов и алгоритм функционирования системы (рис. 2.31), мы получим исходную информацию для построения алгоритма исследования надежности устройства. Определяющим параметром каждого прибора считаем значение измеренной величины времени выдачи команды, которое обозначим через TKi (/=1,2, ..., /). В нашем случае 1 = 5. Измеренная величина времени TKi является случайной величиной и подчиняется нормальному закону.

Проведенное построение алгоритма исследования надежности устройства выдачи команд дает возможность сформулировать основные черты конструкции алгоритмов исследования надежности систем в классе представления безусловных систем.

2. Б р у е в и ч Н. Г., С е'р г е е в В. И. Некоторые общие вопросы точности и надежности устройства. Теория машин и механизмов. В. 105—106; «Наука», М., 1965.

Независимо от нерассматриваемых здесь специальных методов, направленных на увеличение надежности устройства при конструировании, каждому конструктору

Далее при изучении предложенной принципиальной схемы конструктор, насколько это в его возможностях, должен проанализировать ее с точки зрения надежности. Подход конструктора к вопросу о надежности принципиальной схемы отличается от подхода ее разработчика более четким пониманием особенностей схемы в возможной ее конструктивной реализации. Очевидно, что ненадежный вариант принципиальной схемы может свести на нет все усилия по обеспечению надежности устройства при дальнейшем конструировании.

йообразии воздействий воздушной срёДы на устройства даже обнаружение наиболее опасных из них является весьма трудной задачей. Но для обеспечения высокой надежности устройства выявления только наиболее опасных воздействий может оказаться недостаточным. Для бортовых устройств космических аппаратов воздействие окружающей среды в силу ряда причин неизмеримо сложнее.

Рассматриваемый этап знаменует начало непрерывной, непрекращающейся до окончания конструирования работы по обеспечению надежности устройства. На каждом из этапов эта работа имеет свои особенности.

зованных в конструкции запасов первой группы во многих случаях может быть произведено без существенного снижения надежности устройства или его узлов. С запасами второй группы в этом отношении дело обстоит , сложнее, поскольку надежность всегда как-то зависит от запасов по прочности и жесткости.

Прогнозираванив. значений подавателей параметрической надежности проецируемых электронных устройств с достаточной достоверностью моано Тфоизводить аа модвлодпадем стенде, где осущёствля-ется воспроизведение нестационарных случайных процессов изменения свойств комплектующих элементов и регистрируются моменты времени появления изометрических отказов. Б результате об-раоотки статистических данных об отказах производится построение плотности распределения (плотности вероятности) наработки до отказа и вычисляются характеристики надежности устройства. .ч Структурная схема моделирующей установки для прогнозирования значений показателей параметрической надежности приведена на рис. 1. Основными блоками установки являются: генератор 1 стационарного случайного напряжения (ГССЮ; блок 2 нелинейных элементов; блок 3 питания установки; устройство 4 для контроля стабильности характеристик ГССН; магазин, Ь эталонных элементов; блок б задания масштабных коэЗДициентов моделирования; блок 7 запоминания мгновенных значений случайного напряжения, пропорционального 'начальным вначениям параметров элементов; ячейки памяти &; программное устройство 9 управления, содержащее коымутатор 10; датчик времени 11; генератор !<; тактового иыаульса; блок 1о. измерительных и контрольных приборов; блок 14 задания режимов раоочы исследуемого устройства; пульт управления lit; Олок 16 запоминания мгновенных значений случайного напряжения, пропорционального величине скорости изменени^ параметров элементов; ячейки памяти 17; олок 1о электронных интеграторов; блок ZQ электромеханических интеграторов 21; 'блок ;&*!лаквтов, комплектующих исследуемую систему элементов 23; устройство ?4 для задания границ областей допустимых зна-

Обычно значительно легче сконструировать аппаратуру для благоприятных (мягких) окружающих условий, чем для жестких (предельных) условий. Одним из способов повышения надежности устройства является создание облегченных условий. Этого можно добиться путем обеспечения термостатирования или температурно-

Обычно прогнозирование, связанное с применением математического аппарата (элементы численного анализа и теории случайных функций), называется аналитическим [27]. Специфика прогнозирования надежности заключается в том, что при оценке вероятности безотказной работы Р (t) эту функцию в общем случае нельзя экстраполировать. Если она определена на каком-то участке, то за его пределами ничего о функции Р (/) сказать нельзя [43]. Поэтому основным методом для прогнозирования надежности сложных систем является оценка изменения его выходных параметров во времени при различных входных данных, на основании чего можно сделать вывод о показателях надежности при различных возможных ситуациях и методах эксплуатации данного изделия.

Специфика применения метода статистического моделирования для расчета надежности заключается в том, что если обычно : при статистическом моделировании сложных систем искомыми величинами являются средние значения характеристик, то здесь нас интересует область крайних реализаций (значений близких к Ymax)» так как именно они определяют значения Р (Т) (см.

Прежде чем говорить о содержании информации и достоверности тех сведений, которые должны быть использованы для оценки надежности, рассмотрим источники получения необходимой информации. Основная трудность определения показателей надежности заключается в том, что они оценивают работу машины за длительный промежуток времени, в то время, как эти показатели должны быть заложены и во вновь проектируемой машине.

Трудность разработки мероприятий по повышению надежности заключается в том, что их результат сказывается лишь через определенный, достаточно длительный промежуток времени, и что должна быть установлена достоверная связь между технологическими мероприятиями и долговечностью изделия.

3) анализ надежности заключается в определении вероятности нахождения величины .относительного дополнительного движения в пределах допуска, значение которого определяется требованиями к качеству отработки системой входных воздействий.

При организации центра сбора данных по надежности руководство должно позаботиться о накоплении полной и точной информации об отказах. Смысл существования службы надежности заключается в повышении шансов на успех в каждом запуске ракеты или космического корабля. Эта цель может быть достигнута скорее и легче, если будут известны все виды отказов и установлены их причины. Однако необходимость принятия корректировочных действий может быть доказана только тогда, когда это будет подтверждено имеющимися данными об отказах в предыдущих пусках либо при предшествовавших испытаниях.

Наконец, эффективный метод повышения надежности заключается просто в том, чтобы проявлять неизменное глубокое внимание ко всем случаям отказов и неувязкам в конструкции, сведения о которых поступают из отчетов о разработке, конструктивного анализа, приказов на изменения в чертежах (от службы контроля качества продукции и службы технической связи), формальных программ испытаний, отчетов о неисправностях и отказах при эксплуатации и материалов исследования причин отказов. Оперативные эффективные корректировочные меры могут в значительной степени повысить надежность.

Первый подлежащий рассмотрению вопрос относительно методов стимулирования надежности заключается в том, какой вес придается надежности по отношению к другим параметрам, охватываемым системой стимулирования, как, например, стоимость, точность и сроки окончания работ. Это обычно составляет предмет переговоров между изготовителем и заказчиком; однако изготовитель должен рекомендовать такое соотношение весов, которое наилучшим образом отвечает задаче достижения основных параметров, указанных в контракте. (Если, например, основной целью контракта является достижение точности, то этому параметру нужно придать наибольший вес.)

6.8л. Разработка программ обеспечения надежности. Разработка программ обеспечения надежности заключается в составлении основного календарного плана обеспечения надежности, охватывающего как проект, так и вспомогательные задания и отражающего основные этапы и достигнутые успехи. Новые работы должны оцениваться с точки зрения требований плана и влияния на общие мероприятия по обеспечению надежности.

Связь диагностики с повышением надежности заключается в улучшении таких показателей, как коэффициент готовности, время восстановления работоспособного состояния, остаточный ресурс, наработка на отказ. Правильная организация диагностирования на этапах изготовления вплоть до выходного контроля снижает производственный брак. Далее роль диагностики рассматривается на всех этапах жизненного цикла машин при проектировании, изготовлении и эксплуатации.