Отклонение расположения

Таким образом, полученная зависимость термического КПД е учетом энергетических затрат на плавление металла в зоне сварки позволяет определить величину Гт с учетом специфики физических процессов, протекающих в сварочной ванне, в частности процесса парообразования и условий рпвновесия расплавленного металла в канале проплпвления. При этом отклонение расчетных значений от результатов эксперимента составляет примерно 7%.

Отклонение расчетных значений от результатов эксперимента для обеих схем составляет примерно 10%. Для хорошо известной схемы непрерывно действующего Точечного истопники эта разница составляет 20%.

В [85] отмечалось, что с помощью критерия типа (4.10) были обработаны результаты многочисленных испытаний металлических материалов, включая технически чистую медь, перлитные и аустенитные стали и никелевые сплавы. В большинстве случаев отклонение расчетных данных от экспериментальных не превышало 8%. Максимальное отклонение — около 12%.

Экспериментальная проверка (1.1.12) для однородного напряженного состояния, проведенная на ряде конструкционных материалов, испытанных на растяжение — сжатие при мягком и жестком нагружениях с различной асимметрией, показала вполне удовлетворительное соответствие расчета по уравнению (1.1.12) и эксперимента (рис. 1.1.11). Максимальное отклонение расчетных долго-вечностей при этом не превышает двукратного в большую или меньшую сторону по числу циклов, что находится в пределах разброса экспериментальных данных.

Сэксп и С$ совпадают достаточно хорошо. Вместе с тем в общем случае возможно отклонение расчетных и экспериментальных величин, приводящее к оценкам усталостного повреждения по уравнению (1.2.1) с завышением или занижением до нескольких раз. В силу изложенного для корректной оценки накопленного повреждения следует, так ше как и при умеренных температурах, использовать параметры фактической кривой усталости, полученной с учетом указанных выше для случая длительного малоциклового нагружения частотных и временных особенностей.

при этом необходимо учитывать соответствующими запасами отклонение расчетных и экспериментальных данных, достигающее при малоцикловом нагружении одного порядка по числу циклов [162]. Характерным в этом смысле является материал ЭП-693ВД. Имея сравнительно близкие значения пластичности при кратковременных испытаниях на разрыв при 200 и 860° С, материал при указанных температурах обладает существенно различным сопротивлением усталости (см. рис. 1.3.7). Показатель т зависимости Мэнсона — Коффина (уравнение (1.2.12)) оказывается равным; 0,525 и 1,0 соответственно для 200 и 860° С. Указанное приводит к различию в долговечностях до 10 и более раз. Определение усталостных повреждений на основе расчетной кривой по Мэнсону — Коффину при я) = 0,45 и величине т = 0,5 — показателе уравнения, широко используемом в качестве типичного для широкого круга конструкционных сталей и сплавов, привело-бы к занижению доли усталостного повреждения до 5 раз по сравнению с действительными величинами.

графическим решением уравнения (2.2.10) с применением различных зависимостей между 8^К) и е,^ (на примере первого полуцикла нагружения). Из рис. 2.2.4 следует, что при использовании связи между напряжениями и деформациями в нелинейной форме наиболее точным оказывается расчет по обобщенной диаграмме (2.1.6) и обобщенному принципу Мазинга (уравнение (2.2.3)). Максимальное отклонение расчетных и экспериментальных величин крутящих моментов до 10 — 15%. Выражение ?(*) __ 1(к~> в виде (2.2.6), (2.2.7) приводит к значениям Ml(ft), попадающим в промежуточную область между обобщенной диаграммой (2.1.6) и обобщенным принципом Мазинга (2.2.3).

где т — контангенс угла наклона кривой малоцикловой усталости. Отклонение расчетных и экспериментальных данных, полученных при испытании титанового и никелевого сплавов, существенно, в то время как для алюминиевых сплавов с концентрацией напряжений, по данным автора гипотезы, было получено хорошее совпадение. Число циклов до разрушения N' при сложном цикле нагружения может быть найдено по известному значению числа циклов до разрушения Np при действии только циклической нагрузки с той же амплитудой аа и степенью асимметрии по формуле

Математические модели для расчета колебаний структур содержат большое количество параметров, определяемых на основе усреднения свойств элементов реальных конструкций. Соответствие расчетных амплитудно-частотных характеристик и форм колебаний натурным зависит как от выбора модели, так и от точности задания параметров. Выбранной расчетной модели можно поставить в соответствие параметры или вектор параметров, обеспечивающий минимальное отклонение расчетных значений от действительных в заданном диапазоне частот. При конкретном расчете могут быть приняты несколько иные значения параметров, т. е. может быть реализован неоптимальный вектор параметров. Предположим, что ошибки реализации не систематические, а случайные, тогда оптимальным будет некоторое среднее значение вектора параметров. Каждой реализации соответствует система собственных частот и форм колебаний. Для общего случая системы с сосредоточенными параметрами отклонения собственных частот и форм колебаний можно определить на основании теории возмущений линейных алгебраических уравнений [4] при условии,

Рассмотренные модели охватывают весь диапазон исследуемых параметров адиабатного истечения нагретой воды через цилиндрические каналы при значениях l/d от 0,5 до 18,4. Отклонение расчетных значений от экспериментальных не превышает 10%.

= 50 кгс/см2, на которую нанесены экспериментальные данные. Из рисунка видно,, что опытные данные удовлетворительно согласуются с расчетными. Относительное отклонение расчетных расходов от экспериментальных не превышает 10%.

Если соединение рамки с базой или другой поверхностью, к которой относится отклонение расположения, затруднительно, то поверхность обозначают прописной буквой, вписываемой в третью часть рамки. Эту же букву вписывают в рамку, которую соединяют с базовой поверхностью линией, заканчивающейся треугольником (см. рис. П6,а) или стрелкой, если обозначаемая поверхность не является базой (рис. П13,б).

Примечание к пи. 4 — 9. Если длина, к которой следует относить отклонение расположения, не задана, то оно должно определяться на всей рассматриваемой поверхности.

Поверхности — Отклонение расположения 118, 120; — Отклонения формы 117, 118

3) номинальный угловой размер равен 90° (требование перпендикулярности) Отклонение расположения — отклонение реального расположения рассматриваемого элемента от его номинального расположения. При оценке отклонений расположения отклонения формы рассматриваемых и базовых элементов должны исключаться из рассмотрения.

Если в конструкциях сопряжений, согласно требованиям к эксплуатационным качествам деталей, необходимо ограничить отклонение формы (Аф) или отклонение расположения (An) по сравнению с допуском на размер (6р), то соответственно должна быть ограничена и шероховатость поверхности. При этом следует ориентироваться на возможные (рекомендуемые) методы обработки, обеспечивающие получение зна*-чений Я,_ « (0,2+0,5) Аф или Rf «з (0,2^0,5) Д„.

' Если соединение рамки с базой или другой поверхностью, к которой относится отклонение расположения, затруднительно, то поверхность обозначают прописной буквой, вписываемой в третью часть рамки. Эту же букву вписывают в рамку, которую соединяют с обозначаемой поверхностью линией, заканчивающейся треугольником, если обозначают базу (а), или стрелкой, если обозначаемая поверхность не является базой (б). При этом букву следует располагать параллельно основной надписи п\ X)

При условном обозначении данные о предельных отклонениях формы и расположения поверхностей указывают в прямоугольной рамке, разделенной на две или три части: в первой помещают условное обозначение отклонения, во второй — предельное отклонение (в мм) и в третьей — буквенное обозначение базы или другой плоскости, к которой относится отклонение расположения. Например,

Примечание. Предельные отклонения указывают в прямоугольной рамке, разделенной на две или три части, в которых помещают? впервой — знак отклонения по данной таблице; во второй—предельные отклонения в мм; в третьей — буквенное обозначение базы или другой поверхности, к которой относится отклонение расположения; если баз несколько, то вписывают все их обозначения. Примеры:

отклонения по табл. 30; во второй — предельное отклонение в мм; в третьей — буквенное обозначение базы или другой поверхности, к которой относится отклонение расположения. Если баз несколько, то вписывают все их обозначения.

Отклонение расположения Отклонение от параллельности (непараллельность) //"

Отклонение расположения Отклонение от пересечения осей (непересечение осей) X