Относительного отклонения

Вычисление относительного объемного состава газовой смеси по относительному массовому составу. Без вывода приводим формулы для решения указанной задачи:

Поттингер [138, 139] применил аналогичный метод для изучения эпоксидных стеклопластиков и боралюминия и получил хорошее совпадение (в пределах 3%) статического и динамического (при распространении волны в стержне под различными углами к направлению армирования) модулей упругости. Тот же метод был использован в работе Невилла и Сиераковски [127] для анализа стержней из композиции стальная проволока — эпоксидное связующее (при распространении волн вдоль проволоки). Было установлено, что при увеличении относительного объемного содержания стальной проволоки рассеяние снижается, а скорость распространения волны возрастает в соответствии с правилом

Описание определения степени набухания относится к набуханию полимера при атмосферном давлении. Рассмотрим теперь влияние давления на набухание полимера. Допустим, жидкость является упругим телом, приближенно подчиняющимся закону сжатия Гука. Для выполнения расчетов и оценки сжимаемости жидкости под действием сил давления при повышении последнего от PI до Р2 пользуются коэффициентом относительного объемного сжатия, под которым понимается относительное изменение объема жидкости, приходящееся на единицу измерения, <

Исследования влияния загрязненности рабочей жидкости на работу аксиально-поршневого насоса, применяемого в гидросистемах самолетов, проведенные Г. А. Никитиным и С. В. Чирковым [40], показали, что интенсивность снижения относительного объемного к. п. д. происходила главным образом в резуль-

Рис. 31. Зависимость относительного объемного к. п. д. аксиально-поршневого насоса от продолжительности испытания при загрязнении жидкости различными загрязнителями

Модуль сжатия К, кгс/мм2 — отношение нормального напряжения к величине соответствующего ему относительного объемного сжатия, происходящего без изменения формы.

Его использование предполагает знание значения относительного объемного содержания жидкости ф. При расчете потерь давления в змеевиках в работах [23, 40] для оценки ф использовалась формула [11], полученная по результатам экспериментального исследования пароводяного потока в прямых горизонтальных трубах,

Однако обоснования возможности применения формулы (4.27) для расчета относительного объемного содержания жидкости в змеевиках авторами [23, 40] не приводится. Эксперименты по определению значения ф в змеевике показали [135], что оно хорошо согласуется с данными Локкарта — Мартинелли [128], по-

Рис. 4.6. Зависимости относительного объемного содержания жидкости в двухфазном потоке от х:

внутренней энергии. Величина мощности сил давления, отнесенная к единице объема, равна произведению давления на скорость относительного объемного расширения, т. е. на дивергенцию вектора скорости в рассматриваемой точке

Дело в том, что при уменьшении относительного объемного расхода в последней ступени снижается перепад энтальпии. При этом ступень работает в условиях, когда характеристическое число и/Со велико по сравнению с его величиной, обеспечивающей на номинальном режиме безударный вход потока в РК или малые углы атаки. При высоких же и/Со появляются большие отрицательные углы атаки, особенно опасные в корневом сечении в случае применения активного типа профиля РЛ. К этому еще добавляется очень неблагоприятное влияние сильного раскрытия меридионального профиля у периферии ступени. Все это приводит к отрыву потока в корневом сечении. Как показали опыты, отрыв потока в ряде случаев начинается уже при объемном расходе, отнесенном к его расчетной величине, Gv = 0,6. На холостом ходу срыв может охватывать область от корневого сечения до 3/4 по высоте проточной части (см. гл. XII). Сильные отрывы потока в последних РК были обнаружены в ступенях очень большой веерности (di < <3). При срыве поток устремляется к периферии РК и здесь вызывает запирание НА. Это сопряжено с затратой энергии от компрессорного эффекта и вентиляционных потерь и с опасными для лопаток нестационарными явлениями.

аппроксимируется прямой на достаточно большом расстоянии от кромки. Экстраполяция ее в точку г = 0 дает значение искомого коэффициента К. Для сравнения в таблице 14.5 приведены величины относительного отклонения А напряжений о„, вычисленных ио асимптотике (2.17). Видно, что коэффициент К характеризует напряженное состояние в очень малой окрестности кромки.

В [9] приведено описание устройства, разработанного В.Яну-шем (рис.19). Оно предназначено для определения относительного отклонения ширины колеи путем механической записи боковых перемещений крана по рельсам. Два таких устройства укрепляются на противоположных концах крана. Ролик 3 при движении крана передает вращательный момент на барабан 4, а изменения ширины колеи и поперечные перемещения крана по рельсам вызывают поступательные движения барабана вдоль направляющей / В результате этого одно пишущее приспособление 5, закрепленное на раме барабана, вычерчивает на нем базовую прямую, а другое, связанное с мостом крана, вычерчивает кривую. Так как поперечные перемещения крана вызывают перемещение обоих роликов 3 на одинаковую величину, но в -различных направлениях, то величина относительного отклонения ширины колеи будет равна алгебраической сумме соответствующих отрезков между опорной и кривой линиями на графиках.

В отличие от Ат погрешности Ай и Аа различны для координат Я и L. На рис. 5.21, а изображены зависимости относительной погрешности АсН от угла ввода колебаний а10 при различных значениях относительного отклонения ct/cto скорости сдвиговой волны. Видно, что АсН близка к нулю, если а0 = = arctg (cto/ct), и возрастает с увеличением а10.

Особо следует подчеркнуть, что при со= оо, т. е. практически при оборотах значительно выше критических, наступает автоматический эксцентрицитет. Это означает, что длина вектора ZQ равна нулю. Масса т находится на линии соединения опорных точек вала. Из диаграммы видна зависимость относительного отклонения

В результате обработки данных, полученных при расчете тру-доемкостей каждой подгруппы, были получены зависимости трудоемкости механической обработки по каждому типу заготовок от величины относительного отклонения основных размерных параметров деталей

наибольшая величина относительного отклонения будет равна

вычисление и контроль времени удвоения мощности, реактивности и относительного отклонения мощности;

Из формулы (Х.2) можно легко получить значение относительного отклонения удельного расхода теплоты

Существенно, что распределение напряжений в соединении в значительной мере зависит от значения и знака относительного отклонения, а также от внешней нагрузки.

не изменяются. Однако в примененном здесь способе важно, чтобы нулевые значения параметров находились вне возможных пределов их изменений, иначе на определенных режимах работы величина относительного отклонения может приближаться к бесконечности. В случае непрямого регулирования уравнение (243) имеет вид

Введение относительных отклонений от положения равновесия (242) и относительного отклонения от равновесного значения разрежения