Обеспечен свободный

* В [78] назван коэффициентом обеспеченности продукцией.

4. Коэффициент обеспеченности продукцией при отказах по живучести.

5. Коэффициент обеспеченности продукцией.

Аналогично (в частности, для оценки живучести) могут быть использованы показатели, имеющие тот же смысл, что и некоторые комплексные показатели надежности (см. § 2.3), но при условии удовлетворения выбранному критерию отказа. Такими показателями могут быть средний недоотпуск продукции и коэффициент обеспеченности продукцией при отказах по живучести, а при возможности оценки последствий таких отказов в стоимостной форме - средний ущерб на один отказ по живучести и удельный ущерб при отказах по живучести.

Рассмотрим системы, для которых состояние полной работоспособности (т.е. состояние, при котором все элементы системы работоспособны) характеризуется максимальным выходным эффектом. К таким показателям, характеризующим выходной эффект системы, относится производительность системы, выражаемая в самых разных формах (объем выработки продукции за определенный период, мгновенная интенсивность выработки продукции, генерирующая мощность и т.п.). Часто для СЭ вводятся в рассмотрение показатели типа ущерба, в этом случае в качестве выходного эффекта системы удобнее принять степень обеспеченности продукцией потребителей.

Иногда пользоваться относительными значениями показателя эффективности (см. п. 2.3.2 - коэффициент обеспеченности продукцией) на практике удобнее, так как .проще бывает оценить относительное снижение выходного эффекта при отказе того или иного элемента, чем вычислять его абсолютное значение.

2. Коэффициент обеспеченности продукцией определяется как отношение математического ожидания количества продукции, отпущенной потребителям за заданный период времени, к требуемому ее количеству за этот же период времени. Этот коэффициент может быть получен на базе первого следующим образом. Обозначим через ?с требуемое количество продукции на интервале [0, t], т.е.

3. Коэффициент использования мощности (производительности) определяется как отношение математического ожидания рабочей мощности (производительности) объекта к его установленной мощности (производительности) за заданный период времени. Этот показатель близок к рассмотренному выше коэффициенту обеспеченности продукцией.

Поясним сказанное на простом примере. Пусть рассматриваются две системы, для одной из которых коэффициент обеспеченности продукцией всех потребителей в среднем равен 90%, а для второй -95%. Если не сказать больше ни о каких других характеристиках систем, то явное предпочтение будет отдано второй из них. Пусть, однако, одновременно известно, что в первой системе потребители I категории обеспечиваются всей необходимой продукцией с вероятностью, близкой к 1, а потребители II категории обеспечиваются продукцией с коэффициентом обеспеченности, равным в среднем 85%. Но ниже этого уровня обеспеченность не опускается также с вероятностью, весьма близкой к 1. Для второй же системы коэффициент обеспеченности продукцией всех потребителей в среднем равен 95%, причем возможны сильные колебания коэффициента обеспеченности от одной группы потребителей к другой (включая сюда и потребителей I категории). В этой ситуации вопрос о предпочтительности первого иди второго варианта не становится столь очевидным.

Ясно, что при большой заблаговременности принятия решения относительно обеспечения надежности СЭ не имеет смысла говорить о каких-то сложных критериях отказов, нет смысла задавать большое число показателей. Задание таких показателей, как среднее время безотказной работы для характеристики безотказности или коэффициент обеспеченности продукцией, часто является достаточным. В то же время задание ПН для задач текущего планирования или оперативного управления может отличаться большей детализацией условий функционирования СЭ, критерии отказов и сами показатели могут отражать более тонкие стороны исследуемых процессов.

В частности, для сравнения различных по принципам функционирования и построения систем, предназначенных для выполнения одних и тех же задач, целесообразно использовать более общие и естественные показатели, которые полнее учитывали бы соответствие системы требованиям к выполнению ею своих основных задач, а не, например, единичные показатели безотказности, ремонтопригодности или долговечности. Такими показателями являются комплексные показатели надежности (например, средний недоотпуск продукции, коэффициент обеспеченности продукцией и др.), в число которых входит и коэффициент сохранения эффективности, характеризующий оперативную (или техническую) эффективность системы (см. § 2.3). В дальнейшем под оперативной эффективностью будем понимать некоторую меру качества функционирования системы при выполнении требуемых задач в определенных условиях независимо от того, какими средствами и при каких затратах обеспечивается это качество функционирования.

На рис. 89 широкие стальные полосы сварены под прямым углом и усилены приваренным уголком. Здесь речь идет о том же правиле, что и на рис. 88. Вариант правильно выполненного усиления показан на рис. 90; здесь обеспечен свободный сток цинка.

Приемку полов, лотков, каналов, тоннелей и фундаментов следует начинать с проверки соответствия их конструкции требованиям главы II ГОСТ 12.3.016—79 для чего должен быть обеспечен свободный доступ ко всем конструкциям.

к масломерной игле должен быть обеспечен свободный доступ;

изводительного инструмента; г) должен быть обеспечен свободный доступ режущего и вспомогательного инструмента ко всем обрабатываемым поверхностям; д) расстояние между- отверстиями следует по возможности принимать таким, чтобы их можно было обрабатывать инструментами, установленными в общей шпиндельной коробке станка (см. табл. 2); е) форма детали должна обеспечивать удобную автоматическую транспортировку и закрепление при обработке; в необходимых случаях для этого следует предусматривать применение искусственных вспомогательных баз; ж) форма и способ получения заготовки должны обеспечивать минимальные припуски на механическую обработку.

6. Центральные распределительные щиты (ЦРЩ) электрооборудования сложной машины необходимо размещать в коробах, выполненных из изоляционного материала или с внутренним изоляционным покрытием. Должен быть обеспечен свободный подход к ЦРЩ для их обслуживания.

Если трасса разводящего теплопровода проходит по подвалу здания, то задвижки на ответвлении могут быть установлены также в подвале. В этом случае к ним должен быть обеспечен свободный доступ в любое время суток. Таким образом, каждый тепловой пункт потребителя (индивидуальный или групповой) может быть отключен от тепловой сети задвижками, размещенными вне теплового пункта. Эти задвижки, по обычному правилу

В местах ответвления монтаж узлов производится так, чтобы был обеспечен свободный проход между трубопроводами.

нию колебаний валов, как это и пытаются делать некоторые иностранные фирмы. Однако при использовании последнего способа должен быть обеспечен свободный доступ к валам агрегатов, что не предусмотрено. Поэтому в настоящий момент следует проанализировать возможности нормирования вибрации, основываясь на более подробном анализе характера наблюдаемых колебаний подшипников.

316. На вводе газопровода в здание котельной должны быть установлены регулятор давления газа и отключающее устройство. Отключающие устройства должны быть установлены также на всех ответвлениях к котлам независимо от наличия таковых непосредственно у горелок перед котлом. К отключающим устройствам должен быть обеспечен свободный доступ для обслуживания, осмотра и ремонта. Вентили (задвижки) должны иметь указатели направления вращения маховика на закрьь тие и открытие и степени открытия.

345. Устройство и содержание мазутных форсунок должны исключать возможность их закупорки. К мазутным форсункам должен быть обеспечен свободный, удобный доступ для обслуживания и ремонта.

К средствам пожаротушения должен быть обеспечен свободный доступ.