Обобщенного уравнения

Значения обобщенного показателя

Так как полная оценка качества требует часто учитывать самые различные свойства машин, то определение. обобщенного показателя качества становится затруднительным. В таких случаях важную роль играют экономические показатели.

Комплексный метод оценки уровня качества продукции основан на применении обобщенного показателя.

Во всех случаях, когда это возможно, необходимо устанавливать функциональную зависимость обобщенного показателя' от исходных показателей. Для этого следует определить и применить главный показатель, наиболее полно отражающий основное назначение машины. Например, главным показателем для дизелей яв-ляется-моторесурс в часах, для металлорежущих станков — показатель их производительности, т. е. количество снятой стружки или число обработанных деталей за определенное время.

Формула (4) позволяет оценить, насколько обобщенный показатель качества рассматриваемого образца машины лучше или хуже обобщенного показателя базового образца.

Отсюда вывод: наиболее правильная оценка уровня качества продукции и в том числе продукции машиностроения определяется отношением значений обобщенного показателя качества сравнимого и базового образцов:

я [A (JL)] — значение обобщенного показателя эффективности, полученное для варианта конфигурации АСУ A (jL);

Значения обобщенного показателя

1) Число оборотов верхнего шара 1420 в минуту. Нагрузка меняется ступенями до сваривания шаров. Продолжительность опыта на каждой ступени 10 секунд. Противоза-дирные свойства масел оцениваются критической нагрузкой Рк до перехода к заеданию, нагрузкой Рев до сварки шаров и величиной обобщенного показателя износа ОПИ, характеризующего интенсивность изнашивания при нагрузках, меньших Рсв.

Значения комплексных и единичных показателей ремонтопригодности целесообразно прогнозировать методами регрессионного анализа. Для сравнительной оценки ряда вариантов изделия и его систем-более подходят качественные методы. Их можно применять как на стадии эскизного проектирования, так и на более поздних стадиях. Пропорциональное распределение обобщенного показателя ремонтопригодности целесообразно осуществлять по методу «Arinc», подробно изложенному в работе [84]. Приведем некоторые соображения, касающиеся границ применения и точности существующих методов прогнозирования ремонтопригодности.

Второй вопрос — это разработка методов получения обобщенного показателя ремонтопригодности, который бы отражал природу оцениваемого объекта и позволял объективно классифицировать варианты конструктивных решений в отношении оцениваемого свойства или некоторой совокупности свойств. Для этой цели могут быть использованы как скалярные, так и векторные показатели. В первом случае возникает задача «свертки» единичных показателей ремонтопригодности.

Учитывая, что уа = 0, а0 = 0, из обобщенного уравнения прогибов находим

Это выражение носит название обобщенного уравнения Бернулли. Чтобы взять интеграл, входящий в его правую часть, не-

Число v/a=Pr — число Прандтля жидкости. Число /*//= =
Для бинарных смесей d^n определим из обобщенного уравнения

Возможен иной вид обобщенного уравнения конструктивной длительной прочности жаропрочных материалов, который позволяет определять долговечность при заданных температурно-силовых условиях работы металла, прежде всего представим критерий прочности в виде

из которого с учетом условий равновесия получается система двух дифференциальных уравнений, позволяющая при объединении в одно уравнение типа обобщенного уравнения Ван-дер-Ваальса исключить «поверхностный» член Ada 111]. Тем самым доказывается, что на гетерогенное равновесие оказывает влияние лишь та часть химического потенциала \it, которая зависит от гидростатического давления Р и температуры, но не зависит от поверхностного натяжения а (последнее в случае искривленной межфазной границы приводит к появлению добавочной разности давлений фаз).

из которого с учетом условий равновесия получается система двух дифференциальных уравнений, позволяющая при объединении в одно уравнение типа обобщенного уравнения Ван-дер-Ваальса исключить «поверхностный» член Add [15]. Тем самым доказывается, что на гетерогенное равновесие оказывает влияние лишь та часть химического потенциала \ih которая зависит от гидростатического давления = Р и температуры, но не зависит от поверхностного натяжения а (последнее в случае искривленной межфазной границы приводит к появлению добавочной разности давлений фаз).

где R(t — т)—резольвента ядра K(t — т) обобщенного уравнения Ю. Н. Ра-ботнова.

Составление уравнения Фоккера — Планка — Колмогорова для определения одномерной плотности вероятности амплитуды. Для применения стохастических методов и замены обобщенного уравнения ФПК обычным уравнением ФПК необходимо, чтобы время корреляции флюктуации возмущений ткор было значительно меньше релаксации Грел амплитуды и фазы процесса колебания на выходе системы тк0р < Трел или, что то же самое, время корреляции должно быть мало по сравнению с длительностью переходных процессов в системе.

В принятых условиях ядра уравнений (10-2) и (10-3) и соответствующего обобщенного уравнения (10-4) будут симметричными функциями рассматриваемой (М) и текущей (Я) точек излучающей системы. Нетрудно показать, что они обладают следующими свойствами замы-каемости:

Однако теплоэлектрические вакуумметры до настоящего времени количественно не удавалось рассчитать даже приближенно, поскольку теплообмен в них происходит при переходном вакууме, где проявляется сильное и малоизученное .влияние явлений аккомодации и скольжения fJI. 37, 55]. Использование обобщенного уравнения (5-6) позволяет, в частности, построить основы теплового расчета теплоэлектрических вакуумметров и наметить пути их усовершенствования с точки зрения повышения стабильности и точности показаний и расширения приделов измеряемых давлений.