Вывоз мусора: musor.com.ru
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 |

Оперативного использования



где М — множество благоприятных состояний системы; Pi (т) — вероятность того, что в начале оперативного интервала времени система окажется в состоянии i из множества М; PW(4, tz, w, т) — вероятность безотказного функционирования при условии, что в начале оперативного интервала времени система находится в состоянии i. В восстанавливаемых системах множество М совпадает с множеством всех возможных состояний. При непрерывном множестве М сумма в (1.3.9) заменяется интегралом.

При использовании интегрального метода [11,49,86 — 88] вводятся вероятности безотказного функционирования PW(t3, tz, w) при условии,, что в начале оперативного интервала времени изучаемая техническая система находится в состоянии L Рассматривая участок траектории процесса функционирования до первого изменения состояния, устанавливают между этими вероятностями связь в виде следующего интегрального соотношения:

где PW(ts, w) — вероятность безотказного функционирования при условиях, что /и = 0 и что за время от начала оперативного интервала до момента выполнения задания система ни разу не выйдет из состояния ?. Интегральный оператор L^ здесь является вольтерровским оператором с разностным ядром. Выяснение его вида входит в задачу анализа конкретной системы и об этом будет идти речь далее. Систему уравнений 14

Во многих технических системах вторичные потери оперативного времени удается устранить только с помощью либо алгоритмических методов, либо изменений структуры системы, что приводит к заметному увеличению основного времени выполнения задания и росту количества оборудования. Так, в упомянутой ЦВМ требуется аппаратурный контроль работоспособности, включающий проверку результатов выполнения каждой операции и тестовый контроль незанятого оборудования. ЦВМ должна иметь систему прерывания и набор обслуживающих программ, выполняющих запоминание и восстановление данных по сигналам неисправности и восстановления работоспособности. Структуру вычислительного алгоритма необходимо приспособить для возобновления счета с того места, на котором задача была выведена из решения. Для этого могут потребоваться изменения в самом алгоритме, дополнительные внутренние передачи данных, дополнительные емкости памяти и, конечно, дополнительное время. Очевидно, что для системы, не располагающей резервом времени, эти мероприятия не только бесполезны, но и вредны, так как уменьшают вероятность безотказной работы. И только с введением временной избыточности они могут осущественно улучшить показатели надежности. В рассматриваемой системе отказ (срыв функционирования) возникает в тот момент времени, когда суммарное время восстановления ?Пр превзойдет уровень ?и (рис. 2.1,е). Согласно (1.3.1) вероятность безотказного функционирования системы в течение времени t с резервом времени iK есть вероятность того, что отказ произойдет за пределами оперативного интервала времени

где tB3 — время выполнения задания, исчисляемое от начала оперативного интервала времени до того момента, когда полезное время, равное здесь суммарной наработке системы, достигнет величины \ta.

Вероятности Р(0)(4, 4г) и Pw(t3, /и) находятся по формулам, аналогичным (2.2.1) и (2.2.2). В отличие от рассмотренного случая здесь начало оперативного интервала времени не совпадает с моментом изменения состояния. Поэтому наработка до первого отказа и время до окончания ремонта имеют соответственно распределения F(t) и FB(t), не совпадающие, вообще говоря, с F(t) и Fz(t). В [39] показано, что

Рис. 2.10. Зависимости вероятности срыва функционирования от минимального времени выполнения задания при различных значениях оперативного интервала времени:

Устремляя со к нулю в (2.5.4) и (2.5.5), приходим к выводу, что при увеличении оперативного интервала времени оба средних значения приближаются асимптотически к общему пределу (n+l)F0. Из (2.1.27) и (2.2.9) находим, что среднее суммарное время простоя

4 В [3] и [23] получены асимптотические формулы для распределения суммарной наработки кумулятивной системы с аппаратурным резервом и без него. Однако использование этих формул для приближенных расчетов вероятности безотказного функционирования технических систем обычно приводит к совершенно неприемлемым ошибкам. Точность становится удовлетворительной лишь при весьма больших значениях оперативного интервала времени (в 5—10 раз больше среднего времени безотказной работы) и таких <3, когда вероятность (2.6.29) снижается до уровня порядка 0,5—0,7.

И в том, и в другом случае разбиение должно обеспечить такой порядок выполнения задания, чтобы отказ, возникший при выполнении очередного этапа, не обесценивал результатов работы на предыдущих этапах. Поясним функционирование такой системы с помощью рис. 3.7. Пусть задание состоит из четырех этапов с минимальным временем выполнения /3/4. При отказе системы в момент TI, где г3/4<т:1<2/3/4, обесценивается не вся предыдущая работа, как было в случае полностью обесценивающих отказов, а только часть ее, относящая ко второму этапу и равная TI—4/4. Первый же этап оказывается выполненным. Время TI—4/4, обесцененное отказом, включается в непроизводительно затраченное время i/np, которое поэтому в момент TI увеличивается скачком. После восстановления работоспособности за время 9i система вновь приступает к выполнению второго этапа задания и заканчивает его через время 4/4, так что время выполнения этого этапа оказывается равным /в з2= (т—4/4)-Н01 +/з/4. При втором отказе через время tz обесценивается часть работ третьего этапа, выполненных в течение времени Т2— —/з/4, и т. д. Полезное время
Если к началу оперативного интервала времени система уже находится в ремонте время х, то для выполнения задания, требующего при безотказной работе времени ta, необходимо закончить ремонт за время в<тт(7д — х, in), а после восстановления работоспособности достичь суммарной наработки 4 раньше, чем будет израсходован комбинированный резерв времени с составляющими tM — 0 и tn. Поэтому

Аналитическое решение рассматриваемой задачи в общем виде с учетом перечисленных выше условий связано с необходимостью оперировать системами случайных величин. Даже в тех случаях, когда законы распределения этих величин выражены аналитически, решения оказываются крайне громоздкими, непригодными для оперативного использования. Еще сложнее обстоит дело, когда законы распределения случайных величин не могут быть выражены аналитически.

Обеспечение оптимальной системы обслуживания должно быть предметом особого внимания в течение всего цикла жизни аппаратуры, т. е. на этапах конструкторской разработки, производства и оперативного использования. Цель настоящего изложения заключается в обсуждении наиболее важных аспектов обслуживаемости, которые должны быть рассмотрены на всех основных этапах цикла жизни.

2.4в. Оперативное использование (эксплуатация). В период оперативного использования аппаратуры можно получить данные в основном трех категорий: время, характеристики окружающих условий, стоимостные данные. Эти данные представляют собой результаты измерений характеристик аппаратуры и определения квалификации персонала и играют важную роль в планировании обслуживания и определении технических возможностей системы. Данные, характеризующие состояние аппаратуры, возможности персонала и вспомогательные системы, а также реальные окружающие условия, необходимы для выделения факторов, влияющих на обслуживаемость, и обеспечения информации, требуемой для совершенствования конструкции. Стоимостные данные относятся к затратам, связанным с обслуживанием и поддержанием аппаратуры в исправном состоянии. Эти данные играют важную роль в формулировании реалистичных требований технических условий и служат основой для принятия компромиссных решений при определении оптимального соотношения между обслуживаемостью и другими параметрами системы.

Нет необходимости для полевых испытаний разрабатывать специальную программу с целью исследования психофизиологических факторов. Если в программу технической оценки включены испытания всех элементов системы в условиях, близких к условиям оперативного использования ее, то для исследования психофизиологических факторов необходимо лишь обеспечить возможность специалисту проводить наблюдения и регистрацию результатов испытаний. В процессе проведения испытаний специалист в области инженерной психологии выполняет следующие наиболее важные операции:

Экземпляр службы контроля качества предназначен для оперативного использования; в нем предусмотрено место для дополнительной информации на оборотной стороне. Служба контроля качества сразу же регистрирует отчет, и этот экземпляр передается в производственно-техническую (технологическую) группу. Эта группа выявляет действительный источник неисправности; она просматривает каждый отчет для определения участка, где требуется провести корректировочные действия.

Важно отметить, что хранение всей производственной информации в памяти ЭВМ придает системе управления РТК определенную гибкость, а именно: возможность непосредственного оперативного использования этой информации в алгоритмах адаптивного управления и способность к быстрой перестройке алгоритмов при изменении технологических процессов. При этом информационные потоки замыкаются через АБД и отпадает необходимость в ручном вводе или обработке информации.

Наиболее естественным путем получения оптимального решения является рассмотрение всех возможных вариантов образования этих матриц и выбор того, который обеспечивает minimum minimorum для функции Ф. Поскольку такой путь предусматривает весьма громоздкие вычисления, принята более экономная схема расчета, которая приводит к практически равноценным результатам и является более приемлемой в условиях оперативного использования ЭЦВМ. Матрица [А] образуется из

уравнений диагностического анализа. При малом периоде диагностики коэффициенты влияния (частные производные в диагностических уравнениях) могут считаться постоянными, а сама индивидуальная модель - линейной (в более общем случае она является нелинейной). Модель этого уровня предназначена для оперативного использования на ИВК энергоблоков.

Космический аппарат Meteosat-2, запущенный 19 июня 1981 г. с полигона Kourou (Фр.Гвиана) при помощи РН Ariane-1, был оснащен модифицированным с учетом опыта эксплуатации предшествующего спутника радиометром, устойчивым к воздействию тряски на борту ракеты -носителя. Несмотря на то, что расчетный срок активного существования спутников этого поколения составляет 3 года, реальная продолжительность эксплуатации космического аппарата Meteosat-2 превысила 10 лет. К декабрю 1991 г. было получено около 248 тыс.снимков, после чего спутник был выведен из оперативного использования.

Масса спутника серии МОР составляет 681 кг, включая 39 кг гидразина и 2 кг зарезервированного топлива для схода с геостационарной орбиты после вывода ИСЗ из оперативного использования. Космический аппарат имеет форму ступенчатого цилиндра с максимальным диаметром 2.1 м и общей высотой 3.195 м. Солнечные батареи размещены на 6 основных панелях, расположенных на поверхности корпуса, мощность энергетической установки 300 Вт в начале существования и 200 Вт в конце. Спутник стабилизирован вращением со скоростью 100 об/мин вокруг оси, параллельной оси Земли. Скорость вращения поддерживается постоянной с помощью двух гидразинных двигателей. Две пары более мощных дипгателей обеспечивают управление наклонением и прецессией осп вращения, а также удержание спутника в направлении запад-восток. Для

Основные отличия усовершенствованного высотомера SSALT-2 ui предыдущего образца заключаются в том, что измерения планируется проводить как в Ки-, так и в С-диапазоне. Период измерения высччы ИСЗ в предварительном режиме возрастет до 0.1 с, а скорость передачи информации в режиме оперативного использования и в режиме калпи-ровки увеличится соответственно до 1.5 и 15 кбит/с.




Рекомендуем ознакомиться:
Окружности называется
Окружности относительно
Окружности проходящей
Окружности следовательно
Образуется мартенсита
Окружности зубчатого
Октаэдрических напряжений
Окулярного микрометра
Окупаемости капитальных
Омываемой поверхности
Омической составляющей
Опасность коробления
Опасность отравления
Опасность повреждения
Опасность травмирования
Меню:
Главная страница Термины
Популярное:
Где используются арматурные каркасы Суперпроект Sukhoi Superjet Что такое экология переработки нефти Особенности гидроабразивной резки твердых материалов Какие существуют горные машины Как появился КамАЗ Трактор Кировец К 700 Машиностроение - лидер промышленности Паровые котлы - рабочие лошадки тяжелой промышленности Редкоземельные металлы Какие стройматериалы производят из отходов промышленности Как осуществляется производство сварной сетки