Основании статистических

2) Приводим импульсивную силу к звену приведения АВ. На основании сравнения мощностей получаем:

Решения уравнений (5.30)... (5.32) дают разнообразные случаи распределения температуры в телах. При выводе указанных уравнений предполагалось, что коэффициенты Я, ср, а и а постоянны. Учет зависимости этих коэффициентов от температуры приводит к нелинейным дифференциальным уравнениями, что чрезвычайно усложняет получение решения аналитическими методами. Для технических целей в ряде случаев точность решения оказывается достаточной, если выбирать средние значения коэффициентов А, ср, а и а в диапазоне температур, характерном для рассматриваемого процесса. Судить о том, насколько удачно выбраны постоянные коэффициенты, можно на основании сравнения опытных и расчетных значений температур. Значения коэффициентов для расчетов температур при сварке сталей и других материалов рекомендуется выбирать по табл. 5.1.

2. Выбор материала каркаса (сталь или железобетон) производится на основании сравнения стоимости вариантов каркасов, выполненных из различных материалов. При этом, помимо сопоставления основных технико-экономических показателей, необходимо учитывать следующие особенности. Стальной каркас значительно легче железобетонного, благодаря чему упрощаются транспортные, такелажные и монтажные работы; при стальном каркасе просто решаются узлы крепления трубопроводов, технологического оборудования, пути подвесного транспорта; размеры температурных блоков здания со стальным каркасом значительно больше, чем в зданиях с железобетонным каркасом. При изменении технологического процесса и необходимости реконструкции здания стальной каркас сравнительно легко может быть перестроен и усилен применительно к новой технологии. К недостаткам стальных каркасов относится необходимость дополнительных затрат на их огнезащиту в зданиях пожароопасных категорий. Применение огнезащитных красок, использование спринклерных установок может несколько снизить эти затраты.

СРАВНИВАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО в САР — устройство, вырабатывающее сигнал ошибки (рассогласование) на основании сравнения значения регулируемой величины с её заданным значением.

В радиоэлектронных системах находят применение более разнообразные методы резервирования, например скользящий резерв, когда дублирующий элемент может заменить любой основной элемент в данной группе, или 'избирательное резервирование (по «схеме голосования»), когда выходной параметр для параллельных цепей формируется на основании сравнения сигналов на выходе каждой из цепей [28] и др. Однако такие методы не являются характерными для машиностроения.

2) Приводим импульсивную силу к звену приведения АВ. На основании сравнения мощностей получаем:

Устройство коммутации в зависимости от сигналов, поступающих из блока релейных выходов УВМ, подключает вход цифрового вольтметра к выходу соответствующего канала тензометрического усилителя. В цифровом вольтметре происходит преобразование величины аналогового сигнала датчика в трехзначный двоично-десятичный код, который по линии связи поступает на вход блока дискретных датчиков УВМ. По этим данным с использованием тарировочных характеристик датчиков рассчитываются напряжения и относительные деформации образца. На основании сравнения фактических напряжений с координатами точек траектории нагружения УВМ вырабатывает команды для электроприводов регуляторов нагрузок.

Построение предиката, или правила для вынесения решения можно выполнить с использованием различных признаков и свойств получаемой информации. В предположении односвязности области, определяемой узлами сетки, в которых 0(7=1. или е,7=1, наиболее полной характеристикой является контур плоского объекта. Тогда правило для вынесения решения сформулируется па основании сравнения контуров эталонного и предъявляемого объектов. При наличии бинарной информации контур можно определить цепочками Фри-мепа [1] или цепными линиями [2], которые однозначно определяют плоскую фигуру при заданной начальной точке входа контура с точностью шага сетки h. Так как положение объекта и эталона относительно фиксированной системы координат может быть произвольным, то простое сравнение цепочек применить нельзя.

На основании сравнения экономической эффективности разработанных вариантов холодоснабжения для Новолипецкого металлургического завода рекомендовано сооружение холодильной станции из 8 агрегатов АБХА-2500, для Орско-Халиловского — сооружение холодильной станции из агрегатов АБХА-2500 и трех установок БЛУГО-2500.

Оценка качества покрытий производится: а) по внешнему виду '(осмотр невооруженным глазом) на основании сравнения с эталонами; б) по результатам лабораторных методов испытания на основании требований к покрытиям, установленных ГОСТ или техническими условиями.

объемах экономайзеров и газоходах уходящих газов, трубчатые — в трубопроводах горячей воды [70]. На этих объектах в течение 1965 — 1969 гг. производилась ревизия индикаторов. При установке индикаторов и их ревизии была принята методика ВТИ, состоящая в определении потери массы прокорродиро-вавшего металла индикатора. На основании сравнения массы до установки индикаторов и при их ревизии были определены значения показателей коррозии по массе, г/(м2 -ч),

Параметр а определяется методами сопротивления материалов, теории упругости, механики трещин и др. и включает в себя компоненты тензора напряжений, зависящие от геометрических характеристик конструкции, внешних силовых нагрузок, упругих свойств материала и др. Коэффициент запаса прочности характеризует уровень напряжений при эксплуатации изделия и устанавливается в зависимости от условий работы на основании статистических данных о работоспособности подобных конструкций. Параметр и косвенно оценивает качество технологии изготовления, расчетов на прочность, материала и др. За предельное напряжение апр принимается одно из значений компонентов тензора напряжений или их определенное сочетание, при котором наступает текучесть, разрушение или нарушение первоначальной формы изделия. Обычно в условиях статического нагруж:ения за величину аПр принимают либо предел текучести от, либо временное

На первых этапах развития теории надежности основное внимание уделялось сбору и обработке статистических данных об отказах изделий. В оценке надежности преобладала констатация степени надежности на основании статистических данных. Развитие теории надежности сопровождалось совершенствованием методов исследования, определялись законы распределения наработки до отказа, методы расчета и испытаний изделия с учетом случайного характера отказов и т. п. Вместе с тем возникли и другие направления исследований. К ним относится и поиск принципиально новых способов повышения надежности, и прогнозирование отказов с прогнозированием надежности, и установление количественных связей между характеристиками показателей надежности методов расчета надежности изделий, обладающих все более сложной структурой, с учетом все большего числа действующих факторов. Методы проверки на надежность совершенствовались главным образом в направлении проведения ускоренных и неразрушающих испытаний. Наряду с совершен-

Хотя для оценки надежности, как правило, используются вероятностные характеристики, это не значит, что суждение о поведении изделия можно сделать лишь на основании статистических исследований.

Процессы старения всегда являются случайными и их характеристики могут быть получены аналитически, методами статистического моделирования или на основании статистических исследований.

на основании статистических данных по эксплуатации и ремонту изделия 7 1 = 2,72 — 0,27;

на основании статистических данных из сферы эксплуатации, что дает достаточно точную картину лишь для устойчивых в конструктивном отношении моделей машины и при постоянном анализе тенденций в потребности запасных частей;

средним значениям длительной прочности для стали 12ХШФ. Сравнение кривых 7 и 2 показывает, что оценка долговечности и длительной прочности по кривой 2 дает завышение значений по сравнению с фактическими для пароперегревательных труб. Задача определения ресурса эксплуатации деталей теплоэнергетического оборудования, работающих в условиях ползучести, может быть решена многими путями, в том числе путем уточнения ресурса расчетными методами на основании статистических данных по пределу длительной прочности стали. Применение структурных методов диагностики, учитывающих влияние исходной структуры и структурных изменений в эксплуатации, в сочетании с расчетными методами опенки ресурса позволяет в значительной степени повысить точность прогнозирования остаточного ресурса длительно работающего оборудования.

Приведен алгоритм вычисления оптимальных характеристик корректирующего кода, применяемого для обнаружения ошибок в системах передачи дискретной информации с обратной связью. В качестве исходной модели канала связи рассматривается модель, полученная на основании статистических измерений и характеризуемая двумя параметрами: вероятностью ошибочного приема двоичного символа и показателем группирования ошибок. Материалы статьи могут быть использованы при проектировании систем передачи дискретной информации.

Вторая точка зрения сводится к тому, что применение оптимальных научно обоснованных методов выбора решений на основании статистических выборочных проверок, означает коренную реорганизацию функции обеспечения качества в масштабе цехов и заводов с уменьшением затрат и потерь в несколько раз. Надо сказать, что все известные пока что случаи применения научно обоснованных методов в области прикладной экономики и организации производства, включая разнообразные способы оптимального программирования, при несомненной и существенной их эффективности, не вносили переворот в структуру и средний уровень затрат, на которые они влияли. Объясняется это тем, что и без них решаются те же вопросы способом пробы и ошибки или на основе интуитивных статистических осреднений и обобщений.

конструкции, а также технологии и качества изготовления и сборки ротора. Этот коэффициент невозможно рассчитать, однако его значение может быть с достаточной для практических целей точностью принято на основании статистических данных по балансировке роторов аналогичной конструкции и технологии. Для этого необходимо знать, сколько в среднем для таких роторов приходится в процессе их уравновешивания ставить балансировочных грузов в каждой из плоскостей балансировки. Тогда коэффициент v можно определить по формуле

2. Статистический способ нормирования, при котором норма времени на операцию устанавливается на основании статистических данных (по первичной документации, отчетам, записям) о фактической затрате времени на такую же работу в прошлом.