Определения динамического

подшипников качения. Для определения динамической С, типа и размера подшипников принимаем сле-

В последнее время созданы испытательные установки для определения динамической твердости при высоких температурах (методом упругой отдачи Шора) [107, 108, 127, 128, 221 ] и проведен ряд исследований [73, 88, 222]. Достигнутые максимальные температуры составляют 2070 К [222 ] и 2850 К [128]. Подробно рассмотрены погрешности измерений [128, 214, 215].

Ограниченную информацию о скоростной зависимости сопротивления материала деформации позволяет получить метод определения динамической твердости материала, основанный на регистрации сопротивления материала внедрению конического бойка [62—65].

В случае двигателя с идеальной характеристикой (8.2) для определения динамической ошибки можно воспользоваться формулой (4.7), которая по существу устанавливает связь между смещением га-й массы относительно выходного звена двигателя и законом движения этого выходного звена. Заменяя в этой формуле qa на ija, а 1з„ — на qn — q<>, получаем при воздействии моментов Lm(t):

В применяющихся приборах для определения динамической твердости металлов измеряется не действующая при ударе сила, а энергия удара. Динамическая твердость определяется как энергия, отнесенная к объему отпечатка. Энергия, расходуемая при ударе на образование отпечатка, определяется очень неточно.

Методы и средства для определения динамической прочности материалов ... 105

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ МАТЕРИАЛОВ

Рис. 4. Кинематическая схема пневматической установки для определения динамической прочности материалов

Метод тензометрирования деталей подпятника. Этот метод наиболее точен, дает возможность определения динамической составляющей нагрузки, но ввиду недолговечности тензодатчиков он не может применяться для длительного контроля осевого усилия.

Метод повторных ударов может рассматриваться как один из ускоренных методов определения динамической вязкости [142].

Формулы для определения динамической жесткости простейших систем, состоящих из упругих элементов, приведены в табл. 4.

Рассмотрим случай внезапного приложения нагрузки, что равносильно действию груза, падающего с высоты Л = 0. Тогда из формулы для определения динамического коэффициента следует, что 1гл = 2, вследствие чего получаем Д/л =-- 2Л/:Т и од — = 2
Проведенный выше анализ показывает, что если тангенсы углов потерь малы, то для определения динамического отклика произвольной линейной вязкоупругой структуры можно использовать численное (или аналитическое) упругое решение. Согласно уравнениям (163г) и (171), для этого необходимо знать величину, обратную упругому решению f и производную этой величины df/dK (или производные dffdKj в случае зависимости от нескольких податливостей), в которых упругая податливость (податливости) заменены вещественной частью соответствующей комплексной податливости (податливостей). Этот результат подобен полученному выше (см. разд. IV) при нахождении эффективных комплексных характеристик1).

Для определения динамического модуля нормальной упругости Ея используются продольные или поперечные колебания и крутильные колебания — для определения динамич. модуля сдвига Сд.

№ п/п Форма импульса по рис. 2; номер позиции Уравнения для определения динамического усиления по участкам

Метод синусоидальных колебаний годится и для определения динамического изменения оптических свойств в зависимости от частоты. Изменение оптической постоянной по напряжениям

Для определения динамического значения угла поворота однопролетной балки, нагруженной на опорах пульсирующими моментами, нами было использовано решение Н. И. Безухова, который в своем исследовании [Л. 37] показал, что для случая, когда возмущающая нагрузка приложена не к самой массе и когда определяется перемещение не самой массы, выражение динамического коэффициента не совпадает с обычным его значением. Заменим систему, показанную на рис. 39, системой с пятью степенями свободы и двумя воображаемыми массами Шз и ms, которые в дальнейшем приравниваем нулю. Массы эти рас-

8. На основании качественного исследования выбрать параметры для численного исследования модели. Произвести численные расчеты для определения динамического поведения модели и сравнения его с экспериментальными данными.

Достаточных и систематизированных данных для характеристики динамических свойств резин, применяемых в уплотнитель-ной технике, в литературных источниках пока нет. Известно, что динамический модуль больше статического. Общий метод определения динамического модуля Е, изложенный М. М. Резниковским в работе [42] на основе работы Пейна, позволяет расчетным путем определять равновесное значение динамического модуля ?", если известно соответствующее значение модуля потерь Е". Рассмотрим (рис. 37, а) экспериментально определенную зависимость Е' от амплитуды:

Фиг. 10-83. График для определения динамического напора для воздуха при атмосферном давлении.

Для определения динамического напора можно использовать график фиг. 10-83 с введением соответствующей поправки при расчете газовых сопротивлений (см. стр. 500).

Рис. 3-15. Установка для определения динамического давления грунта.