Определение показателей

Рис. 162. Определение показателя степени т

79. Ерофеев В.П. Шахматов М.В., Бажанов П.Е. Расчетное определение показателя напряженного состояния в сварных соединениях с мягкими участками в стыковом шве II Сварочное производство. — 1979. — № 7 — С. 1—3.

79. Ерофеев В.П. Шахматов М.В., Бажанов П.Е. Расчетное определение показателя напряженного состояния в сварных соединениях с мягкими участками в стыковом шве II Сварочное производство. — 1979. — № 7. — С. 1—3.

Поэтому для реальных условий эксплуатации, практически всегда связанных с воздействием коррозионно-активных сред, расчет циклического ресурса по уравнениям типа Мэнсона не следует ограничивать лишь определением константы С по результатам статических испытаний. Нужно производить также определение показателя m для тех сред, в которых будет работать металл.

Определение показателя текстуры проводили рентгеновским методом. Погрешность воспроизводимости результатов составляла 5—10%. По полученным кривым распределения интенсивности отраженных рентгеновских лучей, представляющих функцию распределения плотности нормалей [002] кристаллитов в пространстве, определяли степень текстурирован-ности материала, исходя из интенсивности [54, с. 281] и формы [155] кривых распределения. Для слаботекстурированных материалов за показатель текстуры К обычно принимают отношение интенсивностей дифракционной линии (002) /тах/Лшп- Для высокотекстурированного материала типа пирографита такой способ оценки непригоден, вследствие того что /min близко к нулю. Поэтому за показатель текстуры можно принять характерную для формы линии ширину ее на половине высоты р или показатель степени п косинуса в аппроксимирующем функцию выражении

Определение показателя надежности AF, коэффициента целесообразности и коэффициента влияния по формулам (1.42), (1.43) и (1.44) представляет известные трудности, так как расчет эффективности систем весьма затруднителен, особенно когда рассчитывается их эффективность при действительной надежности ее

Рис., 162. Определение показателя степени т

Следует отметить, что полученные значения показателя качества спекания п носят оценочный характер, так как ожидать получения абсолютного значения п при спекании железа с добавками пластификатора нельзя. Пластификатор вносит в межчастичные контакты углерод, который существенно повышает электросопротивление, что не отражает истинного качества спекания. Поэтому в данной работе, не претендуя на абсолютное определение показателя п, значение его было использовано для сравнения спекаемости для образцов железа на крахмале и пол и акр и л амиде, допуская, что крахмал и полиакриламид вносят одинаковое количество углерода в межчастичные контакты.

Определение показателя политропы п

Определение показателя политропы

Определение показателя k проведем на примерах паро- и газотурбинных установок для двух уровней развития турбинных установок: для современного состояния (параметры, достигнутые на работающих ПТУ и ГТУ отечественного производства) и для обозримого периода времени (в 10 — 12 лет) (табл. 7).

Количественные параметры надежности определяются набором показателей. Для каждого типа изделий существуют свои рекомендации по выбору показателей надежности (ГОСТ 27.002—83, ГОСТ 27.003—83). Определение показателей надежности тесно связано с понятиями работоспособного состояния и отказа. Работоспособное состояние — это такое состояние объекта, при котором он способен выполнять заданные функции, сохраняя значения заданных параметров в пределах, установленных нормативно-технической документацией.

определение показателей динамического качества; сравнение с определенными показателями; разработка рекомендаций по совершенствованию конструкции;

Таким образом, для корректного прогнозирования долговечности подземных трубопроводов с использованием моделей Коффина -Мгнсона и Пэриса определение показателей соответств«тацих степен-яых зависимостей необходимо проводить с учетом влияния катодной поляризации.

Определение показателей безопасности и 8р.

Определение показателей, унификации и стандартизации

1. Определение показателей надежности питания потребителей

1. Определение показателей надежности питания потребителей

1. Определение показателей надежности питания потребителей

1. Определение показателей надежности питания потребителей

1. Определение показателей надежности питания потребителей

1. Определение показателей надежности питания потребителей