Определение постоянной

Принято различать два этапа синтеза механизма. Первый этап — выбор структурной схемы — выполняется на основании структурного синтеза, рассмотренного в § 3, с использованием спра-№)ЧНЫХ Данных ПО отдельным видам механизмов. Второй этап — определение постоянных параметров выбранной схемы механизма по заданным его свойствам. Этот этап обычно начинается с кинематического синтеза, под которым понимается проектирование ки-

нематической схемы механизма, т. е. определение постоянных

Принято различать два этапа синтеза механизма. Первый этап — выбор структурной схемы — выполняется на основании структурного синтеза, рассмотренного в § 4 гл. I, с использованием справочных данных по отдельным видам механизмов. Второй этап — определение постоянных параметров выбранной схемы механизма по заданным его свойствам. Этот этап обычно начинается с кинематического синтеза, под которым понимается проектирование кинематической схемы механизма, т. е. определение постоянных параметров кинематической схемы механизма по заданным его кинематическим свойствам. Если требуется учесть и динамические свойства механизма, то решается более общая задача динамического синтеза, под которым понимается проектирование кинематической схемы механизма с определением параметров, характеризующих распределение масс звеньев.

турных составляющих композиционного материала перед началом разрушения, нет. Предложенная в работе 12! ] модель деформирования с учетом нелинейных свойств материала 4D может быть распространена на произвольно армированные лО углерод-углеродные композиционные материалы. Модификацию можно провести за счет видоизменения матрицы жесткости (й^-) первой составляющей модели. При этом определение постоянных модели из соотношений, вытекающих на основе суперпозиции матриц жесткостей ее составляющих, может быть затруднено вследствие недостатка экспериментальных данных. В этом случае при определении значения «размазанной» жесткости К. сетчатой составляющей может быть использовано' вместо соотношения типа (3.79) соотношение типа (3.70), связывающее ее с жесткостью волокон и их объемной долей.

133. Определение постоянных, условия на концах......... 167

140. Определение постоянных................... 173

133. Определение постоянных, условия на концах. Шесть произвольных постоянных можно определить по условиям на концах. Эта задача будет наиболее простой для случая нити заданной длины /, закрепленной своими концами М0(х0, у0, z0) и М1 (xlt ylt Zj). Приняв точку MQ за начало отсчета дуг и написав, что при s — О и при s = / величины х, у, z обращаются в координаты точек М0 и Л11Р мы получим шесть уравнений для определения шести постоянных. Далее необходимо будет исследовать эту систему, которая может допускать одно, два и даже бесчисленное множество решений.

140. Определение постоянных. 1°. Концы закреплены. Уравнениз цепной линии содержит три постоянных хй, у0, а, которые определяются из условий на концах. Согласно принятому ранее условию постоянная а должна быть положительная. Примем за начало О точку закрепления, расположенную более низко, и направим ось х таким образом, чтобы вторая точка закрепления Р находилась в квадранте между положительными координатными осями. Пусть а и р — координаты этой точки, / — длина нити (рис. 91). Напишем условия, выражающие, что кривая проходит через обе точки О (0, 0) и Р(а, р):

Определение постоянных. Так как нить имеет заданную длину I и закреплена в точке О и в точке О' оси Ох с абсциссой а, то может представиться бесчисленное множество случаев.

сумм квадратов отклонений, а также определение постоянных материала с использованием эвристического метода (например, Розенб-рока), либо прямого (например, oproiопальных многочленов).

При аргументе, равном нулю, KI (0) — 1; К2 (0) = КА (0) = = /С4 (0) — 0. Эти свойства функций А. Н. Крылова в большой степени облегчают определение постоянных интегрирования в решении дифференциального уравнения (3.44) для короткой оболочки.

но определение постоянной интегрирования

Рис. 137. Определение постоянной ?„ пружины; а и в -интервалы рабочих перемещений: б и е —интервалы холостых перемещений

5. Определение постоянной (kj пружины. При принятых предположениях в отношении законов изменения ускорений (§ 26) можно с достаточной для практических расчетов точностью считать, что касание прямых Pn=f(s) будет в точке, соответствующей максимальному ускорению. Тогда

Первое экспериментальное определение постоянной всемирного тяготения было получено из опытов Кавендиша (Phylosophical Transactions, 1798). Эта постоянная была очень точно измерена в опытах Корню и Байля (Comptes Rendus, m. LXXVI и LXXXVI).

Средняя плотность Земли. Определение постоянной / весьма важно, так как, зная ее, можно определить массу и, следовательно, среднюю плотность Земли. В теории притяжения доказывается, что шар, образованный концентрическими однородными слоями, притягивает внешнюю точку так, как если бы вся масса шара была сосредоточена в его центре. Допуская, что Земля приближенно удовлетворяет этому условию, и обозначая через т и р массу и радиус З^мли, найдем, что притяжение Землей единицы массы, на-

Определение постоянной OQ и е^ величины для разных материалов см. т. 1, книга вторая, гл. IV.

Основные применяемые материалы, их свойства и определение постоянной с0 см. табл. 10 и 11, см. также [25], [41], [49], [52],

Численное определение постоянной времени можно производить экспериментально, не зная в отдельности величин, входящих в формулу (3-15). Для этого нужно в полулогарифмических

* Совершенно неправильным будет в данном случае определение постоянной времени датчика по формуле Тя = —i=- , связывающей теплосодержание

Определение постоянной интегрирования с произведем для периода посадки клапана при условии, вытекающем из требования работы клапана без отставания и стука, а именно: положим, что в конце хода плунжера вместе с приходом его в крайнее положение клапан садится на седло, т. е. положим у = 0 при a = = 2я. Тогда из уравнения (152) получаем выражение

PID . Эта номограмма упрощает определение постоянной материала А. Более того, определяя А, можно одновременно найти и НВ, если одно из

Определение постоянной группы образцовых силоизмерительных машин этого типа расчетным методом и методом непосредственного нагружения образцовыми гирями позволило установить, что погрешность постоянной не превышает ± (0,03—0,05) %.