|
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 | | ||
Определение состоянияОпределение надежности (испытание на удар). Для установления степени надежности материала необходимо определение сопротивления разрушению: вязкому (ор), хрупкому (Тв — ТИ или Г5о) или вязкости разрушения (/Cic). Об определении Kic коротко говорилось ранее, об определении сопротивления разрушению при ударных испытаниях, получивших в особенности за последнее время широкое распространение, скажем немного подробнее. Практически оказалось удобнее разрушать образец ударом при его изгибе и фиксировать место разрушения надрезом). 129. Определение сопротивления микросколу металлов с использованием диаграмм пластичности /Шахматов М.В., Ерофеев В.В., Остсемин А.А. и др. // Проблемы прочности. — 1984. —№ 3. — С. 105—107. 129. Определение сопротивления микросколу металлов с использованием диаграмм пластичности I Шахматов М.В., Ерофеев В.В., Остсемин А.А. и др. // Проблемы прочности. — 1984. —№ 3. — С. 105—107. Однако определение сопротивления анизотропного композиционного материала в условиях однородного напряженного состояния чистого сдвига связано с рядом экспериментальных трудностей, которые проанализированы в предыдущем параграфе. Практически не удается экспериментально создать однородное напряженное состояние чистого сдвига при испытаниях образцов композиционных материалов, особенно для тех из них, которые получены из изделий с криволинейными поверхностями. Значения характеристик прочности при кручении оказываются заниженными, а при срезе — завышенными. В комплекс исходных механических характеристик, необходимых для оценки прочности композиционных материалов при сложном напряженном состоянии по критериям прочности Ми-зеса, Веррена, Захарова, Ашкенази и т. д., входит наряду с другими только характеристика сопротивления материала действию касательных напряжений в плоскости расположения армирующего материала — т0. Экспериментальное определение сопротивления композиционного материала в условиях однородного напряженного состояния чистого сдвига связано с большими трудностями. Стандартные испытания на срез по двум плоскостям образца, плотно зажатого в обойме, не обеспечивают однородное напряженное состояние. В этом случае на площадках среза действуют еще и сжимающие напряжения, которые препятствуют свободному взаимному смещению ' частей материала образца. В результате этих испытаний характеристики прочности при сдвиге оказываются завышенными по сравнению с действительным сопротивлением материала действию касательных напряжений. Кроме того, в зоне среза происходит существенное смятие поверхности образца, что при определении прочности материала приводит к определенным погрешностям. Экспериментальное определение сопротивления композиционного материала при сдвиге путем испытания на кручение также не обеспечивает однородное напряженное состояние. При кручении полого анизотропного цилиндра в виде тонкостенной трубы распределение напряжений по толщине стенки трубы неоднородно. Наибольшие значения напряжений возникают на наружной поверхности трубы. Даже небольшая неравномерность в распределении касательных напряжений по толщине стенки трубы из анизотропного композиционного материала может привести к локальному скалыванию по наружному слою. Полученные таким образом характеристики прочности будут заниженными, так как не будут соответствовать разрушению материала трубы'в целом. Расчеты усложняет определение сопротивления сырьевого потока и границы раздела фаз: поток - слой кристаллов. Процедура связана с нахождением температуры Т] на поверхности раздела фаз. Определение сопротивления росту трещины усталости. Результаты определения сопротивления росту трещины усталости при комнатной температуре в атмосфере влажного воздуха на компактных образцах приведены на рис. 5 и 6. Данные рис. 5 показывают, что скорость роста трещины усталости в плитах сплава АМгб выше, чем в В противоположность предсказанию упруго-пластической теории, не учитывающей вязкие эффекты в поведении материала, на фронте разгрузки отсутствуют скачкообразные изменения напряжения, и определение сопротивления деформации сдвига вследствие этого затруднительно. Приняв, что переход от упругой разгрузки к пластической соответствует области резкого изменения наклона фронта разгрузки (рис. 102), можно определить сопротивление деформации за фронтом нагрузки по величине соответствующего снижения давления в упругой разгрузке. Результаты таких исследований представлены в табл. 9. Определение сопротивления отрыву может быть произведено теоретически, но при этом указанная величина получается в сотни раз выше наблюдаемой в опыте, вследствие наличия дефектов, теплового движения, поверхностных явлений и т. п. не учитываемых в теории факторов. Не менее сложно и определение сопротивления отрыву, так как многие материалы трудно переходят в хрупкое состояние. Для получения сгот часто необходимо принимать специальные меры — понижение температуры, увеличение скорости деформирования, создание концентраторов напряжений. Основное время — часть штучного времени, затрачиваемая на изменение и последующее определение состояния предмета труда. ного Объема ВОДЫ При уКЗ- Рис. 3-2. Определение состояния ЗЭННЫХ там температурах; пара по его параметрам. Рис. 3-19. Определение состояния пара по его давлению при одинаковой температуре. ,чается в, направленности ее методов на определение состояния изделий, 'находящихся в. эксплуатации ,с выявление^ нербходи-,мости в восстановлении утраченной работоспособности." ]^роме "того, как ^указывает пррф. Г. TJL Пархоменко (1р2], дроцес^про-верки лгхнйческогр состояния, сложного объекта есть процесс управления этим,' объектом, "вьш^н^е^ый по определённой про-гра,мме.,".,,' '.\ ',.....' Четвертый этап включал оценку экспертами относительного объема внедрения каждого типа материалов (проценты от общего объема применения), состояния проектно-конструкторских работ и готовности смежных отраслей. Полученный от экспертов массив анализировался с целью выявления невозможных комбинаций. После дальнейшей обработки матрицы экспертных оценок по значению среднего арифметического и дисперсии получили ранжировочный ряд, который позволил установить тенденции изменения объема внедрения каждого типа материала и выбрать наиболее перспективный из них. Определение состояния проектно-конструкторских разработок и готовности смежных Основными недостатками контактного метода измерения толщины кожевенного сырья с помощью пружинного толщиномера являются: 1) влияние на деформацию кожевенного сырья и, следовательно, на результаты измерения многочисленных неконтролируемых факторов (влажности, структуры и т. п.); 2) определение состояния в точечной области, что из-за неоднородности шкуры не может характеризовать ее в целом] Определение состояния механизма S путем сопоставления D с И2 I Осмотр Ежесменный,, преимущественно наружный Определение состояния и степени износа отдельных деталей и узлов По возможности совмещается с проверкой Перед ремонтом Это соотношение может служить известным ориентиром при определении корней уравнения (7-31). В пределах малых давлений и незначительного влагосодержания, где термические параметры пара примерно следуют уравнению Клапейрона—Менделеева, определение состояния потока за фронтом скачка, естественно, упрощается. 6. Необходимо проводить периодические проверки в соответствии с установленными для них сроками. Для каждого типа аппаратуры должны быть подготовлены технические условия и методики проверки. Необходимо тщательно исследовать характер ухода характеристик прибора и отремонтировать прибор. Определение состояния серийно изготовляемого изделия после обнаружения ошибки измерения связано со значительными трудностями. Межремонтное обслуживание не планируется и выполняется в период работы котельного оборудования. Текущий ремонт. В объем текущего ремонта входят: частичная разборка агрегата, разборка отдельных узлов, ремонт и замена изношенных деталей, осмотр, замеры и определение состояния деталей или узлов, составление предварительной ведомости дефектов, изготовление или проверка чертежей на запасные детали, проверка и опробование отремонтированных частей и узлов. Рекомендуем ознакомиться: Определения контактных Определения кратности Определения критического Определения максимальной Определения механических Определения минимально Определения начальной Определения напряженного Определения неизвестного Определяется относительной Определения нормального Определения оптимальных Определения остаточной Определения отклонений Определения относительного |