Определяется сопротивление

Оценка жесткости детали определяется сопоставлением расчетной величины деформации с ее допускаемым значением.

Разработанная программа предусматривает проектирование заготовок и технологических процессов их получения для деталей типа тел вращения и прямоугольного сечения ковкой на молотах, ковкой в подкладных штампах, штамповкой в закрепленных штампах. Программа АТП имеет четыре части, каждая из которых решает конкретную задачу: выбор рационального метода получения поковки, расчет ее размеров и расчет исходной заготовки; печать параметров заготовки и эскиза поковки со всеми необходимыми размерами; проектирование технологического процесса с расчетом себестоимости изготовления детали; печать карты технологического процесса. На рис. 10.3 представлена схема алгоритма выбора метода получения поковки, который определяется сопоставлением габаритов, массы, конфигурации и размера партии деталей.

Целесообразность применения пригонки определяется сопоставлением результатов уменьшения трудоемкости за счет снижения технологической точности, с одной стороны, и увеличения трудоемкости за счет пригоночных работ — с другой. Пригоночные операции используются обычно лишь в условиях единичного и мелкосерийного производства.

Устойчивость системы объект испытания •— машина определяется сопоставлением изменения приводного момента двигателя, выраженного его механической характеристикой в зависимости от изменения скорости со, с активной составляющей нагрузочного момента в зависимости от частоты возбуждения, численно равной со. Приводные моменты двигателей, обычно заданные графической характеристикой

Определяется сопоставлением показателей качества с требованиями сферы потребления

Номер интервала определяется сопоставлением F с заданными таблично значениями Ft (i = 1, . . ., 8).

Степень соответствия лабораторных условий условиям эксплоатации определяется сопоставлением их по отдельным показателям (скорость, удельное давление размер поверхностей, шероховатость поверхностей и т. п.); когда трудно количественно оценить какой-либо показатель (например температуру на поверхности трэния), это соответствие устанавливается со ^оставлением результатов. Этот путь используется наиболее часто, но требует осторожного подхода. В качестве иллюстрации можно привести следующий пример.

Экономия затрат на материалы при внедрении пластмасс взамен металлов определяется сопоставлением материалоемкости, выраженной в денежной форме, конструкции пластмассовой и металлической. При этом, как и обычно, оценку материалов необходимо производить по планово-заготовительным ценам на соответствующие металлы и пластмассы с учетом возможной реализации отходов, т. е.

Вариант технологического процесса, который имеет наименьшие значения себестоимости (С или С\) при неизменных капитальных вложениях, и следует считать экономически наиболее эффективным. Однако снижение себестоимости продукции не всегда свидетельствует об экономической эффективности технологического процесса. Иногда наименьшая себестоимость продукции создается значительными дополнительными капитальными вложениями. В таких случаях, помимо изменения себестоимости, необходимо "определять сумму приведенных за-трат. При определении экономической эффективности технологических процессов, вызывающих изменения величины основных средств (К), необходимо определять и результаты совокупных затрат (текущих и капитальных). Экономическая эффективность в этом случае определяется сопоставлением уравнений приведенных затрат.

Вариант технологического процесса, который имеет наименьшие значения себестоимости (С или Сх) при неизменных капитальных вложениях, и следует считать экономически наиболее эффективным. Однако снижение себестоимости продукции не всегда свидетельствует об экономической эффективности технологического процесса. Иногда наименьшая себестоимость продукции создается значительными дополнительными капитальными вложениями. В Таких случаях, помимо изменения себестоимости, необходимо'определять сумму приведенных затрат. При определении экономической эффективности технологических процессов, вызывающих изменения величины основных средств (К), необходимо определять и результаты совокупных затрат (текущих и капитальных). Экономическая эффективность в этом случае определяется сопоставлением уравнений приведенных затрат.

Экономическая целесообразность применения вышеперечисленных деталей и узлов в изделии определяется сопоставлением стоимостных (или натуральных) показателей по формулам:

В случаях а) и 6) полное сопротивление между электродами приближенно представляется в виде суммы поляризационного сопротивления и сопротивления растекания (г), причем величина г определяется в первом случае (см. разд. 2.2.2) без учета взаимного влияния электродов (как сопротивление растекания уединенных электродов), а во втором случае — с учетом этого влияния [для коррозионных пар определяется сопротивление между двумя электродами (см. разд. 2.2.3), а для многоэлектродных систем -частичные сопротивления между электродами].

1. Определяется сопротивление изоляции на единицу длины.

Определяется сопротивление дренажного кабеля.

1. Определяется сопротивление изоляции на единицу длины

10. Определяется сопротивление дренажного кабеля. По полученному току в соответствии с табл. 5 выбираем 5=6 мм2. Исходя из условий механической прочности при строительстве к установке, принимается кабель ААШв 3x6 (приложение 7):

группы основаны на измерении силы притяжения постоянного магнита или сердечника электромагнита к контролируемой детали. Эта сила уменьшается с увеличением толщины слоя немагнитного (или слабомагнитного) покрытия. Сила притяжения обычно определяется по силе, необходимой для отрыва магнита (или сердечника электромагнита) от контролируемой детали, поэтому приборы, входящие в эту группу, называются «отрывными». Приборами второй группы определяется сопротивление магнитной цепи, составленной из контролируемого участка детали и сердечника электромагнита (или постоянного магнита). Величина этого сопротивления зависит от толщины покрытия; чем толще покрытие, представляющее собой немагнитный или слабомагнитный зазор между сердечником датчика и контролируемой деталью, тем больше сопротивление цепи.

Определяется: сопротивление изоляции относительно земли, сопротивление -изоляции проводников относительно друг друга. В цепях низкого напряжения численное значение сопротивления изоляции, выраженное в омах, должно быть не менее тысячекратного значения рабочего напряжения, выраженного в вольтах, т. е. при напряжении 120 в

Аналогично определяется сопротивление парового тракта циклонов чистого отсека Др'п':

Перед установкой прибор внимательно осматривается и проверяется в лаборатории с проверкой на плотность, а также определяется сопротивление изоляции катушки датчика милливольтметром МВЛ-2М от источника питания 12 В с составлением соответствующего протокола.

По формулам (1-4), (1-15а) и (1-16) построен график1 на рис. VI1-7, по которому определяется сопротивление одного ряда шахматных пучков с геометрическими характеристиками: 0,1 < ф « 1,7 и "Г<3
По формулам (1-4), (1-17) и (1-18) построен график на рис. VI 1-8, по которому определяется сопротивление одного ряда шахматного пучка ребристых труб, т. е.