Оптимальных геометрических

Особенности расчетов оптимальных долгосрочных режимов ГЭС

Основой расчетов по календарному методу является расчет режима водохранилищ ГЭС по каждому заданному гидрографу (р ас чет при детерминированном задании речного стока). В настоящее время наибольшее внимание уделяется специалистами решению задачи об оптимальных долгосрочных режимах ГЭС именно в такой постановке.

Рассмотрим, чем различаются расчеты оптимальных долгосрочных режимов ГЭС на заданный гидрограф и расчеты оптимальных диспетчерских графиков в зоне избыточной приточности.

Расчеты оптимальных долгосрочных режимов ГЭС в проектных задачах

При расчетах оптимальных долгосрочных режимов водохранилищ ГЭС гарантированные отдачи для энергетики и других водопотребите-лей и водопользователей (судоходства, ирригации и др.) можно считать заданными.

МЕТОДЫ РАСЧЕТОВ ОПТИМАЛЬНЫХ ДОЛГОСРОЧНЫХ

работы (главным образом работы В. М. Горнштейна) широко используются и являются методической основой во всех последующих исследованиях в области оптимальных долгосрочных режимов ГЭС (в части критериев оптимальности, методов построения характеристик ГЭС, методов учета режимов энергосистемы и т. д.). В. М. Горвштейн, сосредоточивший в последние годы свое внимание на экономичных оперативных режимах энергосистем, широко использует в этих исследованиях современные математические методы и цифровые вычислительные машины.

Градиентные методы расчета оптимальных долгосрочных режимов ГЭС «а заданные гидрографы разработаны рядом авторов [Л. 10—12, 21, 42, 55—59, 68, 84, 86, '87]. 'В частности, в СССР такие исследования, помимо ВНИИЭ, проводятся в институтах МЭИ и СЭИ АН СССР.

ОПТИМАЛЬНЫХ ДОЛГОСРОЧНЫХ РЕЖИМОВ КАСКАДА ГЭС

2-6. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТОВ ОПТИМАЛЬНЫХ ДОЛГОСРОЧНЫХ РЕЖИМОВ ГЭС

Как указывалось выше, расчеты оптимальных долгосрочных режимов ГЭС производятся по дискретным расчетным интервалам длительностью в несколько суток. Расходы реки, нагрузки энергосистемы и т. п. в каждом расчетном интервале осредняются. Длительность расчетного интервала обычно выбирается такой, чтобы колебания расходов реки около среднего значения внутри каждого интервала были не-.значительными. Поэтому осреднение расходов реки внутри интервалов дает несущественную погрешность. То же самое относится и к прочим .исходным характеристикам, за исключением нагрузок энергосистемы.

Малые размеры проточной части, отклонения от оптимальных геометрических соотношений и другие факторы приводят к тому, что КПД турбодетандеров с диаметрами d\ = =30-МОО мм находятся в пределах 0,6—0,7, а турбодетандеров малых размеров с afi = 10-f-30 мм могут снижаться до 0,3—0,4.

В статье рассматриваются проблемы моделирования нестационарных турбулентных течений в неподвижных элементах гидромашин на базе модельного эксперимента, получение на стадии проектирования оптимальных геометрических форм неподвижных элементов гидромашин, обеспечивающих снижение динамических

Выбор тех или других оптимальных геометрических соотношений патрубка зависит от задач, стоящих перед конструктором насоса, и от степени влияния этих гидродинамических факторов

В тех или иных случаях выбора оптимальных геометрических соотношений элементов "гидромашин можно найти методом имитационного моделирования гидродинамические параметры, характеризующие нестационарный турбулентный поток при выбранных геометрических соотношениях по имеющимся математическим моделям.

Рассмотрены методы многопараметрической оптимизации гидроупругих возмущений потока в неподвижных элементах гидромашин на базе модельного эксперимента. Построены математические зависимости гидродинамических характеристик потока в функции от геометрических факторов. Полученные математические модели оптимизированы методами нелинейного программирования. В результате оптимизации получены рекомендации по выбору оптимальных геометрических характеристик неподвижных элементов гидромашин.

Фиг. 8. График оптимальных геометрических размеров нормализованных сильфонов.

Разным этапам проектирования соответствуют теплогидравлические расчеты разной степени сложности и точности. По степени детальности получаемой информации расчеты целесообразно разделить на оценочные, одномерные, двух-и трехмерные. По цели —расчет геометрических характеристик ПГ на заданные параметры, определение параметров заданного ПГ и определение оптимальных геометрических режимных характеристик? ПГ. Теплогидравлические расчеты также подразделяются на проектные, поверочные и оптимизационные, степень сложности которых наилучшим образом отвечает целям расчетов.

В статье рассматриваются проблемы моделирования нестационарных турбулентных течений в неподвижных элементах гидромашин на базе модельного эксперимента, получение на стадии проектирования оптимальных геометрических форм неподвижных элементов гидромашин, обеспечивающих снижение динамических

Выбор тех или других оптимальных геометрических соотношений патрубка зависит от задач, стоящих перед конструктором насоса, и от степени влияния этих гидродинамических факторов

В тех или иных случаях выбора оптимальных геометрических соотношений элементов "гидромашин можно найти методом имитационного моделирования гидродинамические параметры, характеризующие нестационарный турбулентный поток при выбранных геометрических соотношениях по имеющимся математическим моделям.

Рассмотрены методы многопараметрической оптимизации гидроупругих возмущений потока в неподвижных элементах гидромашин на базе модельного эксперимента. Построены математические зависимости гидродинамических характеристик потока в функции от геометрических факторов. Полученные математические модели оптимизированы методами нелинейного программирования. В результате оптимизации получены рекомендации по выбору оптимальных геометрических характеристик неподвижных элементов гидромашин.