Вывоз мусора: musor.com.ru
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 |

Оптимальным значением



Задачу решим в двух вариантах: колеса с числом зубьев z2 = 25 и г2 = 27. Лучшим (оптимальным) вариантом будем считать передачу с более высоким значением коэффициента перекрытия. Коэффициенты смещения х^ и х2 выбираем по рис. 2.11. В ГОСТ 16532—70 ближайший блокирующий контур приведен для г, = 16 и г2 = 25.

В большинстве случаев оптимальным вариантом конструкций деталей машин будет вариант, обеспечивающий минимальную себестоимость при прочих равных условиях. Приближенно себестоимость С деталей можно определить по формуле

До недавцего времени значительную часть суточной и недельной неравномерности электропотребления в районах Центра, Юга и Северо-Запада покрывали ГЭС и оптимальным вариантом развития энергосистем мог бы явиться ввод необходимых мощностей на гидроэлектростанциях.

Материалы ОС целесообразно использовать в конструкциях, в которых возникает напряженное состояние, близкое к линейному; оптимальным вариантом использования материалов ОС при линейном напряженном состоянии будет такой, когда растягивающие и сжимающие напряжения совпадают с направлением волокон. В случае сложного сопротивления или изгиба, когда в материале возникает сложное напряженное состояние, могут произойти разрушения как от действия скалывающих касательных напряжений, так и от нормальных напряжений. Материалы на основе ОС целесообразно использовать в вантовых и стержневых конструкциях.

Статистическое регулирование в современном его виде не является оптимальным вариантом применения статистических методов в отношении трех функций, обеспечивающих качество, по

На основании того, что сказано в последних двух параграфах, можно предложить следующие обобщенные формулировки. Выбор решений, составляющих рассматриваемый комплекс, обусловливается результатами системы выборочных проверок, регламентированной сроками и планами. Поэтому показатель затрат 5 зависит от совокупности планов и сроков выборочных проверок, соответствующей тому или иному варианту системы статистического регулирования и контроля технологических процессов и качества продукции (СРК). Оптимальным вариантом СРК именуется такой, при котором показатель затрат S достигает минимума.

В заключение еще раз подчеркнем, что описанный способ поиска минимума является приближенным, хотя не следует преувеличивать размеры возможных ошибок. Например, если взять первой исходной точкой не (4; 3; 0; 0,1), а (5; 5; 0; 0,1) и спуститься, последовательно уменьшая k, до точки (5; 2; 0; 0,1), то найденным, в конечном счете, оптимальным вариантом была бы (5; 2; — 1; 0,2), что соответствует S = 167, а не 157, в соответствии с ранее найденным наименьшим значением 5. Впрочем амплитуда колебаний 5 такова, что разность, равная здесь 10, ничего не меняет практически.

При уменьшении капитальных затрат /С в 2,5 раза оптимальным вариантом остается автоматическая линия, а увеличение К в 2,5 раза приводит к тому, что линия становится наименее эффективной. На другие варианты изменение капитальных вложений большого влияния не оказывает и по приведенным затратам они располагаются в такой последовательности: сборка на полуавтоматическом оборудовании, сборка с применением средств механизации. Наименее эффективной является ручная конвейерная сборка.

Возможны различные варианты обрабатывающих систем, например системы, включающие в себя простые станки с ЧПУ и обрабатывающие центры; обрабатывающие системы, состоящие только из обрабатывающих центров; для обрабатывающих систем проектируется группа дополняющих друг друга станков с ЧПУ. Количество сочетаний дополняющих друг друга станков с ЧПУ в системе может быть различным в зависимости от производственной программы. Обрабатывающие системы могут быть с самым различным уровнем автоматизации и связью между станками. Обрабатываемая деталь может передаваться от станка к станку системы вручную, по склизам, рольгангам, с использованием манипуляторов. Наиболее оптимальным вариантом объединения станков является транспортная система с независимым межоперационным адресованием детали. Загрузочные операции на обрабатывающих системах могут выполняться вручную и автоматически. Управление станками системы может быть индивидуальным для каждого станка или централизованным от управ-.ляющей ЭВМ.

Оптимальным вариантом рационального подхода к созданию изделия с точки зрения художественного конструирования должен быть следующий порядок: группа в составе заказчика, инженера и эргономиста разрабатывает техническое задание на изделие, т. е. создает и отбирает оптимальный вариант принципиальной схемы изделия; группа в составе — эргономиста, художника-конструктора и инженера-конструктора конкретизирует схему геометрической формы изделия, т. е. устанавливает степень соответствия между изделием и психофизиологическими и антропометрическими возможностями и особенностями человека и увязывает принципиальную схему решения геометрической формы изделия с конструктивно-технологическими возможностями рабочего проектирования и изготовления; группа в составе инженера-конструктора, технолога, художника-конструктора и эргономиста отрабатывает рабочие чертежи изделия и осуществляет контроль за его изготовлением.

тельность линии будет несколько ниже. Для обеспечения требуемой производительности линии оптимальным вариантом будет компоновка с тремя участками при обслуживании линии четырьмя наладчиками и тремя операторами. При этом по сравнению с линией, имеющей два участка с одним магазином, производительность труда возрастет на 7% и будет сэкономлено 36 тыс. руб. Если заменить операторов двумя магазинами стоимостью по 50 тыс. руб., то получим убыток 86 тыс. руб.

Для проектного расчета подшипника с оптимальным значением 4 = 0,3 надо знать Р и п, задаться ,.• .-, значениями d, l/d, давлением р и температурой fBX подачи смазочного масла, а также сортом его.

и меньшую сторону приводит к увеличению изнашивания (рис. 2.3). Диапазон /?опт, как правило, очень мал. Увеличение высоты неровностей по сравнению с оптимальным значением повышает изнашивание за счет возрастания механического зацепления, скалывания и среза неровностей. Уменьшение высоты

с оптимальным значением резко увеличивает изнашивание за счет молекулярного сцепления и заедания трущихся поверхностей, чему способствует выдавливание смазочного материала и плохая смачиваемость зеркально-чистых поверхностей. Поэтому пришабренные поверхности лучше притертых, так как на них имеются углубления («карманы»), удерживающие смазочный материал. Хорошее удерживание смазочного материала обеспечивается системой мелких масло-удерживающих каналов, полученных виброобкатыванием. Таким образом, деталь должна иметь не слишком грубую и не слишком гладкую поверхность, а именно такую, какая нужна для надежного выполнения своего функционального назначения. Параметры оптимальной шероховатости зависят от качества смазочного материала, условий работы трущихся поверхностей, их конструкции и материала.

В обоих примерах оптимальным значением целевой функции считается минимальное ее значение. Но могут быть случаи, когда оптимальным является максимальное значение целевой функции (например, если целевая функция есть к. п. д.).

По числу М и углам входа и выхода потока выбирают из альбома [10] профиль решетки. Принимая во внимание кривые, приведенные там же, задаются оптимальным значением относительного

Пэйтон и Локхарт в недавней работе [22] показали, что существуют оптимальные температуры изготовления, отвечающие максимальным значениям еще одной характеристики, а именно, поперечной прочности при растяжении. Авторы нашли, что поперечная прочность композита алюминий плазменного напыления— 20% нержавеющей стали достигает максимума после горячего прессования при температуре около 793 К- Оптимальное значение температуры в отношении поперечной прочности согласуется с оптимальным значением, отмеченным Бзйкером [1] для усталостной прочности.

Может оказаться, что для одних задач оптимальным значением Я окажется одно (а соответственно и значения нормируемых показателей надежности элементов Я; окажутся вполне определенными), а для других задач решения будут иными. Это означает, что единых норм надежности для различных элементов, из которых комплектуется рассматриваемый класс систем, выработать не удается. Следовательно, при выработке норм на ПН для различных типов оборудования придется использовать определенные экспертные процедуры. В этом случае расчеты, аналогичные описанным,' могут быть полезными для определения диапазона разумных значений показателей надежности.

где Дя — скалярный критерий эффективности оптимизационной задачи, Д° — допускаемое значение критерия. Целевая функция каждого структурного варианта силовой цепи или система автоматического регулирования скорости машинного агрегата в простейшей постановке задачи ограниченного структурного синтеза отождествляется с оптимальным значением минимаксного критерия, получаемым при решении соответствующей оптимизационной задачи (17.2). Указанное соответствует выбору функций Zk в виде

Увеличение высоты неровностей по сравнению с оптимальным значением повышает изнашивание за счет возрастания механического зацепления, скалывания и среза неровностей. Уменьшение высоты неровностей по сравнению с оптимальным значением резко увеличивает изнашивание за счет молекулярного сцепления и заедания поверхностей, чему способствует выдавливание смазочного материала и плохая смачиваемость ею зеркально-чистых поверхностей. Поэтому пришабренные поверхности лучше притертых, так как на них имеются углубления («карманы»), удерживающие смазочный материал. Хорошее удерживание смазочного материала обеспечивается слоем пористого хрома, пористой структурой металлокерамических деталей, а также системой мелких маслоудерживающих каналов, получаемых виброобкатыванием.

Способ маржинальных затрат является аналогом отыскания экстремума в анализе и состоит в том, что путем тех или иных вычислений находят значение управляемой переменной (в примере Я), при которой маржинальная эффективность ASon (Я) достигает нуля. Это значение и является оптимальным значением управляемой переменной. Так как маржинальная эффективность равна сумме маржинальной экономии (положительная величина) и маржинальных затрат (отрицательная величина), при оптимальном значении управляемой переменной Я*, оба эти слагаемые равны друг другу по абсолютной величине:

В качестве примера пользования номограммой возьмем случай, когда сь = 79 ч/1000 шт. Тогда оптимальным значением крутизны Я окажется 2,16 (что соответствует п = 4,67 при контроле с применением средней арифметической). В предыдущем параграфе при выборе оптимального варианта получился тот же вывод.




Рекомендуем ознакомиться:
Определяется соответствующими
Определенная плотность
Определенной деформации
Определенной концентрации
Определенной нагрузкой
Определенной погрешностью
Определенной скоростью
Определенной температуре
Определенной твердости
Определенной зависимости
Определенное преимущество
Определяется совместным
Определенного интеграла
Определенного напряжения
Определенного расстояния
Меню:
Главная страница Термины
Популярное:
Где используются арматурные каркасы Суперпроект Sukhoi Superjet Что такое экология переработки нефти Особенности гидроабразивной резки твердых материалов Какие существуют горные машины Как появился КамАЗ Трактор Кировец К 700 Машиностроение - лидер промышленности Паровые котлы - рабочие лошадки тяжелой промышленности Редкоземельные металлы Какие стройматериалы производят из отходов промышленности Как осуществляется производство сварной сетки