Прогнозирование прочности

б) прогнозирование поведения объекта с точки зрения сохранения его выходных параметров (показателей качества).

1. Методы прогнозирования. За последние годы прогнозирование поведения сложных систем развилось в самостоятельную науку, которая использует разнообразные методы и средства.

§ 5. Прогнозирование поведения материалов при облучении 179

§ 5. Прогнозирование поведения материалов при облучении

§ 5. Прогнозирование поведения материалов при облучении

предсказание (прогнозирование) поведения объекта с точки зрения сохранения его выходных параметров.

Одной из основных задач в области надежности является прогнозирование поведения машины с точки зрения сохранения ее параметров во времени. Такое прогнозирование называется параметрическим.

Специфическими особенностями вопросов надежности являются: фактор времени, поскольку оценивается изменение начальных параметров в процессе эксплуатации машины; прогнозирование поведения объекта с точки зрения сохранения его выходных параметров.

На рис. 2.16, именуемом диаграммой потоков, представлены материальный поток заготовок и изготовленных из них деталей, поток отчетной документации о качестве продукции и информационный поток претензий руководителей механообработки либо к службе технического контроля за повышение процента пропускаемого на последующую стадию брака, либо, к руководству заготовительной стадии за недопоставку заготовок. Сложные динамические взаимодействия этих потоков в системе с несколькими контурами обратной связи приводят к непредсказуемым непосредственно колебаниям производительности и качества продукции. Прогнозирование поведения такой системы с помощью имитационного моделирования позволяет так организовать взаимодействие ее элементов, чтобы достигнуть максимальных конечных результатов производства.

Применение методов теории надежности для расчета и проектирования сложных технических объектов требует .резкого увеличения объема информации о внешних силах (и вообще об окружающей среде) и материалах. Увеличение объема необходимой информации -естественная плата за более точное прогнозирование поведения конструкции и достоверные выводы о ее надежности и долговечности.

13.2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛЗУЧЕСТИ

78. Зайнуллин Р.С. Коррозионная усталость конструкционных материалов (прогнозирование прочности и долговечности). Ресурс и прочность оборудования нефтеперерабатывающих заводов: Сб. трудов УНИ, 1989. - С. 114-129.

118. Максимов П.К. Прогнозирование прочности при осевом растяжении контактно-стыковых соединений труб из термоупрочненных сталей II Сварочное производство. — 1978. — № 8. -— С. 6—8.

118. Максимов П.К. Прогнозирование прочности при осевом растяжении контактно-стыковых соединений труб из термоупрочненных сталей II Сварочное производство. — 1978. — № 8. — С. 6—8.

нагрузок. Вводится «коэффициент безопасности по сцепляемости», представляющий собой отношение наименьшего вероятностного значения прочности соединения при заданном уровне риска отслоения покрытия к максимально возможной величине напряжений в детали, определяемой статистическими методами [53, 54, 75]. Предлагаются формулы для оценки масштабного фактора прочности соединения, погрешность вычисления которых не превышает 10%. Однако, несмотря на то что реализация разработанных принципов позволила повысить прочность соединения более чем в три раза [54], обнаруженные закономерности апробированы только на композиции «сталь — электролитическое покрытие» (электролитическое железо). Применение вероятностно-статистических методов анализа и прогнозирование прочности соединения покрытия для газотермических, детонационных покрытий будет, по-видимому, затруднено вследствие более сложного строения последних по сравнению с электролитическими.

67. Чижик А. А. Исследование характеристик жаропрочности стали 20Х12ВНМФ при испытаниях большой продолжительности 70 000— 100000 ч // Прогнозирование прочности материалов и конструктивных элементов машин большого ресурса. Киев: Наукова думка. 1977. С.22-30.

21. Прогнозирование прочности материалов и конструкций элементов машин большого ресурса /Под ред. В.Т. Трощенко. Киев: Наук, думка, 1977. 264 с.

14. Сервисен С. В., Махутов II. А., Романов А. Н., Гаденин М. М. Накопление повреждений при одно- и двухчастотном высокотемпературном упругопластическом деформировании.— В кн.: Прогнозирование прочности материалов и конструктивных элементов машин большого ресурса. Киев: Наук, думка, 1977, с. 83—102.

73. Накопление повреждений при одно- и двухчастотном высокотемпературном упругопластическом деформировании/С. В. Сервисен, Н. А. Махутов, Н. А. Романов и др. — В кн.: Прогнозирование прочности материалов и конструктивных элементов машин большого ресурса. Киев: Наукова думка, 1977, с. ВЗ-Л02.

76. Определение долговечности лопаток турбин газотурбинных двигателей при нестационарном комплексно!* нагружении/Л. П. Лозицкий, А. Н. Ветров, В. Ф. Лапшов и др. — В кн.: Прогнозирование прочности материалов и конструктивных элементов машин.большого ресурса. Киев: Наукова думка, 1977, с. 228— 233.

101. Третьяченко Г. Н., Кравчук Л. В., Куриат Р. И. Использование методов моделирования для изучения повреждаемости элементов конструкций при термоциклическом нагружении. — В кн.: Прогнозирование прочности материалов конструктивных элементов машин большого ресурса. Киев: Наукова думка, 197i7,. с. 217—028. v

100. Чижик А. А. Исследования характеристик жаропрочности стали 20Х12ВНМФ при испытаниях большой продолжительности (7000— 100 000 ч) // Прогнозирование прочности материалов и конструктивных элементов машин большого ресурса. Киев: Наук, думка, 1977 С. 81—86.