Производственных отношений

где с — катет заходных фасок при наиболее неблагоприятном сочетании производственных отклонений; s — толщина прокладки (в сжатом состоя'-нии); Ас — плюсовое отклонение размеров заходных фасок от номинала; А Я - минусовое отклонение высоты центрирующего буртика от номинала.

Следует предупреждать возможность подрезки ребер, примыкающих к поверхностям, подвергаемым механической обработке. В конструкциях 10, 13 ребра расположены слишком близко к обрабатываемой поверхности; в результате производственных отклонений возможна подрезка ребер (виды 11, 14). Ребра должны быть расположены ниже обрабатываемой поверхности (виды 12, 15) на величину к = 3 -4- 6 мм.

В конструкции с отверстие по номинальным размерам выведено за пределы стенки, но из-за производственных отклонений (в особенности, если стенка черная) не исключено врезание инструмента в стенку.

Осевое положение насадной детали на валу колеблется из-за производственных отклонений диаметральных размеров конических поверхностей вала и отверстия ступицы. При затяжке ступица перемещается вдоль вала на величину до нескольких миллиметров. При повторных затяжках положение детали меняется в результате происходящего в эксплуатации смятия посадочных поверхностей.

Величину осевого натяга h выдерживают по разности отметок на валу при плотной посадке ступицы и после затяжки, или затяжкой на буртик вала (вид г). Для компенсации производственных отклонений диаметральных размеров конусов вала и отверстия, вызывающих значительные колебания осевого положения ступицы на валу, между буртиком и ступицей устанавливают регулировочные кольца 2 (вид д).

или, иначе, величиной и знаком конструктивных и производственных отклонений размеров сопрягаемых деталей.

где с - катет заходных фасок при наиболее неблагоприятном сочетании производственных отклонений; s - толщина прокладки (в сжатом состоянии); Ас-плюсовое отклонение размеров заходных фасок от номинала; АН-минусовое отклонение высоты центрирующего буртика от номинала.

Следует предупреждать возможность подрезки ребер, примыкающих к поверхностям, подвергаемым механической обработке. В конструкциях 10, 13 ребра расположены слишком близко к обрабатываемой поверхности; в результате производственных отклонений возможна подрезка ребер (виды И, 14). Ребра должны быть расположены ниже обрабатываемой поверхности (виды 12, 15) на величину к = 3 -=- 6 мм.

В конструкции с отверстие по номинальным размерам выведено за пределы стенки, но из-за производственных отклонений (в особенности, если стенка черная) не исключено врезание инструмента в стенку.

Осевое положение насадной детали на валу колеблется из-за производственных отклонений диаметральных размеров конических поверхностей вала и отверстия ступицы. При затяжке ступица перемещается вдоль вала на величину до нескольких миллиметров. При повторных затяжках положение детали меняется в результате происходящего в эксплуатации смятия посадочных поверхностей.

Величину осевого натяга h выдерживают по разности отметок на валу при плотной посадке ступицы и после затяжки, или затяжкой на буртик вала (вид г). Для компенсации производственных отклонений диаметральных размеров конусов вала и отверстия, вызывающих значительные колебания осевого положения ступицы на валу, между буртиком и ступицей устанавливают регулировочные кольца 2 (вид д).

Чем характеризуются моральные стимулы? Прежде всего пониманием трудящимися общественной значимости своего труда, отношением к труду с чувством ответственности перед обществом, воспитанным на основе коммунистического мировоззрения, на принципах коммунистической морали. Именно побуждения к труду, связанные с сознанием трудящегося, что его труд приносит пользу всему обществу, что его активная и сознательная «работа на себя» способствует дальнейшему развитию социалистической экономики, удовлетворению материальных и духовных потребностей всего народа, и являются одной из главных .предпосылок перерастания социалистических производственных отношений в коммунистические.

Вместе с тем система производственных отношений капитализма противодействует полной реализации действия этих тенденций. Общественной сущности энергетики в наибольшей мере отвечает управление ею как единым целым и в тесной увязке с развитием всего народного хозяйства, что естественно может быть реализовано в полной мере только в условиях социалистической плановой экономики. В капиталистических же странах развитие энергетики имеет противоречивый, а в последнее время и неустойчивый характер. В них отсутствует единый орган управления народным хозяйством, а поэтому и общеэнергетической системой, и во многих случаях отдельными функциональными системами (для последних исключение составляют страны, где такие системы национализированы). Действие органов управления отдельных фирм, монопольных объединений и государственных организаций подчинено главной для них цели — получению максимальной прибыли; в этих условиях в значительной мере стихийно складывающееся функционирование и развитие систем энергетики осуществляется в основном через механизм цен и эластичность спроса на энергию.

Познание объективных тенденций, характеризующих сущность развития энергетики, не только обогащает энергетическую науку, но и создает научную основу для формирования концепции долгосрочного развития энергетики. При этом появляется возможность: а) в наиболее логически обоснованном и содержательном виде проследить количественно и качественно направления развития энергетики в прошлом и будущем; б) использовать объективные тенденции, выявленные для достаточно длительного периода в прошлом (20—30 лет), для прогнозирования важнейших пропорций развития энергетики на перспективу; в) выделив и проанализировав для группы промышленно развитых капиталистических стран объективные тенденции, характеризующие развитие научно-технического прогресса в энергетике, сопоставить их с направлениями технической политики в энергетике нашей страны; г) исследовав особенности проявления объективных тенденций развития энергетики под воздействием производственных отношений, найти те различия, которые отличают и будут отличать энергетику социалистических и капиталистических стран, и др.

Что касается возможности распространения изложенной гипотезы о закономерностях и тенденциях развития энергетики не только на социалистические, но и на развитые капиталистические страны, то предварительно представляется, что развитие энергетики всех промышленно развитых стран обладает рядом общих черт и подчиняется в целом схожим закономерностям и объективным тенденциям. Несомненна, однако, специфичность такого развития в каждой отдельной стране или группе стран и прежде всего с учетом активного воздействия на развитие энергетики всей системы производственных отношений.

авиационная техника. Хранение огромных объемов информации, связанной с описываемыми объектами, передача и преобразование ее стало возможным с появлением более мощных компьютеров и нового программного обеспечения. Компании, которые первыми стали использовать возможности, предоставляемые на рынке компьютерной техники, оказались в выигрыше благодаря сокращению сроков создания авиационной техники, повышения ее надежности и обеспечения высокого качества обслуживания в послепродажной жизни изделий. Конкуренция заставляет и других участников рынка соответствовать новому уровню производственных отношений.

Анализ качества продукции вообще и машин в частности со стороны экономической науки предполагает, прежде всего, уяснение ее как экономической категории. Экономические категории объективны, но не вечны. Они изменяются соответственно изменениям производственных отношений, логическим отражением которых они являются. «Категории так же мало являются вечными, как и те отношения, выражением которых они являются»1. Уяснение качества машин как экономической категории позволит, в свою очередь, определить ее связи и место в системе других, более сложных категорий: общественно необходимый уровень качества, потребительная стоимость, общественная потребность и др.

человека. Потребительная стоимость, рассматриваемая с точки зрения ее естественных свойств, не является экономической категорией. Она не несет никакой информации о характере общественных производственных отношений, следовательно, не может быть объектом изучения со, стороны экономической теории.

нии значения, роли потребительной стоимости, происходящей под воздействием господствующих производственных отношений. Так, «капиталистическое производство само по себе относится совершенно безразлично к определенной потребительной стоимости...»1. Главное — это получение прибавочной стоимости. Но реализация стоимости товара связана с его потребительной стоимостью. Этим обстоятельством и определяется интерес капиталистических производителей к качеству продукции. Производство товаров лучшего или худшего качества и даже их прямая фальсификация решаются ими в зависимости от возможностей реализации и величины прибыли.

Таким образом, экономический аспект качества машин проявляется, по нашему мнению, в ее связи с затратами труда и системой общественных потребностей. Рассматриваемое в таком плане качество машин выступает как экономическая категория1, отражающая в абстрактной форме определенные общественные отношения а. Выведение, анализ и систематизация экономических категорий отражает процесс исследования реально происходящих производственных отношений.

Необходимость исследования данной темы продиктована еще и тем, что начиная с 60-х годов и поныне на Западе одна за другой появляются работы, авторы которых, подводя итоги социалистической индустриализации в СССР, стремятся сопоставить возможности и движущие силы экономического развития и технического прогресса в СССР и развитых капиталистических странах, в частности в США. При этом они имеют цель умалить либо извратить, фальсифицировать роль социалистических производственных отношений в индустриализации нашей страны, в том числе Сибири.

Сентябрьский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС положил начало новой системе хозяйствования, которая является последовательно социалистической по своему существу и выражает необходимость привести экономические отношения социализма в соответствии с уровнем и характером развития производительных сил. Намечая новую хозяйственную реформу, Пленум исходил из достигнутого нашей страной уровня развития производительных сил, из сложившейся системы производственных отношений во всем многообразии их проявления.