Первичных энергоресурсах

нению с темпами роста добычи и производства первичных энергетических ресурсов ;

—возрастающая концентрация производства и централизация распределения первичных энергетических ресурсов, электроэнергии и тепла;

ления. Едва ли не большее значение, чем просто количественный рост энерговооруженности труда, имеет последовательно проводимый принцип опережающего роста качества используемой энергии, наиболее ярко воплощенный в опережающей электрификации народного хозяйства и проявляющийся также в его моторизации и в увеличении использования высокотемпературного тепла. При этом принцип повышения качества энергии относится не только к ее конечным и преобразованным формам, но и к потенциалу вовлекаемых в хозяйственный оборот первичных энергетических ресурсов.

---потребление первичных энергетических ресурсов, образовавшихся

В целом для промышленно развитых стран характерна также такая тенденция научно-технического прогресса, как рост системности в энергетике, выражающаяся в неуклонном повышении уровня концентрации производства преобразованных видов энергии и энергетических ресурсов, средств их транспорта, а также в усилении централизации распределения первичных энергетических ресурсов и различных видов энергии. В сочетании с усилением взаимозаменяемости в энергетическом хозяйстве эта тенденция приводит к быстрому развитию функциональных систем энергетики в отдельных странах и их перерастанию в ряде случаев в единые энергетические системы страны и даже группы стран. Наглядным примером может служить происходящая интеграция энергетических комплексов стран — членов СЭВ, а также формирование на базе региональных нефтеснабжающих систем Западной Европы, Северной Америки и Японии единой нефтеснаб-жающей системы развитых капиталистических стран.

денция роста расхода первичных энергетических ресурсов, направленных на производство преобразованных видов энергии, определяет дальнейшее углубление электрификации народного хозяйства социалистических стран, а также развитие в них теплофикации и централизованного теплоснабжения. При этом важно, что дальнейшая электрификация народного хозяйства остается основой роста общественной производительности труда и в то же время на современном этапе развития энергетики возрастают преимущества электроэнергии, обеспечивающей эффективное вовлечение в энергетический баланс низкокалорийных углей, ядерного горючего и гидроэнергии.

В целом несомненна целесообразность ориентации перспективных внешних (экспортно-импортных) связей энергетики СССР на поставки в капиталистические страны не первичных энергетических ресурсов, а продуктов их глубокой переработки или даже энергоемкой продукции. В то же время выявленная долговременность действия тенденции роста мировых цен на нефть (и нефтепродукты) в увязке с затратами на производство искусственного жидкого топлива, замыкающего перспективный баланс нефти, позволяет предположить, что несмотря на отдельные конъюнктурные изменения уровня мировых цен на

энергетических мощностей с учетом расположения первичных энергетических ресурсов и потребителей электроэнергии.

зационного оборудования и агрегатов, вырабатывающих энергию аналогичных параметров на базе первичных энергетических ресурсов, зависит экономическая эффективность использования БЭР. Чем совершенней технико-экономические показатели утилизационного оборудования, чем шире возможности использования на промышленных предприятиях (узлах) преобразованной в результате утилизации энергии, тем большую экономию топливно-энергетических ресурсов можно обеспечить для народного хозяйства.

На рис. 8 показано производство отдельных первичных энергетических ресурсов с 1925 г. по 1972 г., а в табл. 28 — сдвиги в общем производстве энергии по основным регионам мира.

Рис. 8. Мировое производство первичных энергетических ресурсов (источник: Darmstadler, 1971, (Reference 116) for 1925—1968 and UN J Series No 17 for 1972):

Возможности изменить структуру экономики, а также выделить дополнительные средства для энергосбережения повышаются с увеличением темпов экономического роста. Соответственно снижается значение коэффициента эластичности энергопотребления — соотношения темпов прироста потребностей в первичных энергоресурсах и национального дохода.

Для каждого временного интервала объективно существуют рациональные границы экономии энергии и снижения энергоемкости национального дохода. С помощью макроэкономической модели была сделана попытка выявить такие границы для ожидаемых условий первой четверти XXI в. В базовом варианте среднегодовые темпы прироста национального дохода были приняты равными 4%, а темпы прироста потребностей в первичных энергоресурсах — 3%. Соответственно коэффициент эластичности равен 0,75.

Масштабы будущего электроснабжения от геотермальных источников достаточно велики и к 2020 г. могут достичь 10 ЭДж в год. В течение всего XXI в. предполагается реальным использование геотермальной энергии в количестве 3150 ЭДж. Хотя эта энергия и является низкопотенциальной, ее количество втрое превышает суммарные мировые потребности в первичных энергоресурсах, прогнозируемые на 2020 г.

Возможная верхняя граница использования возобновляемых знергоресурсов определена в варианте с ускоренным развитием возобновляемых энергоресурсов, обозначенном ВЗ-4. В этом варианте использование возобновляемых энергоресурсов осуществляется фактически по ускоренным программам независимо от их стоимости и определяется лишь конечным спросом и техническими ограничениями. В результате этого вклад возобновляемых энергоресурсов достигнет 1,3 млрд. т условного топлива в 2000 г. и 2 млрд. т в 2020 г. Такие объемы обеспечат удовлетворение 17—18% общих потребностей в первичных энергоресурсах в эти периоды. Уровень потребления возобновляемых энергоресурсов в этом варианте начинает превышать соответствующие показатели в других вариантах только после 1990 г.

стей в первичных энергоресурсах, как это и прогнозируется в варианте L4;

Меры в области топлива. До 1960 г. основным выводом первичных энергоресурсов в Японии был уголь. В последующий период для того, чтобы удовлетворить возросшую потребность в первичных энергоресурсах, Япония была вынуждена перейти на импортную нефть. Более того, поскольку нефть тогда была экономически более выгодна, основную роль в снабжении 'первичными энергоресурсами в промышленности Японии перешла от угля к нефти, за исключением металлургической промышленности, где использовался коксующийся уголь. Рост потребления первичных знергоресурсов и его структура показаны на рис. 1 и 2. Ускоренному переходу с угля на нефть содействовало и то, что при сжигании нефти образуется меньше загрязняющих веществ, чем при сжигании угля. По этой причине ТЭС, потребляющие большое количество топлива, в целях предотвращения загрязнения воздуха вынуждены были перейти с угля на нефть. К 1970 г., за исключением небольшого числа ТЭС, использовавших уголь в соответствии с правительственной политикой защиты отечественной угольной промышленности, переход на нефть захватил не только строящиеся и расширяемые, но и действующие электростанции.

ности в первичных энергоресурсах. По более современному прогнозу эта оценка снизилась до 94 млн. т нефтяного эквивалента, или ПО млрд. м3 природного газа. Возможность экспорта газа Британской газовой корпорацией представляется маловероятной, если только не будет создано в Великобритании производство газа из угля для замещения в некоторых районах природного газа, благодаря чему станет возможен экспорт природного или синтетического газа. Это будет определяться как политическими, так и экономическими факторами, и результат вызывает сомнение. Трудности прогнозирования добычи газа в Норвегии уже отмечались, как и проблемы освоения ресурсов нидерландского шельфа. Поэтому необходимо рассмотреть источники газоснабжения вне Европы и их потенциал.

Япония осознает свою зависимость от импорта нефти и большие трудности, возникающие при попытках ослабить эту зависимость. Ощущается необходимость пересмотра энергетической политики страны с целью увеличения надежности энергоснабжения. Предложены мероприятия в области энергопотребления, реорганизации нефтяной промышленности для укрепления положения в области поставок. Предполагается, что правительство должно увеличить свои стратегические резервы, а также организовать расширенный импорт нефтепродуктов, сжиженных нефтяных газов и нефтехимических продуктов. Остро стоят проблемы транспортирования, переработки, а также загрязнения среды, возникающие в связи с необходимостью увеличения импорта угля. Аналогичные сложные вопросы связаны с импортом сжиженного метана, включая создание терминала и распределение газа в индустриальных системах. На 1985 г. намечался импорт сжиженного метана в объеме 27 млн. т. Необходимо было принятие специальных мер в области строительства АЭС, хотя мощности АЭС, первоначально намеченные национальным планом (48 млн. кВт в 1985 г.), были значительно снижены (по оценке Института экономики энергетики—до 27 млн. кВт в 1985 г. и 50 млн. кВт в 2000 г.). Была обоснована необходимость координации развития ядерной энергетики в Японии и США. В целом в работе института предлагалось такое направление энергетической политики, при котором сохранялось бы покрытие импортной нефтью более половины потребностей страны в первичных энергоресурсах, но усилилась бы взаимозависимость между различными энергетическими отраслями и развитием всей экономики. Одновременно обосновывалась необходимость гарантий в том, что энергетика получит инвестиции с правительственной помощью.

По мнению румынских специалистов, в перспективе 10—30 лет в стране будет возрастать напряженность топливно-энергетического баланса. Определяемая прогнозами .потребность в первичных энергоресурсах: 1980 г.— около 96—98 млн. т у. т., 2000 г.— до 200 млн. т у. т. — только соответственно на 80 и 50% может быть обеспечена собственным производством Ч Отмечая предполагаемый рост доли электроэнергии в общем потреблении топлива и энергии в стране (до 25—30% в 1980 г. и 40—50% в 2000 г. против примерно 15% по уровню 1967 г.), в Румынии в отдельных прогнозах значительное внимание уделяется перспективному развитию электрогене-рирующих установок и, в частности, атомных электростанций (так как их использование

На рис. 2.3 приведен примерный энергетический баланс СССР*, указаны коэффициенты полезного использования энергоресурсов у различных потребителей (они несколько завышены, так как не учитывались потери топлива при транспортировании, переработке и хранении). За 100% принято количество потенциальной энергии, содержащейся в израсходованных первичных энергоресурсах. Энергоресурсы распределены между тремя главными потребителями— энергоустановками прямого использования топлива, электростанциями, котельными.

На рис. 2.3 приведен примерный энергетический баланс СССР*, указаны коэффициенты полезного использования энергоресурсов у различных потребителей (они несколько завышены, так как не учитывались потери топлива при транспортировании, переработке и хранении). За 100% принято количество потенциальной энергии, содержащейся в израсходованных первичных энергоресурсах. Энергоресурсы распределены между тремя главными потребителями— энергоустановками прямого использования топлива, электростанциями, котельными.