Первичных измерений

СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ ДАТЧИК - УСТРОЙСТВО для выработки случайных чисел, равномерно распределённых в заданном диапазоне. Применяется для имитации реальных условий функционирования систем автоматич. управления, при решении на ЭВМ задач методом статистич. испытаний (т.н. методом Монте-Карло), для моделирования случайных изменений параметров сложных производств, процессов, формирования числовых последовательностей с заданным законом распределения. Основа С.ч.д.-генератор случайных равновероятных цифр (обычно двоичных), из к-рых затем формируются многоразрядные сочетания (числа). В качестве первичных источников случайных сигналов в генераторе используются естеств. физ. процессы (напр., шумы электронных приборов); полученные сигналы усиливаются и преобразуются в дискретные равновесные состояния к.-л. электронного устройства (напр., триггера), каждому из к-рых ставится в соответствие определ. цифра. Группа цифр образует случайное число. СЛЮДЫ - группа широко распространённых породообразующих минералов, алюмосиликаты калия, магния, железа, лития, редко натрия. Гл. минер, виды - мусковит, флогопит и биотит. Особую подгруппу составляют литиевые С. (лепидолит и др.). Легко расщепляются на тонкие пластинки или чешуйки, обладающие высокими диэлектрич. св-вами и термостойкостью. С. являются сырьём для произ-ва электроизоляц. бумаги и др. изоляц. материалов, вспученного вермикулита и теплоизоляц. материалов на его основе, слюдопла-

В 1953 из 29 млрд. МВт-ч энергии первичных источников, добытых в основном из недр Земли, было использовано только 10,2 млрд.МВт, что дает средний КИЭ около 33,33%.

§ 19. Сравнительная ценность различных энергоресурсов — первичных источников энергии

§ 19. Сравнительная ценность различных первичных источников энергии..................... 101

открытие и использование новых, первичных источников энергии, компенсирующих или заменяющих традиционные энергетические ресурсы;

В наше время быстрого технического прогресса темпы потребления энергии увеличиваются с каждым годом, поэтому величина запасов первичных источников энергий имеет огромное значение.

Прежде всего, следует отметить, что в настоящее время в мире нет единой, общепризнанной методики оценки достоверных и возможных запасов первичных источников энергии, а потому оценки их разными исследователями неодинаковы. Иногда они колеблются в больших пределах.

По данным тех же авторов, извлекаемые запасы первичных источников энергии по континентам и регионам мира (без СССР и социалистических стран) распределены следующим образом (в млрд. т у. т.) г

К этой оценке- приближаются и данные академика В. А. Кириллина 3, который общие извлекаемые запасы первичных источников энергии оценивает

Таким образом^ оценки мировых энергетических ресурсов различными исследователями липший раз подтверждают несостоятельность получившей распространение на Западе теории якобы надвигающейся на человечество угрозы скорого истощения первичных источников энергии — «энергетического голода». Правда, многие авторы этой теории подчеркивают, что скорое истощение первичных источников энергии относится не к углю, а в первую очередь к наиболее дешевым, высококачественным и ныне широко применяемым нефти и газу. Так, Г. Люстинг г утверждает, что угля человечеству хватит до 2500 г., нефти — до 2100 г. и природного газа — до 2015 г.

Исследуя вопрос о потреблении первичных источников энергии, не следует забывать и о том, что менее 100 лет назад 80% первичных источников энергии использовалось на отопление жилищ и на другие бытовые потребности и лишь 20% — на производственные нужды и транспорт. В настоящее время это соотношение резко изменилось. Из общего количества добываемого в мире топлива на бытовые нужды расходуется до 10%, на транспорт — 30%, остальная часть его идет для производства электроэнергии. Следует отмеуить, что в настоящее время в мире эффективно используется не более 15% энергии, содержащейся В первичных энергоносителях, большая часть которых вообще остается в недрах.

Если расходы пара и топлива измеряются дроссельными устройствами, относительная дисперсия к. п. д. запишется через дисперсии первичных измерений в следующем виде:

Основные этапы стереологического анализа: получение первой представительной выборки структуры — образца, пробы; препарирование — получение объекта стереологи-ческого исследования (вторая представительная выборка); получение изображения объектов структуры на плоскости наблюдения оптического прибора; измерения на плоскости наблюдения — первичные измерения; преобразование первичных измерений в характеристики пространственной структуры — с т е-реологическая реконструкция.

Статистическая реконструкция — преобразование первичных измерений х(А) в характеристики геометрической структуры X(V) с по-

объектов, изучаемых с помощью различных оптических приборов. Некоторые погрешности первичных измерений на плоскости наблюдения являются следствием специфических особенностей изображений, обусловленных препа-

Первичные измерения производит оператор, наблюдая изображение структуры либо в СМ, ПЭМ, ЭЭМ или РЭМ, либо на фотографии, полученной в одном из этих приборов. Измерительные базовые системы накладывают на плоскость наблюдения, т. е. помещают в окуляр СМ (окулярные вставки), наносят на флюоресцентный экран ПЭМ или ЭЭМ, на экран дисплея РЭМ или на фотографию. Основные типы измерительных систем представлены на рис. 4.4, а выполняемые с их помощью операции первичных измерений — в табл. 4.6.

Для механизации первичных измерений предложены ручные счетчики, сумматоры, пуш-интеграторы и другие устройства [1, 3, 4]. По-

Метод последовательных подстановок весьма трудоемок и связан с катастрофическим накоплением ошибок при малых I. Метод непосредственного дифференцирования в чистом виде (Кан и Фулмэн, 1956) практически неприменим из-за естественной дискретности первичных измерений. Вместо этого применяют •графическое дифференцирование [4, с. 65] , связанное с заметной погрешностью, или ис-тюльзуют конечные разности (Спектор, 1950 [23]; Бокштигель, 1966 [24]). Основные методы реконструкции распределения размеров сферических частиц, применяемые в настоящее время, представлены в табл. 4.7.

Основные источники погрешностей: ошибки измерения (см. п. 2.2, 2.3); произвольное допущение о форме частиц; несовершенство метода стереологической реконструкции; недостаточное число первичных измерений; малое число размерных интервалов.

Совершенство методов реконструкции оценивалось по отношению к модельным полидисперсным системам сферических частиц для объектов — случайных сечений. При одинаковом типе первичных измерений наибольшую точность обеспечивают матричные методы, наименьшую — методы последовательных подстановок. Из первичных замеров наибольшую точность позволяет получить измерение площадей, наименьшую — измерение хорд (табл. 4.10).

Точность определения факторов формы /C реальных систем частиц практически не может быть регламентирована, поскольку для количественного описания с помощью АФ чаще всего используется обобщенная произвольно заданная форма частицы. В рамках этих ограничений нормы точности нахождения Дф определяются эмпирически как числа первичных измерений, необходимых для получения воспроизводимых результатов, а также для нахождения статистически значимых различий между структурными состояниями.

результат усреднения величин k^ и /А по всей длине линейных элементов структуры. Обе характеристики рассчитываются на основании первичных измерений на плоскости наблюдения фольги [40]: k = n.TA]2PL; t=nIA/2PLt где ТА — ареальное число точек касания сканирующей прямой с проекциями линейных элементов на плоскости наблюдения; 1А — -ареальное число точек перегиба на проекциях линейных элементов; Рь — число точек пересечения единицы длины случайных секущих с проекциями линейных элементов.