Постановки специальных

Организация и управление процессом технологической подготовки производства регламентируются стандартами ЕСТПП. ГОСТ14.001—73, ГОСТ 14.002—73 предусматривают применение типовых технологических процессов, переналаживаемой оснастки, агрегатно-модульного переналаживаемого оборудования, средств автоматизации инженерно-технических работ. ЕСТПП взаимосвязана с системами разработки и постановки продукции на производство, предусматривает широкую унификацию машин и приборов, обеспечение единства измерений, классификацию и кодирование технико-экономической информации (ЕСКК), документации (ЕСКД, ЕСТД).

17. ГОСТ 15.302 — 81. Система разработки и постановки продукции на про. зподство Постановка на производство продукции, ранее освоение)" на других предприятиях. Ваед. 01.07.82.

19. ГОСТ 15.801—8Э. Система разработки и постановки продукции на производство. Снятие продукции с производства. Основные положения. Введ. 01.07.81-

В настоящее время некоторые исходные положения рациональной организации конструкторской подготовки производства сформулированы в государственных стандартах Единой системы технологической подготовки производства (ЕСТПП) изделий машиностроения, приборостроения и средств автоматизации, Единой системы конструкторской документации (ЕСКД) и системы разработки и постановки продукции на производство,

Разреше: ••"• для постановки продукции на производство является утвержденный акт приемки опытного образца (опытной партии) изделия и в случае необходимости приказ или решение министерства (ведомства) — изготовителя о постановке продукции на производство. Выдаче разрешения предшествуют, как правило, всесторонние приемочные испытания опытного образца (опытной партии) изделия, при проведении которых определяют соответствие качества изделия требованиям технического задания, стандартов и конструкторской документации. При установлении возможности -передачи изделия на производство комиссия по проведению приемочных испытаний определяет объем доработки изделия и конструкторской документации, высказывает предложения по изготовлению установочной и головной (контрольной) серии.

Эффективное функционирование ЕСТПП обеспечивают лежащие в ее основе системы унификации машин и приборов, классификации и кодирования технико-экономической информации, постановки продукции на производство, конструкторской документации (ЕСКД), а также технологической документации (ЕСТД). Рассмотрим основные положения этих систем.

Система постановки продукции на производство. Эта тема освещена в гл. 9 настоящей книги.

Недостатки, вскрытые проверками внедрения ГОСТ 15.001—73, явились следствием того, что в ряде случаев главные конструкторы, руководители проектно-конструкторских организаций, объединений не уделяют должного внимания порядку разработки и постановки продукции на производство.

Для отработки конструкций составных частей и АЛ в целом на технологичность необходимо участие технологов завода-изготовителя в процессе разработки линии, начиная с первых этапов проектирования. Поэтому на разных стадиях и этапах разработки и постановки продукции на производство конструкторская документация подвергается технологическому контролю, осуществляемому отделом главного технолога (ОГТ) завода-изготовителя. Порядок контроля в конструкторской документации выполнения норм и требований к технологической конструкции устанавливают ГОСТ 2.121—73.

Столь высокие требования к вновь создаваемым изделиям вызывают необходимость четкого и строгого порядка разработки и постановки продукции на производство. Этим целям служит ^ ГОСТ 15.001—73 «Порядок разработки и постановки продукции на производство. Основные положения». Стандарт устанавливает общий порядок разработки, согласования и утверждения технических заданий, проведения экспертизы проектов, испытаний опытных образцов, выдачи разрешений на освоение производства новых видов продукции, проведения контрольных испытаний серийной продукции, а также выборочного контроля качества продукции на всех стадиях производства. Определены функции разработчиков, изготовителей, заказчиков и потребителей, органов Госстандарта СССР на всех этапах разработки и подготовки производства новой продукции.

Система разработки и постановки продукции на .производство, определяемая ГОСТ 15.001-73* [24], устанавливает особенности разработки технических заданий (13), их согласования и утверждения, а также изготовления, испытаний и приемки опытных образцов (опытных партий), постановки продукции на производство, испытания продукции серийного и массового производства. Техническое задание является исходным документом для разработки продукции и технической документации на нее.

Процессы деформации и диффузии элементов окружающей среды (газов, смазочных материалов), протекающие одновременно, взаимно усиливают друг друга и оказывают существенное влияние на механизм пластической деформации. Вследствие особенностей, указанных выше, напряженное состояние деформированного объема не может быть описано математически с помощью существующих теорий механики сплошной среды без очень грубых допущений. Изучение физических механизмов пластической деформации при трении возможно при использовании комплексного подхода, включающего изучение интегральной картины процесса с применением современных методов структурного анализа тонких поверхностных слоев (например, метода рентгеноструктур-ного анализа), а также дифференцированного исследования влияния отдельных факторов путем постановки специальных модельных опытов.

Аналитические модели удобны в использовании, поскольку для аналитического моделирования не требуются сколько-нибудь значительные затраты вычислительных ресурсов, часто без постановки специальных вычислительных экспериментов исследователь может оценить характер влияния аргументов на выходные параметры, выявить те или иные общие закономерности в поведении системы. Но, к сожалению, аналитическое исследование удается реализовать только для частных случаев сравнительно несложных СМО. Для сложных СМО аналитические модели если и удается получить, то только при принятии упрощающих допущений, ставящих под сомнение адекватность модели.

Расчетная функция распределения на среднем участке вполне удовлетворительно аппроксимируется логарифмически нормальным законом, однако на «хвостах» наблюдаются заметные расхождения, что вызывает необходимость постановки специальных исследований.

быть достаточно точно выявлены без постановки специальных исследований; 2) не всегда легко установить, воспроизведены ли эксплоатационные условия с достаточной точностью, если они известны; 3) в каждом отдельном случае необходимо устанавливать критерий для суждения о соответствии результатов лабораторных испытаний и эксплоатации.

Результаты опытов Фехнера достаточно однозначны, охватывая только прямоугольники и доказывая предпочтительность золотого сечения только в прямоугольниках. Распространение этих выводов на геометрические фигуры любых других форм и геометрические тела в научном отношении не представляется обоснованным и требует постановки специальных экспериментов. Тем не менее на основании подобных, в целом исчерпавших себя, опытов с прямоугольничками была создана целзя школа «золотопоклонников», которая получила название «экспериментальной». Возникла «геометрическая эстетика», «арифметическая эстетика» и др. Эта школа попыталась все многообразие прекрасного вокруг нас втиснуть в несколько геометрических построений. Представители этой школы считали, что* можно, не обращая внимания на материал, технологию, функциональность и т. д., руководствуясь несколькими абстрактно выбранными числами, создать прекрасное. Американец Л. Уитмер, крупный представитель «экспериментальной» школы, дошел до утверждения, что «существуют коэффициенты, обладающие сами по себе специально эстетическим значением».

В целом результаты сопоставления свидетельствуют, во-первых, об однородности и сопоставимости имеющихся экспериментальных данных, во-вторых, о возможности вполне удовлетворительного описания процессов на уровне гидравлической постановки задачи в рамках полуэмпирических моделей, основанных на исследовании локальных скоростей генерации и конденсации пара в потоке, в-третьих, о необходимости постановки специальных дискриминирующих экспериментов с целью выделения среди различных гипотез о закономерностях генерации и конденсации пара в потоке наиболее близких к действительности.

Комплексные показатели надежности, являющиеся, например функциями показателей безотказности и ремонтопригодности, как правило, имеют сложную форму записи, которая еще более усложняется, если их представлять в виде функций затрат на проектирование и производство, на эксплуатацию и ремонт. Путем различных преобразований (подстановок, логарифмирования) эти зависимости могут быть приведены к виду (3). Сложнее в отношении получения зависимостей, описывающих связь между затратами на обеспечение надежности и значениями показателей надежности. Такие зависимости можно получить экспериментальным путем. Например, путем постановки специальных факторных экспериментов, по типу экспериментов, указанных в главе 5. Их проведение

Выявить факторы, влияющие на характеристики ремонтопригодности машин, можно путем статистической обработки данных эксплуатации, т. е. данных «пассивных» экспериментов, и в результате постановки специальных экспериментов. Последний метод обладает рядом преимуществ. Для планирования и статистического анализа данных специальных экспериментов находят применение методы и математический аппарат дисперсионного и факторного анализа. В основе последнего лежит аппарат многофакторного регрессионного анализа.

Более совершенным является критерий Трунина [39]. Однако использование этого критерия в условиях неоднородного напряженного состояния, в котором находятся зубцы елочного замка, требует постановки специальных экспериментов.

Проведенные в ЦКТИ аэродинамические исследования засыпок фракционированных топлив требовали постановки специальных опытов для выявления влияния порозности и взаимного расположения частиц на коэффициент сопротивления продуваемого слоя.

Связь девиатора активных и полных напряжений зависит от принятых гипотез упрочнения, различные варианты которых рассмотрены в работах [79, 112 и др.]. Обобщение этих гипотез можно найти в работах [17 и 38]. Как показали расчеты, уточненный учет упрочнения более важен при оценке деформированного состояния. Напряженное состояние в диске достаточно хорошо описывается с помощью простых гипотез, изложенных выше, за исключением особых случаев возникновения пластической деформации противоположного знака. Учет в этих случаях более сложных законов упрочнения, как показано в работе [38], не меняет общего алгоритма решения задачи и принципиального характера результатов. Учет анизотропии упрочнения, за исключением простейших кинематических гипотез, требует постановки специальных опытов и накопления соответствующих экспериментальных данных для материалов, особенно при повышенных температурах.