Полностью совпадать

Из приведенных на рис. 4.4 данных особенно важно отметить полное совпадение результатов по сопротивлению двухфазного потока, полученных с помощью формулы (4.15) для гомогенной смеси (линия I) и по модели относительной фазовой проницаемости при п = 1 (линия I). Действительно, при п= 1 формула (4.30) полностью совпадает с выражением (4.36). Однако для этих случаев наблюдается существенное, принципиальное различие скоростей жидкой фазы (см. рис. 4.6). Следовательно, можно утверждать, что модель гомогенного потока при расчете динамической вязкости по формуле (4.15), предполагающая равенство скоростей фаз, в действительности является моделью раздельного течения с различными скоростями фаз. С помощью формул (4.29) и (4.35) нетрудно показать, что при п = 1 истинные скорости фаз не равны, а их отношение остается постоянным и"/и'\п = ^ = д'/ д".

В такой форме задача полностью совпадает с задачей (5.20), (5.6)... ,..(5.9) теплообмена в канале с пористой изотропной вставкой теплопроводностью X = \у. Единственное отличие их состоит в том, что вместо величин , Ре в эти формулы входят величины ?, =?Л,Ре1 =РеЛ. Следовательно, с учетом этих изменений можно использовать все результаты (5.22)...(5.28) и для решения задачи с анизотропной матрицей. Эффект

_ Если ввести относительные средние температуры i9()/i>(0, 9 (?)/#('). где ~§(/) = 2//Ре, а параметр Ре обозначить Ре = В, то решение (5.80), (5.81) для средних температур матрицы и охладителя внутри короткой пористой вставки, длина которой равна ее ширине / = L/S = 1, полностью совпадает с решением (3.29) ... (3.31) для температуры охладителя и матрицы внутри пористого твэла. Анализ влияния параметров А, В, Stw на последнее достаточно подробно проведен в разд. 3.3. В частности, приведенные на рис._3.7...3.9 данные можно трактовать как распределение температур о (?)/ 1? (Г), в ({)/ & (/) в зависимости от относительной координат z = ?// внутри вставки длиной / = 1. Тогда из приведенных на рис. 3.7 результатов следует, что, например, в режиме локального теплового равновесия ij = в для вставки / = 1 условие (5.13) 9 (0) =0 справедливо только при достаточно больших значениях параметра Ре (Ре > 100), а при уменьшении Ре подогрев потока 1? (0) до входа в матрицу возрастает и при Ре = 2 составляет около половины всего нагрева.

где F — сила, действующая на частицу. Данное уравнение по виду полностью совпадает с основным уравнением ньютоновской динамики (3.1). Однако физический смысл здесь уже другой: слева стоит производная по времени от релятивистского импульса, определяемого формулой (7.3). Подставив (7.3) в (7.4), запишем последнее уравнение так:

что полностью совпадает с нерелятивистским приближением, рассмотренным в гл. 4.

Величина F равна сумме внешних сил, так как в сумме (21.12) все внутренние силы взаимно сокращаются [см. (21.7 г)]. Уравнение (21.11) по внешнему виду полностью совпадает с уравнением (20.11) для материальной точки, но по содержанию отлично от него, поскольку физические носители импульса р распределены по всему пространству, занимаемому сие-

второе из которых имеет решение a2=g, т. е. описывает свободное падение маятника, а первое полностью совпадает с (28.9) и описывает вращение вокруг точки подвеса.

Таким образом, можно видеть, что при «, заключенном в пределах (23.29), нерегулярности решения сконцентрированы в весьма малых областях вблизи концов трещины. В частности, при а = 1 решение почти полностью совпадает с соответствующим решением для трещины в однородной среде.

Алгоритм решения уравнения (2.23) полностью совпадает с алгоритмом решения уравнения (2.5).

Система уравнений (6.67), (6.68) полностью совпадает с системой уравнений (6.34), (6.35), поэтому выражения для qnx. полностью

на декартовы оси х\ = ъ и Хг, вывод которых полностью совпадает с выводом проекций для сосредоточенной силы Р в задаче 4.1. Только теперь радиус га и его проекции есть функции е, равные

Заметим, что при mi
Результаты ориентировочных, укрупненных и уточняющих расчетов не могут полностью совпадать вследствие разной полноты исходной информации. Так, длительность цикла линии укрупненно была принята Т = 1,1 мин, а в результате уточняющего расчета по схеме обработки с реальными величинами и скоростями перемещений оказалась 1,0 мин.

Если радиус закругления ощупывающей иглы R = 0 и усилие ощупывания Р = О, то можно считать, что показания щуповых и оптических приборов практически должны полностью совпадать. Б. С. Давыдов формулирует основное принципиальное положение градуирования и проверки щуповых приборов следующим образом; шкала щупового прибора, как правило, должна градуироваться при Р = 0 и R = О [3].

Форма месячного задания для участков данного типа может полностью совпадать с предыдущим вариантом (табл. 30). Отличие проявляется в содержании задания и характеризуется отсутствием чётко выдержанной периодичности. Кроме того, календарное распределение выпуска даётся иногда не по дням, а по более укрупнённым периодам, например, по пятидневкам. В этом случае месячное задание участку даётся по табл. 33. Подобно предыдущему варианту в задание может быть включён и план запуска партий, но нередко последний составляется отдельно и служит в качестве лимитно-плановой ведомости на получение материала или заготовок из соответствующего склада.

х3*4 +лгз*4, если все условные состояния при упрощении функ* ции перевести в обязательные. Нетрудно доказать,' что приведенное выражение для ff должно полностью совпадать с выражением для fi, относящимся к системе, построенной на односторонних распределителях (см. табл. 1), При этом условии для сигнала /f- выполняется тождество /f = 1, т. е. сигнал /р может подаваться во всех тактах.

Плоскости исправления для компенсации разных составляющих первоначальной неуравновешенности могут частично или полностью совпадать, поэтому и компенсацию всех к первых форм неуравновешенности, т. е. уравновешивание для ограниченного диапазона скоростей, можно провести, устанавливая грузы в к плоскостях исправления. Можно последовательно компенсировать каждую из составляющих к грузами в точках /ь /2, . . . , 1К, для которых выполняется условие: главный детерминант системы (27) отличен от нуля.

Сравнивая математические формулировки (5-4-1) и (5-4-2), можно отметить, что они идентичны во всем, кроме задания условия для нормальной компоненты скорости при у=0. Для тепловой задачи в силу непроницаемости стенки задано wv(x, 0)=0. Для диффузионной wy(x, 0)=Wyo, где в общем случае скорость поперечного потока wy0 может быть функцией х. Если положить да^-Н), то в первом приближении можно полагать, что решения задач (5-4-1) и (5-4-2) будут идентичны, С формальной точки зрения безразлично, какую из этих задач решать, если ш^о-Я). Поля температур и концентраций будут различаться на постоянную или полностью совпадать при безразмерном представлении и Z)=a.

В собранном затворе проходное отверстие в шаре должно полностью совпадать с отверстиями седел при крайнем верхнем положении штока.

Определение уровня технологичности конструкции детали, для которой в техническом задании специально установлены базовые показатели технологичности, является обязательным. Состав показателей технологичности конструкции детали, используемых для отработки конструкции и определения уровня технологичности, и состав базовых показателей должны полностью совпадать.

полностью совпадать с выражением для сга. Таким образом, деформация в точке характеризуется тензором деформаций

Для получения полного соответствия с первым случаем продолжим мысленно прогнутую ось стержня вниз. Тогда форма потери устойчивости будет полностью совпадать с первым случаем. Отсюда можно сделать вывод, что критическая сила для этого случая будет такая же, как и для шарнирно закрепленного по концам стержня длиной 11. Тогда

Стандартами ЕСТПП установлена обязательность отработки конструкции на технологичность и количественной оценки технологичности. Под отработкой конструкции на технологичность понимают комплекс мероприятий по обеспечению необходимого уровня технологичности конструкции изделия по установленным показателям. Уровень технологичности конструкции изделия Ку представляет собой показатель технологичности, выражаемый отношением значения показателя технологичности данного изделия К к значению соответствующего базового показателя технологичности Л'б, установленного техническим заданием Ку=К/Кв ¦ Базовый показатель технологичности конструкции — это показатель, принятый за исходный при сравнительной оценке технологичности конструкции изделия. Технологичной считается конструкция, значения показателей технологичности которой соответству.ют базовым показателям технологичности или превосходят их. Состав показателей технологичности конбтрукции детали, используемых для отработки конструкции и определения уровня технологичности, и состав базовых показателей должны полностью совпадать.