Получения наилучшей

Если исходить только из условия получения наибольших величин /imin, то кривую 1 можно было бы положить в основу расчета подшипника. В действительности же приходится учитывать еще устойчивость его работы. При высоких значениях \ резко падает жесткость масляного слоя и поло-

Целью запуска являлись исследование космического пространства в районе Земля — Луна и последующая посадка станции на Луну («прилунение»). Для обеспечения посадки траектория станции, близкая к гиперболической и обусловливавшая достижение лунной поверхности за время около 1,5 суток, была выбрана так, чтобы в момент прилунения Луна находилась бы вблизи верхней кульминации. Выбор этот определялся небходимостыо получения наибольших удобств для наблюдений и установления оптимальных условий для радиосвязи.

Эти построения следующие. Так как наибольший угол а нужно ожидать на среднем участке подъема, то выбираем три значения угла q>! около середины подъема, для которых можно предполагать получения наибольших значений а. Такими углами являются углы, отвечающие 2, 3 и 4 ординатам кривой Я (<р). Точки 2, 3, 4 графика Я' (ф), соответствующие точкам 2, 3, 4 кривой Я (ф), проектируем горизонтальными линиями на ось Sa, а оттуда дуговым проектированием сносим в точки 2', 3' , 4' на отрицательный участок оси ф. От точек 2', 3', 4' откладываем отрезки FJ* = е, ^З7' = е, 4^4" = — ег и в точках 2", 3" и 4" восстанавливаем перпендикуляры, на которые проектируем точки 2, 3, 4 кривой Я(ф). В результате получаем точки 2", 3",4". Если теперь от начала координат — точки О — отложить вниз отрезок ОК. = а и полученные выше точки 2", 3", 4" соединить с точкой /С, то углы наклона лучей 2'" К, 3"'К, 4" К. к оси S и будут представлять углы передачи аа, а3 и а4 в соответствующих положениях механизма. Справедливость этого утверждения вытекает из сути самих выполненных построений, а именно: из построения рис. 367, например, для точки 3 кривой Я (ф) имеем

Если исходить только из условия получения наибольших величин /imin, то кривую 1 можно было бы положить в основу расчета подшипника. В действительности же приходится учитывать еще устойчивость его работы. При высоких значениях ^ резко падает жесткость масляного слоя и поло-

Приспособления для изменения положения изделия 'при выполнении сборки. В целях получения наибольших удобств при выполнении операций сборки предусматриваются по-

G одной стороны, для достижения наибольших выходных напряжений разность работ выхода катода и анода должна быть максимальной, т. е. работа выхода материала катода должна быть большой. С другой стороны, для получения наибольших токов, в соответствии с формулой Ричардсона; ее значение должно быть малым. Оптимальные значения работы выхода работающей поверхности катода, исходя из условий получения наибольших токов при наибольших напряжениях, лежат в пределах от 2,8 до 3,2 эВ при Тк= 1500—1700° С. Такие значения могут иметь чистые поверхности какого-либо карбидного материала или металлические поверхности с адсорбированным на них цезием. Однако для этого материал подложки, т. е. металл самого катода, должен иметь работу выхода выше 4—4,2 эВ, иначе адсорбция цезия на нем незначительна.

д) приспособления для изменения положения изделия при выполнении сборки; в целях получения наибольших

Расчеты при оптимизации системы ведутся по направленно-случайному поиску, и в целом процесс оптимизации аналогичен описанному выше процессу «движения» в направлении улучшения свойств системы до получения заданных требовании. Разница заключается в том, что переприсваивание значений числа тзд тах осуществляется до получения его минимального значения, т. е. до получения наибольших возможных запасов устойчивости.

В связи с непрерывными количественными и качественными изменениями, происходящими в народном хозяйстве, существенно возрос круг задач и увеличилась сложность технико-экономических расчетов, используемых при планировании развития производства. Основной задачей этих расчетов для условий СССР является реализация изложенного в Программе КПСС закона хозяйственного строительства, требующего получения наибольших результатов при наименьших затратах, т. е. обеспечения максимальной эффективности капитальных вложений.

Для получения наибольших амплитуд напряжений следует рассматривать такое сочетание режимов, в котором изменения давления, механических нагрузок, температур вызывают в рассматриваемой зоне минимальные и максимальные напряжения, например действие наружного избыточного давления, а затем внутреннего; разогрева, а затем расхолаживания; знакопеременное действие механических нагрузок. Если в рассматриваемом полуцикле какая-либо нагрузка не изменяется, то соответствующие значения Л/?,, AFme „ AT7.,,, АТЛ1 в формуле (П12.4) принимают равными нулю. Полученная зависимость изменения напряжений в блоке не должна иметь разрывов по напряжениям.

Формула (3.44) и рис. 3.9 0,2 показывают, что дли получения наибольших значений коэффициентов о отражения в качестве слабопоглоща- 5 ю Л,им

Сущность оптимизации при выбранной комплексной целевой функции сводится к отысканию при наложенных ограничениях таких значений параметров механизма, которые дают максимум (минимум) целевой функции, характеризующей комплексную эффективность проектируемой машины. При этом используются математические методы оптимизации, позволяющие осуществить непрерывный поиск направления улучшения внутренних параметров механизма за счет количественного изменения их значений. Так как комплексная целевая функция, получаемая сверткой векторных критериев, определяется неявным образом от внутренних параметров синтеза, что не позволяет оценить ее свойства (выпуклость, вогнутость и т. д.), то решение задач оптимизации ведется с помощью поисковых методов, получивших название методов математического программирования. В настоящее время нет экономичного, универсального метода, дающего высокую гарантию получения наилучшей совокупности внутренних параметров машины и механизма, пригодного для решения любой задачи оптимизации. В зависимости от класса решаемых задач из имеющихся в наличии программ, входящих в программное обеспечение методов оптимизации, выбирают такую, которая дает наиболее высокую вероятность отыскания оптимальной совокупности определяемых параметров с наименьшими затратами машинного времени.

Устанавливают спектральную призму в рабочее положение и перемещением окуляра и вращением рукоятки 3 добиваются резкого изображения штриха отсчетного устройства. Вращением барабана 6 устанавливают ширину щели в пределах 0,03—0,02 мм, после чего в поле зрения должна появиться четкая интерференционная картина. Для получения наилучшей контрастности полос вращают кольцо 4. Перед измерением с помощью рукоятки 7 открывают апертурную диафрагму. При правильно настроенном приборе в поле зрения видны чередующиеся черные и цветные полосы, изогнутые * местах, где имеются следы обработки на испытуемой поверхшхти, и два светящихся штриха отсчетного устройства.

ния поля и времени выдержки позволяет добиться любой из промежуточных конфигураций поля, улучшить однородность и повысить его стабильность. Циклирование не дает результатов в том случае, если сразу же при увеличении поля от нуля до резонансного значения наблюдается плоская или вогнутая кривая распределения. Для получения наилучшей формы распределения поля иногда необходимо повторить операцию цик-лирования несколько раз.

Из соотношения (5) видно, что с увеличением интервала измерения повышается возможность получения наилучшей оценки для ATi, но помехозащищенность измерения падает. Так, если предположить, что время измерения мгновенного суточного хода 30с при Т„ — 0,4с. Л' = 75 и Я (среднее число импульсов в единицу времени) соответственно равно 1, 3, 5..., то результат измерения мгновенного значения суточного хода завышается соответственно в 30, 100, 200 и более раз, т. е. результаты измерений будут восприниматься как грубые ошибки и информация о мгновенном значении суточного хода за данный интервал измерения будет утрачена. Появление таких грубых ошибок объясняется тем, что под воздействием импульсных помех изменяется интервал измерения (изменяется число К) , поскольку в блоке 6 счетчик выдает сигнал об окончании измерения после подсчета им К импульсов, при этом в эти К импульсов будут входить и импульсы помехи, что приводит к уменьшению времени измерения (уменьшению /). на величину, пропорциональную среднему числу импульсов помехи Я в единицу времени. Для сохранения достоверности

Данные приведены в возрастающем порядке их воздействия с учетом получения наилучшей чистоты: обработанной поверхности.

Для получения наилучшей компоновки станции приходится учитывать также местные особенности площадки, на которой сооружается станция (качество грунтов, расположение относительно стран света, направление выводов сетей со станции, расположение относительно соседних соружений). Вместе с тем невозможно каждый pas при сооружении станции разрешать заново все вопросы, связанные с компоновкой ее. Наличие богатого опыта сооружения станций

При необходимости большей прочности соединения применяют твердые припои. При пайке для получения наилучшей плотности применяются мягкие припои.

Вопросы выравнивания потока относятся к сложным разделам аэродинамики. Выравнивание достигается обычно с помощью равномерно рассредоточенного по сечению сопротивления (решетки), устанавливаемого перед входом в тот или иной аппарат. Набегающий поток растекается по решетке и обеспечивает более равномерное заполнение по сечению расположенного за ним аппарата. Работами Л. Р. Коллера ![Л. 7-4], а затем Г. И. Та-ганова {Л. 7-5] показано, что при регулярной неравномерности решетка для получения наилучшей равномерности должна иметь сопротивление ?Р=2, причем этот коэффициент относится к полному сечению газопровода непосредственно перед решеткой.

Таким образом, для получения наилучшей прочности сцепления покрытий поверхность катода должна 5ыть свободной от всякого рода пленок (от пассивации) i сохранена в таком активном состоянии до начала электролиза.

числяется величина N—N0 и наносится на бумагу Вейбулла в тех же самых местах по оси вероятности. Методом проб и ошибок процесс может быть повторен до получения наилучшей оценки N0, после чего преобразованные данные изображаются прямой линией, как показано на рис. 9.13.

из нагрева при 900° С и затем либо из изотермического превращения при 704° С в течение 6 ч, либо непрерывного охлаждения со скоростью 12°/ч приблизительно до 676° С и далее на воздухе. В тех случаях, когда нет необходимости в получении малой твердости, сталь может быть отожжена для получения наилучшей обрабатываемости резанием до 200—250 НВ (25 HRC) путем отпуска при 760—787° С. '