|
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 | | ||
Приравнивая производнуюТогда, приравнивая коэффициенты при sirt kt и cos kt в левой и правой частях уравнения (10.4), получаем систему Отсюда, приравнивая коэффициенты в левой части уравнения их значениям в разложении в ряд функции /(/), получаем Используя грубую оценку Фойхта [84], будем считать деформацию композита однородной. Таким образом, приравнивая коэффициенты а, и Ci единице, приводим первые из равенств (33) и (34) к виду Приравнивая коэффициенты при [А в уравнении (2) и решая полученное дифференциальное уравнение для plt можно показать, что следующий член ряда (3) ц,рх оказывается малым по сравнению с Ро и им можно пренебречь. Поэтому дальнейшее исследование основывается на законе (5) колебаний реактора. Приравнивая коэффициенты при одинаковых переменных в системах уравнений (49.9) и (49.10), находим: Схема моделирования, разработанная в соответствии со структурной схемой на рис. 94, а, показана на рис. 94, б [103]. Составляя указанным выше способом машинные уравнения, вводя масштабы представления переменных в виде напряжений и приравнивая коэффициенты при одинаковых переменных в моделируемой системе уравнений (3.5), (3.6), нетрудно получить зависимости типа (49.11) для коэффициентов передач решающих элементов. Далее, приравнивая коэффициенты при cos сот, sin сот и свободные члены уравнения (4.38) при учете (4.39), после некоторых преобразований получаем: Подставляя частное решение (V.8) в систему (V.7) и приравнивая коэффициенты при sin co^ и cos t в левых и правых частях, получим систему линейных неоднородных алгебраических уравнений относительно Alt Аа, . . ., Л10. Решив ее, для рассматриваемого примера находим амплитуду колебательного движения на лапе двигателя, равную 0,02 мм. Подставляя частные решения в систему и приравнивая коэффициенты при sin &t и cos co^ в левых и правых частях, получим систему линейных неоднородных алгебраических уравнений относительно А!, А2, . . ., Л12. Решив ее, находим амплитуду колебательного движения на опорах двигателя. Приводя эти дроби к общему знаменателю и приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях р, получаем следующие системы алгебраических уравнений для определения неопределенных коэффициентов: Приравнивая коэффициенты в правой и левой частях этого равенства при одинаковых степенях р, получаем систему алгебраических уравнений, из которой следует: и приравнивая производную — - нулю, находим значение Дифференцируя это выражение по s и приравнивая производную нулю, находим оптимальное значение .s, при котором а имеет наименьшую величину: Дифференцируя выражение {127) по \/ и приравнивая производную нулю, находим минимальную величину коэффициента трения Дифференцируя выражение (198) по г\ и приравнивая производную нулю; получаем оптимальное значение т), при котором N = min: Дифференцируя выражение (198) по Н и приравнивая производную нулю, получаем оптимальное значение Л, при котором N = min: равно числу точек пересечения прямой у0 = const с кривой (3.9) при заданном значении х0. Из вида кривых на рис. 3.7 следует, что бифуркационное соотношение между параметрами х0, у0 находится из условия соприкосновения г/о = const с одним из экстремумов кривой (3.9). Дифференцируя функцию (3.9) и приравнивая производную -—- Положения максимумов излучения (рис. 16-6) можно получить из экстремального значения функции (16-39). Для этого находится производная функции по длине волны. Приравнивая производную нулю, получаем следующее трансцендентное уравнение: Дифференцируя ее по tki и приравнивая производную нулю, находим Периодический контроль и защита от обесценивания с помощью КТ. Условия функционирования системы соответствуют описанию, приведенному в п. 5.3.2. Вероятность выполнения задания определяется по формуле (5.27), а среднее время выполнения задания — . по формуле (5.28). Дифференцируя функцию (5.28) по п и приравнивая производную нулю, находим оптимальный период между сеансами диагностирования и соответствующими КТ: Если в уравнении (8.4) для силы тока коррозионной пары переменной величиной является анодная доля в поверхности корродирующего металла, то, дифференцируя по этой переменной и приравнивая производную к нулю, можно убедиться в том, что максимальный ток коррозионный элемент дает яри условии, когда Дифференцируя теперь (9.36) по в и приравнивая производную к нулю из условия максимума, находим Рекомендуем ознакомиться: Примечание приведенные Примечание температура Применяемые материалы Применяемых конструкционных Применяемых типоразмеров Применяемое оборудование Применяемого технологического Применяется комбинированная Предприятия владельца Применяется преимущественно Применяется совместно Применяется установка Применялись следующие Применять численные Применять искусственное |