Предварительного выделения

Гоеренс и Доббелштейн [15] установили, что тонкий окисный слой на поверхности шлифа имеет неодинаковую прочность. В отдельных случаях при легкой полировке после нагрева одни структурные составляющие могут проступать ярче, чем другие, благодаря этому создается хороший контраст, что особенно важно при фотографировании. Чтобы отчетливее выявить различие между структурными составляющими при тепловом травлении, создают слабое выявление контуров путем предварительного травления.

На некоторых металлах и сплавах, например лигатуре алюминий—медь (50%), после предварительного травления в насыщенном растворе КОН обнаруживают окрашивающее травление не только при термической обработке, но даже после длительного хранения (6—8 мес) на воздухе.

ствуют. После предварительного травления, например спиртовым раствором азотной кислоты, эти травители действуют лучше.

Травитель 3 [10 г (NH4)2S20S; 100 мл Н2О]. Этот раствор было предложено применять для макротравления (см. гл. V, травитель 12). Однако для микроструктурных исследований лучше использовать разбавленные растворы (0,1—0,5%-ные) при продолжительности травления 5—15 с после предварительного травления раствором /, рекомендованного Рэвдоном и Берглундом [8]. Температура раствора должна быть не выше 30—35° С, иначе поверхность образца, особенно в местах, содержащих включения, становится пятнистой. Перед употреблением всегда следует составлять свежий травитель.

Травитель 4 [10 г РеС13; 100 мл Н2О]. Мягко травящий нейтральный раствор хлорида железа (III) хорошо окрашивает поверхность зерен. В результате полирующего травления поверхность зерен окрашивается в цвета от светло- до темно-коричневого (рис. 26). В этом случае результаты также улучшаются после предварительного травления.

Травитель 3 [5 мл HNO3; 95 мл Н2О]. По данным Лайтнера . [3], 5%-ный раствор азотной кислоты применяют для травления хромоникелевой стали. Автор использовал этот раствор для предварительного травления по методу Оберхоффера (для выявления фосфора), причем при этом выявляются первичная структура и границы зерен.

Травитель За [3 мл НС1; 97 мл этилового спирта]. Травитель 36 [2 мл НС1;10 г СиС12; 10 мл НаО]. По данным Беляева [5], структура закаленных марганцовистых сталей хорошо выявляется путем предварительного травления в реактиве За и окончательного травления в реактиве 36. Возникающий при этом прочно сцепленный осадок меди растворяется насыщенным водным раствором аммиака с добавкой пероксида водорода, при этом можно выявлять первичную дендритную структуру.

Травитель 15 [2 г пикриновой кислоты; 25 г NaOH; 75 мл НаО]. Этот реактив окрашивает только стиадитный, ледебуритный и перлитный цементит. Фосфид железа и твердый раствор остаются нетравлеными (светлыми) и поэтому не различаются. После предварительной обработки азотной кислотой, которая растворяет твердый раствор, можно различать все три фазы. Жуков [41 ] использовал кипящий спиртовый раствор пикрата натрия в качестве окрашивающего средства для выявления микросегрегации кремния. Кейль и Митше [20] применили для выявления фосфида пикрат натрия. При использовании нейтрального раствора пикрата натрия после предварительного травления также различают три фазы, при этом окрашивается только фосфид; цементит и твердый раствор остаются светлыми. Травление кипящим, слабонасыщенным водным раствором проводят в течение 1,5ч. Нейтральный раствор пикрата натрия все же имеет слегка кислую реакцию. Многократная перекристаллизация позволяет получить абсолютно нейтральную соль. Пикрат натрия высаливают холодно-насыщенным раствором карбоната натрия из насыщенного водного раствора пикриновой кислоты. При фильтрации пикрат натрия промывают холодной водой, затем растворяют в теплой и трижды перекристаллизовывают. Пикрат натрия легко взрывается, поэтому высушивание проводят при косвенном нагреве.

Интенсивность окрашивания структурных составляющих и фаз можно повысить путем легкого предварительного травления. Болтон [11] применил для этого 2%-ный раствор фосфорной кислоты. Эта обработка требует, однако, большого опыта [29].

Травитель 20 [11 г FeCls; 100 мл Н2О]. Нейтральный раствор хлорного железа — надежный и удобный в приготовлении реактива для травления поверхности зерен. Им можно пользоваться без предварительного травления или с предшествующей обработкой раствором 11 и химической полировкой.

Термическое травление применяют для меди и всех ее сплавов. Окрашивающее травление более эффективно после предварительного травления, в результате которого выявляются границы зерен (например, химической полировкой реактивом 11, гл. XIII).

Если взять сплав, соответствующий этому соотношению, т. е. содержащий 13% Sb и 87% РЬ, то у него из жидкости при одной температуре одновременно выделятся оба вида кристаллов без предварительного выделения свинца (см. кривую рис. 90,г). Наконец, если взять сплав с содержанием сурьмы более 13%, то предварительно будет выделяться сурьма (см. кривую рис. 90,(5), и сплав по мере (выделения сурьмы будет обогащаться свинцом; когда он в процессе кристаллизации охладится до 246°С, то жидкость будет содержать 13% Sb и начнется совместная кристаллизация обоих видов кристаллов при постоянной температуре.

Диффузионный перлитный распад без предварительного выделения феррита или цементита происходит в области I; левее линии SE' ему предшествует выделение феррита, а правее линии SG'— выделение цементита.

методы, которые требуют предварительного выделения ингибитора в виде его водного экстракта. Непрямое определение содержания ингибитора можно провести путем потенциометрического титрования водных экстрактов, по УФ-спектрам их поглощения, по показателю преломления и т. д. Очевидно, что указанные методы могут быть рекомендованы в тех случаях, когда ингибитор достаточно полно выделен из бумаги.

ность предварительного выделения областей Gk (сц) перед лобовым применением «слепого» поиска очевидна.

При проектировании механизма может возникнуть и такая ситуация, когда наперед установлена иерархия важности составляющих вектора Ф. Кроме того, распространенным является случай, когда в результате предварительных исследований установлена невозможность создания такого механизма, у которого бы значения всех >fc были бы одновременно чрезвычайно высоки (близки к 1). Тогда ставится задача построить такой механизм, у которого были бы одновременно высоки Xft для двух, трех и т. д. составляющих вектора Ф. В обеих рассматриваемых ситуациях тактика предварительного выделения Gk (а) также оказывается эффективнее «слепого» поиска. Такой результат виден на рис. 2—4. Из рис. 2 следует, что в выделенной предварительно методом ПЛП-поиск области нашлось 32 модели, у которых одновременно \, \, Х3 и Х6 ^ 0,4, в то время как в исходной области за одно и то же общее число экспериментов JV=256 не нашлось ни одной такой модели. На рис. 3 видно, что за ./V=256 нашлось 47 моделей, у которых одновременно ^ч и \ ^ 0,5 (в исходной области з$ то, ще N — та одной), а из рис, 4 следует, цто в выде«

Регистрация амплитуд и фаз колебаний производилась после предварительного выделения с помощью анализатора сигнала, соответствующего частоте основного тона возбуждения.

ность предварительного выделения областей Gk (сц) перед лобовым применением «слепого» поиска очевидна.

При проектировании механизма может возникнуть и такая ситуация, когда наперед установлена иерархия важности составляющих вектора Ф. Кроме того, распространенным является случай, когда в результате предварительных исследований установлена невозможность создания такого механизма, у которого бы значения всех >fc были бы одновременно чрезвычайно высоки (близки к 1). Тогда ставится задача построить такой механизм, у которого были бы одновременно высоки Xft для двух, трех и т. д. составляющих вектора Ф. В обеих рассматриваемых ситуациях тактика предварительного выделения Gk (а) также оказывается эффективнее «слепого» поиска. Такой результат виден на рис. 2—4. Из рис. 2 следует, что в выделенной предварительно методом ПЛП-поиск области нашлось 32 модели, у которых одновременно \, \, Х3 и Х6 ^ 0,4, в то время как в исходной области за одно и то же общее число экспериментов JV=256 не нашлось ни одной такой модели. На рис. 3 видно, что за ./V=256 нашлось 47 моделей, у которых одновременно ^ч и \ ^ 0,5 (в исходной области з$ то, ще N — та одной), а из рис, 4 следует, цто в выде«

Результаты табл. 1 и 2 со всей наглядностью свидетельствуют о преимуществах предварительного выделения в пространстве оптимизируемых параметров подобласти, содержащей наилучшие решения многокритериальной задачи в соответствии с выбранной схемой компромисса. Именно в этой подобласти следует вести дальнейший поиск удовлетворительных решений [11].

Примеси, адсорбированные золой в процессе нахождения на золоотва-ле, со временем окисляются с образованием гидроксидов металлов, углекислоты, нитратов и сульфатов. Гидроксиды металлов останутся на золоотвале, а остальные безвредные примеси перейдут в воду. Поэтому предварительного выделения металлов, т. е. I этапа очистки (от соединений II группы) в этом случае можно не проводить.

Дополнительным подтверждением этому могут служить исследования влияния количества упрочняющей фазы, размера зерна и длительного старения стали типа 12Х18Н10Т на сопротивление термической усталости при максимальных температурах цикла 600, 650 и 700° С. Влияние упрочняющей фазы на долговечность проверяли изменением содержания углерода примерно в 2 раза — от 0,09 и до 0,049% при размере зерна 4—6 баллов. Кроме того, часть образцов с более высоким содержанием углерода после аустенизации подвергали длительному старению при температуре 650° С в течение 2000 ч для предварительного выделения упрочняющей фазы.