Рентгеновского диапазона

Рентгеновское просвечивание основано на различном поглощении рентгеновского излучения участками металла с дефектами и без них. Сварные соединения просвечивают с помощью специальных рентгеновских аппаратов. С одной стороны шва 3 на некотором расстоянии от него помещают рентгеновскую трубку 1, с другой (противоположной) стороны к нему плотно прижимают кассету 4 с рентгеновской пленкой (рис. 5.56, а). При просвечивании рентгеновские лучи 2 проходят через сварное соединение и облучают пленку. Для сокращения экспозиции просвечивания в кассету с пленкой закладывают усиливающие экраны. После проявления пленки на ней фиксируют участки повышенного потемнения, которые соответствуют дефектным местам в сварном соединении. Вид и размер дефектов определяют сравнением пленки с эталонными снимками.

7) специальные испытания отливок, например испытание на герметичность под давлением (испытания такого рода являются производственной операцией, выполняемой под наблюдением контролеров СТК); рентгеновское просвечивание, стилоскопирование, магнитная и люминесцентная дефектоскопия;

Проплавы (фиг. 314) а) В соединениях впритык (втавр) и внахлестку б) В стыковых и угловых соединениях а) Сплавление основного металла с металлом, наплавленным на всю толщину основного металла, и выход расплавленного металла с обратной стороны сварного соединения б) Выход расплавленного металла с обратной стороны шва на высоту, превышающую установленные нормы Неправильно выбранный режим или процесс сварки Внешний осмотр Металлографический контроль Рентгеновское просвечивание

Прожог (фиг. 315) Прожог металла с образованием отверстия в основном материале (заваренный или незаверенный) образуется при сварке сталей малых толщин Неправильный режим или техника сварки Внешний осмотр Рентгеновское просвечивание

Шлаковые включения в шве и переходной зоне (внутренние) а) Неудовлетворительное качество присадочных материалов (проволоки, электродов, флюсов) б) Загрязненность поверхности присадочного и основного материала в) Неправильная техника сварки Рентгеновское просвечивание Металлографический контроль

Рентгеновское просвечивание

Внешний осмотр; рентгеновское просвечивание; металлографический контроль; контроль магнитным порошком

Внешний осмотр; рентгеновское просвечивание; металлографический контроль; контроль магнитным порошком

в) В шве и переходной зоне холодные (закалочные) (фиг. 321) Трещины в шве и основном материале возникают при низких температурах, преимущественно при дуговой сварке стали большой толщины. В изломе светлые (слабые) цвета побежалости Сварка Беликовыми швами замкнутых контуров Внешний осмотр; рентгеновское просвечивание; металлографический контроль; контроль магнитным порошком

Непровар а) В стыковом и угловом соединениях (фиг. 323) Отсутствие сплавления основного металла с наплавленным или отсутствие сплавления металла свариваемых частей Неправильно выбранный режим или процесс сварки. Непровар может быть следствием неправильной центровки электрода по разделке шва, при автоматической сварке под флюсом Внешний осмотр; рентгеновское просвечивание; металлографический контроль; контроль магнитным порошком

б) В тавровом и нахлесточном соединениях (фиг 324) Недостаточное проникновение металла шва в основной металл Внешний осмотр; рентгеновское просвечивание; металлографический контроль; контроль магнитным порошком

чения. В некоторых случаях находят применение непрерывные преобразователи рентгеновского диапазона с дискретизацией на уровне электронного; потенциального или светового сигнала .

2) преобразователи, действие которых основано на использовании принципиально известных методов, например интерференционный преобразователь рентгеновского диапазона [15];

Важным фактором повышения производительности схемы сбора является применение многоэлементных (линейных или матричных) детекторов излучения. В некоторых случаях находят применение непрерывные преобразователи рентгеновского диапазона с дискретизацией на уровне электронного, потенциального или светового сигнала.

Следует отметить, что использование совершенных кристаллов, являющихся, по существу, дифракционными оптическими элементами, позволило создать целое семейство рентгеновских приборов и методов, широко применяющихся в научных исследованиях и промышленности. Однако кристаллы как оптические элементы для спектрального анализа и управления рентгеновским излучением применяются лишь в области длин волн 0,01 нм. < < X < 2 нм. Во всяком случае в области % > 1 нм эффективность их использования быстро падает. Таким образом, большая часть мягкого рентгеновского диапазона, находясь между вакуумным .ультрафиолетовым и жестким рентгеновским диапазонами, оказалась как бы вне досягаемости как обычных зеркал и линз, так и совершенных кристаллов.

Одновременно развивалась традиционная оптика скользящего падения. Возникли новые оптические элементы нормального падения: многослойные зеркала, а также прозрачные дифракционные элементы — френелевские пластинки и пропускающие решетки. Производство их основывается на последних достижениях технологии электронной и оптической промышленности: создании и обработке сверхгладких и асферических поверхностей (алмазное точение, глубокое полирование, методы репликации), микролитографии и технике нанесения тонкопленочных многослойных покрытий. Наиболее активно и успешно новые оптические элементы MP-диапазона начали применяться в космической физике, микроскопии, диагностике плазмы, микроанализе. Фундаментальные проблемы этих направлений останутся, по-видимому, в ближайшее время главными стимулами развития оптики мягкого рентгеновского диапазона.

Из формулы (1.9) с учетом выражения (1.3) и малости 8 для рентгеновского диапазона легко получить выражение для критического угла

При выводе выражения для интенсивности рассеяния в рамках векторной теории не делается никаких предположений о характере распределения шероховатостей на поверхности. Сравнение результатов скалярной теории Бекмана и точной векторной теории в граничном случае малых шероховатости и угла падения (что характерно для рентгеновского диапазона) показывает [44], что как интегральные, так и дифференциальные выражения совпадают. Поэтому, не рассматривая здесь векторной теории, применим результаты более простой и наглядной теории Бекмана.

Случай 1 соответствует картине рассеяния, обычно наблюдаемой в видимом диапазоне. Случаи 2 и 3 характерны именно для рентгеновского диапазона. Случай 2 рассмотрен в работе [16], но на основе более сложной модели поверхности. Случай 3, по-видимому, не наблюдался и ранее не обсуждался в литературе.

В общем случае коэффициенты зеркального отражения и интегрального рассеяния определяются формулами (2.41)— (2.44). Ограничиваясь рассмотрением изотропных поверхностей, положим в них %f (Ч — Чо) = %ь (v) tCM* выражение (2.46)]. Кроме того, учтем естественное для рентгеновского диапазона условие а ^> % (а — радиус корреляции) и используем в интеграле (2.50) разложение функций Бесселя при больших значениях аргумента аналогично тому, как это было сделано при рассмотрении интегральной по ф индикатрисы рассеяния П (9) [см. формулу (2.51)]. Тогда получим следующие выражения для коэффи-

7. Виноградов А. В., Зорев Н. Н., Кожевников И. В. О предельных возможностях оптики мягкого рентгеновского диапазона//Тр. ФИАН. — 1986. — Т. 176.— С- 195-210.

расчета многослойных зеркал мягкого рентгеновского диапазона. — М., 1986. — 30 с. (Препринт ФИАН СССР № 103).