Результатами измерения

Теория пассивности уже частично рассматривалась выше, и следует вновь обратиться к этому материалу (см. разд. 5.2). Контактирующий с металлической поверхностью пассиватор действует как деполяризатор, вызывая возникновение на имеющихся анодных участках поверхности высоких плотностей тока, превышающих значение критической плотности тока пассивации /крит. Пассиваторами могут служить только такие ионы, которые являются окислителями с термодинамической точки зрения (положительный окислительно-восстановительный потенциал) и одновременно легко восстанавливаются (катодный ток быстро возрастает с уменьшением потенциала — см. рис. 16.1). Поэтому трудновосстанавливаемые ионы SO4~ или C1OI не являются пассиваторами для железа. Ионы NOJ также не являются пассиваторами (в отличие от ионов МО-;), потому что нитраты восстанавливаются с большим трудом, чем нитриты, и их восстановление идет столь медленно, что значения плотности тока не успевают превысить /„рит-С этой точки зрения количество пассиватора, химически восстановленного при первоначальном контакте с металлом, должно быть по крайней мере эквивалентно количеству вещества в пассивирующей пленке, возникшей в результате такого восстановления. Как отмечалось выше, для формирования пассивирующей пленки на железе требуется количество электричества порядка 0,01 Кл/см2 (в расчете на видимую поверхность). Показано, что общее количество химически восстановленного хромата примерно эквивалентно этой величине, и, вероятно, это же справедливо и для других пассиваторов железа. Количество хромата, восстановленного в процессе пассивации, определялось по измерениям [4—6] остаточной радиоактивности на промытой поверхности железа после контакта с хроматным раствором, содержащим Б1Сг. Принимая, в соответствии с результатами измерений [7], что весь восстановленный хромат (или бихромат) остается на поверхности металла в виде адсорбированного Сг3+ или гидратированного

б) ежегодный контроль объектов, что, с одной стороны, способствовало формированию обширного архива файлов с результатами измерений, с другой — потребовало разработки специальной базы данных, позволяющей реально оперировать с любым подмножеством архивных данных (проводить сравнительный анализ);

В экспериментальных исследованиях при определении среднего арифметического часто приходится иметь дело с результатами измерений различной точности. Для определения погрешностей измерений в этом случае вводятся веса wi, так чтобы измерениям большей точности соответствовали большие веса. Тогда среднее арифметическое сформулируется в виде

В современных машинах находят применение механизмы с упругими, гидравлическими, пневматическими и другими видами связей, теоретический расчет которых требует обязательной опытной проверки. Поэтому наряду с развитием теоретических методов синтеза и анализа необходимо изучение и развитие методов экспериментального исследования машин и механизмов. Экспериментальное исследование современных скоростных автоматов и комплексных систем часто дает единственную возможность получить полноценное решение задачи или определить параметры, необходимые для последующих расчетов. Анализ уравнения движения машины указывает пять основных параметров, измерение которых необходимо и достаточно для всестороннего экспериментального исследования механизмов: перемещения, скорости, ускорения, силы и крутящие моменты. Величины деформаций, напряжений, неравномерности хода, к.п.д, и вибрации определяются результатами измерений пяти указанных основных механических параметров.

(2.102) согласуется с результатами измерений при 0,1 < Тег/Т,, < 1. Она справедлива в диапазоне 2,5 < Мщ < 4,5 на пластине и конусе и 6<М00<10 при течении в соплах.

КОРРЕКЦИЯ ДВИЖЕНИЯ в космическом полёте — исправление орбиты (траектории) при движении космич. летат. аппарата. Выполняется путём сообщения соответствующих импульсов на нек-рых участках орбиты. Пример К. д.— коррекция орбиты ряда связных ИСЗ для поддержания периода их обращения равным звёздным суткам, чем достигается синхронизация обращения спутника с суточным вращением Земли и неизменное расположение его трассы относительно наземных пунктов связи. К. д. выполняют в соответствии с результатами измерений и вытекающим из них прогнозом движения.

В указанный размер входит длина трещины АС и последующий отрезок движения трещины до достижения скорости (или высоты скоса от пластической деформации), равной скорости на момент перегрузки. Последующий отрезок длины существенно зависит от искривления фронта трещины после перегрузки. Поэтому суммарная величина может существенно отличаться от двойного размера зоны пластической деформации. Для области Х0 = 0 видно достаточно хорошее совпадение расчетных значений Ас/ и полосы разброса измеренных значений Дш. Для области А,а < 1 расчет дает существенное расхождение с результатами измерений. Поэтому необходимо вычислять размер зоны пластической деформации, учитывая вторую компоненту напряжений через существующие критерии прочности при сложном напряженном состоянии. Оценка близости результатов эксперимента к расчету показала, что наилучшую их сходимость

согласуется с результатами измерений. Поскольку цинк является амфо-терным металлом, следует опасаться возможности коррозии с образованием солей цинка в щелочных средах. Если это произойдет, как в случае алюминия, под влиянием образовавшихся на катоде ионов ОН~ (см. раздел 2.3.2), то цинк следует относить не к группе I, как железо, а к группе П. Однако до настоящего времени нет никаких сведений о предельном потенциале Us в уравнении (2.48). Впрочем, в покрытиях, полученных горячим цинкованием, наблюдаются пузырьки, появление которых объясняется рекомбинацией абсорбированных атомов водорода [23]. Следует считать, что образование солей цинка возможно только в средах, очень богатых щелочными ионами.

При измерениях в принципе обеспечивается пересечение характеристических кривых измерительного прибора и объекта измерений на диаграмме 1(Щ, причем координаты точек пересечения и являются результатами измерений. На рис. 3.1 показаны вольтамперная характеристика /(?/) измеряемого объекта и характеристики двух различ-

Этот вывод непосредственно подтверждается результатами измерений, приведенными на рис. 3.3 [4]. Стальной электрод был подвергнут катодной поляризации в грунтовом иле. Его потенциал измеряли при помощи капиллярного зонда без омического падения напряжения как величину EI, а без зонда — как величину Е* Разность между обоими значениями дает омическое падение напряжения. После выключения тока поляризации эта разность мгновенно исчезает. Оба результата измерения становятся одинаковыми и представляют собой стационарный потенциал.

1 Справедливость выражения (3.15) подтверждается также и результатами измерений, приведенными на рис. 3.4. Снималась поляризационная кривая ток — потенциал для подземного резервуара-хранилища. Разность между потенциалами Uein—Uaus пропорциональна току /. Частное RQ

Выше были рассмотрены наиболее характерные математические приемы, применяемые для линеаризации уравнений ламинарного закрученного потока. Аналогичный подход можно использовать и при других законах начальной закрутки. Однако, в связи с отсутствием прямых измерений скорости в ламинарных закрученных потоках оценить погрешность сделанных допущений пока не преставляется возможным. Можно только констатировать качественное согласование с результатами измерения скоростей в турбулентных потоках (гл. 2).

Результат расчета по соотношению (4.50) согласуется с результатами измерения шага усталостных бороздок, поскольку 85/823 = 2,14-10~7/4-Ю~6 = = 0,0535 = (0,22)2 = 0,0484. Некоторое различие сопоставляемых соотношений является следствием, как уже было подчеркнуто выше, сложности получения точной величины максимального шага усталостных бороздок при подходе к положению неустойчивости в связи с переходом к нестабильному процессу разрушения. Любая флуктуация в условиях нагружения образца приводит к немедленному переходу к быстрому развитию разрушения. Если вернуться к предыдущему расчету, то оказывается, что при величине максимального шага бороздок 4,4 -10~6 м соотношение 8S/S23 = 0,0485. Погрешность в оценке величины шага бороздок всего в 10 % приводит к представленному расхождению в определении соотношения между пороговыми коэффициентами интенсивности напряжения в 12 %. Очевидно, что рассматриваемые погрешности соответствуют естественному разбросу получаемых оценок экспериментальных величин. Этот вопрос обсужден в предыдущем разделе, где были приведены оценки шага усталостных бороз-

Допустимые предельные значения нужны при проектировании и для сравнения с результатами измерения при эксплуатации. При расчете разности потенциалов параллельным протеканием тока через землю следует пренебречь. Для сопротивлений рельсов следует подставлять максимально возможные значения. В пределах каждого участка пути рекомендуется принимать равномерно распределенную токовую нагрузку. При повторной проверке во время эксплуатации усредненное во времени значение разности потенциалов следует определять при продолжительности измерений не менее 3 ч. Одно измерение во время работы само по себе не дает достаточной информации о состоянии рельсовой сети. Могут быть даже сделаны ошибочные выводы, поскольку малые разности потенциалов должны быть объяснены низким сопротивлением сети рельсов на землю, что в таком случае приведет к появлению особо больших блуждающих токов. Такая оценка состояния рельсовой сети возможна только путем сопоставления рассчитанных значений с измеренными.

Сопоставление полученных результатов с результатами измерения микротвердости образцов, отожженных при различных тем-

Естественно, что наиболее сильное влияние на перераспределение элементов оказывает температура (рис. 93). После отжига при температурах до 600—700° С разрушение происходит по молибдену, а после отжига при 700° С и выше — по плоскости сварки. Причину такого изменения характера разрушения можно установить по результатам металлографического (рис. 94,96) и рентгеноспектрального (рис. 95) анализов, дополненным результатами измерения микротвердости.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что механохимический эффект при анодном растворении металла сохраняется и в условиях диффузионного контроля скорости реакции. Этот вывод экспериментально подтверждается результатами измерения предельной плотности анодного тока диффузии при исследовании влияния степени деформации на растворимость медных анодов в гальванических ваннах [162]. В кислой ванне (раствор серной кислоты, хлоридов, блескообразующих и выравнивающих добавок) потенциостатически снимали кривые потенциал — плотность тока на медных анодах, предварительно отожженных и затем прокатанных для получения различных степеней деформации.

При измерении на двойном микроскопе МИС-11 высоты неровностей сначала выбирают по приведенной выше таблице подходящую пару объективов в соответствии с ожидаемыми результатами измерения. Осветителем 12 (рис. 29, е) служит электрическая лампочка 8 В, 9 Вт, которая получает питание от сети переменного тока напряжением 127/220 В через трансформатор, прилагаемый к прибору. Контролируемую деталь 3 кладут на координатный предметный стол 2, фиксируемый винтом /. Микроскопы устанавливают предварительно на нужном расстоянии от детали 3, перемещая кронштейн 9 по стойке с помощью кольца 11. Фиксация кронштейна осуществляется винтом 10 клеммового зажима. Винтом 8 кремальеры и винтом 6 механизма тонкой наводки перемещают по салазкам 7 в вертикальном направлении микроскопы, добиваясь четкого изображения световой щели на поверхности детали. Это изображение искривляется соответственно неровностям, имеющимся на испытуемой поверхности. Винт 14 служит для установки изображения щели в середине поля зрения окуляра, а кольцо 13 — для регулировки его ширины. Поворотом винтового окулярного микрометра 4 вокруг оси визуального тубуса 5 устанавливают горизонтальную линию перекрестия по общему направлению изображения щели. Вращая барабан окулярного микрометра, подводят горизонтальную линию перекрестия до касания ее с вершиной выступа неровности изображения щели (сплошные линии на рис. 29, д). В этом положении делают первый отсчет по окулярному микрометру. Это будет координата линии выступа. Затем смещают ту же линию перекрестия до касания ее с дном впадины (штриховые линии на рис. 27, д). В этом положении делают второй отсчет по окулярному микрометру. Выступ и впадину измеряют, естественно, по одну сторону изображения щели. Разность отсчетов, сделанных по выступу и впадине, дает величину Ъ искривления изображения щели в делениях круговой шкалы барабана винтового окулярного микрометра. Для того чтобы высоту неровности поверхности выразить в микрометрах, нужно полученную величину искривления щели А умножить на цену деления /б барабана окулярного микрометра, т. е. определить произведение

лесообразно измерять вдоль оси симметрии ее боковых сторон до уровня менее высокого борта (более высокий борт действует не как элемент надреза, а как буртик или ступенька), как показано на рис. 47, но не по перпендикуляру к средней линии профиля. Различие между результатами измерения Явп по оси симметрии и по перпендикуляру становится несущественным, если базовая длина при проведении средней линии профиля выбрана физически обоснованно.

Наблюдается корреляция между результатами измерения содержания олова и, с другой стороны, оптической плотности на образцах, подвергнутых термообработке в идентичных условиях (см. рис. 3, табл. 1). Характерны сравнительно небольшое рассеяние опытных данных относительно аппроксимирующих кривых 1, 2, а также довольно узкие доверительные интервалы для параметров этих кривых (табл. 1). Все это служит доказательством надежности разработанных и примененных в работе методик.

Сопоставление значений S7A с результатами измерения электросопротивления показывает, что надежное определение среднего увеличения АД/Л становится возможным тогда, когда толщина образца превышает глубину зоны пластической деформации н& более чем в четыре раза. Уменьшение толщины образца не изменяет среднего значения относительного прироста электросопротивления. На образцах толщиной 0,8 и 0,2 мм среднее значение-Таблица 4

Визуальные наблюдения в большинстве случаев дополняют результатами измерения глубины коррозионного разрушения, особенно при неравномерной коррозии. Измерения производят с помощью различных глубиномеров со стрелочными индикаторами или других аналогичных приборов, определяя глубину пяти-шести наиболее глубоких язв. Сопоставляя показатель глубины с коррозионной устойчивостью, можно определить устойчивость металла по десятибальной шкале.