Расчетная стоимость

вентилятора: i\' = ГГ]„ = 0,85 • 0,97 = 0,825; т)в — КПД вентилятора; Ап— поверхность охлаждения с учетом 50 % площади ребер: Ап = А + Ар = А + + О,\А — 1,8 + 0,1 • 1,8 = 1,98 м2; А0 — расчетная поверхность ребер: Лр к &0,1А.

где q — давление, Па; Fr — радиальная нагрузка на подшипник, Н; А — опорная расчетная поверхность, м2; / — длина подшипника, м; d — диаметр подшипника, м; v — скорость скольжения на поверхности цапфы, м/с; \q\ —допускаемое давление, Па; \qv\ — характеристика, определяющая напряженность подшипника, Па • м/с.

где Р — нагрузка на опору; F — ее расчетная поверхность (для цилиндрических радиальных подшипников F = bd).

где /r = 466-10~4 м2 — расчетная поверхность теплообмена, определяемая по формуле

Расчетная поверхность нагрева конвективных пароперегревателей, экономайзеров, переходных зон

Значения температур на входе и выходе из нагревательного прибора нормируются. Так, для водяного отопления в жилых и общественных зданиях Твх = 368 К, Твых = 343 К. Так как теплоноситель по пути следования теряет часть теплоты и поступает в нагревательный прибор с более низкой температурой, то в зависимости от этажности здания, расположения прибора и типа отопительной системы расчетная поверхность нагрева увеличивается, для чего используются справочные данные (таблицы). Диаметры трубопроводов, обеспечивающие расход теплоносителя в зависимости от располагаемого или действующего давления, определяются на основе гидравлического расчета с введением в уравнения эмпирических коэффициентов, учитывающих ряд факторов.

стями эталона с температурами tM и /,-е; /.;> — коэффициент теплопроводности эталона; Fp — расчетная поверхность.

/V" его расчетная поверхность, нормальная

Я — расчетная поверхность нагрева, м2;

Расчетная поверхность нагрева конвективных пароперегревателей, экономайзероз, переходных зон

где Р — нагрузка на опору; F — ее расчетная поверхность (для цилиндрических радиальных подшипников F = bd).

Ожидаемая расчетная стоимость проектируемой автоматической линии К,% = = 288 тыс. руб., линия рассчитана на выпуск Qr = 130 тыс. корпусных изделий в год. Автоматическую линию в смену должны обслуживать один оператор и два наладчика, что при двухсменной работе составляет в год (с дополнительной зарплатой и начислениями) Зд = 14,4 тыс. руб. Таким образом, номинальные показатели проектируемой линии достаточно высоки: повышение стоимости в а = = 2880/134 = 2,15 раза обеспечивает увеличение выпуска продукции в ср = = 130/95,6 = 1,38 раза и сокращение производственной зарплаты в е = = 68,5/14,4 = 4,75 раза. Технологические процессы обработки корпусных изделий остаются в своей основе прежними (фрезерование, сверление, растачивание, резьбонарезание), поэтому удельные затраты на инструмент и электроэнергию существенно не меняются (8 » 1,0), следовательно, годовые затраты по этим статьям меняются пропорционально выпуску и на сравнительную эффективность не влияют.

Расчетная стоимость производства водорода (ф. ст/т),

Полная расчетная стоимость строи-

В проекте приведена экономика ядерного варианта горного перехода. При обычных методах строительства наименьшие затраты будут при тоннельном варианте — 21,8 млн. долл. Расчетная стоимость по проекту «Кер-риол» — 13,8 млн. долл. без стоимости ядерных зарядов, которая, по мнению авторов проекта, составит менее 8 млн. долл.

Расчетная стоимость электроэнергии АЭС с ТЭП составляет примерно 2/3 стоимости электроэнергии обычной АЭС с машинным преобразованием энергии.

В судовых условиях, где производительность ограничена, наименьшая стоимость опреснителя получается при сравнительно малом числе ступеней. В качестве примера на рис. 94 приведена расчетная стоимость опреснителей с часовой производительностью 10 т, определенная по изложенной методике. Как видно из рисунка, стоимость многоступенчатых опреснителей значительно зависит от требуемого удельного расхода тепла <7, причем для каждого значения д можно указать следующее оптимальное число ступеней, при котором достигается наименьшая стоимость опреснителя:

питательной воды, °С; срт — расчетная стоимость условного топлива, руб/т.

Рис. 1-10. Расчетная стоимость простых и газотурбинных установок: а—энергетические,

3, Ст —расчетная стоимость условного топлива, руб/т.

Таблица 6.14. Расчетная стоимость добычи урановой руды в США*

Таблица 6.14. Расчетная стоимость добычи урановой руды в США'