Расчетной окружности

Исследование расчетной обеспеченности топливоснабжения. При решении этой задачи можно отказаться от рассмотрения территории страны в целом и ограничиться последовательным рассмотрением ее районов в отдельности. Возможность подобного анализа определяется тем, что на многолетнюю неравномерность топливопотреб-ления, от которой зависит объем многолетних запасов, оказывают влияние локальные районные факторы (доля отопительно-вентиля-чионной нагрузки в общем потреблении топлива, удельный вес гидроэлектростанций в выработке электроэнергии, гидрометеорологические условия регионов). В то же время многолетние запасы не

Требуемые многолетние запасы топлива можно оценить путем задания расчетной обеспеченности топливоснабжения - норматива вероятности бездефицитной ситуации. В этом случае требуемые запасы определяются в зависимости от того, какое снижение выработки электроэнергии на ГЭС и какое повышение потребности в расходах тепла по сравнению с их среднемноголетними значениями будет считаться необходимым компенсировать путем создания многолетних запасов. В этом случае первый вопрос, который приходится решать при определении многолетних запасов, - это обоснование принимаемых расчетных условий (расчетной обеспеченности топливоснабжения).

Обоснование расчетной обеспеченности топливоснабжения требует специального серьезного технико-экономического исследования. Для выполнения подобных исследований представляется возможным на основании практического опыта при определении запасов топлива, компенсирующих многолетнюю неравномерность потребления топлива на отопительно-вентиляционные нужды, принимать расчетную обеспеченность близкой к той, по которой выбирается производительность оборудования систем теплоснабжения, и равной 97-98% (хотя, как показывают оп^очные расчеты, оптимальные значения этого показателя могут быть и более низкими - 94-95%).

Применение одноузловой имитационной модели. Определение многолетних запасов топлива может быть выполнено также, если не исходить из расчетной обеспеченности топливоснабжения, а миними-

прогноза ограничиваться вероятностным расчетом, опирающимся на определенный расчетный эталон режима. Обоснование выбора основного параметра расчетного эталона — расчетной обеспеченности — рассмотрено особо.

Исходя из требований каждого из компонентов водохозяйственного комплекса, можно обобщить те ограничения, которые выдвигаются каждым из них к режиму водотока в части предельных условий для верхнего и нижнего бьефов. Такая сводка приведена в табл. 11-4, в которой также даны сведения о расчетной обеспеченности расхода, обычно принимаемой для каждого из водопользователей.

Приведенные в табл. 2-27 данные позволяют прежде всего оценить для каждой из стран имеющиеся соотношения расчетной обеспеченности достоверными запасами валового потребления по основным видам топливно-энергетических ресурсов. Так, для 'Венгрии весьма характерной является недостаточная обеспеченность национальными запасами потребности в нефти (жидких топливах). Аналогичное положение в ГДР, Польше, Болгарии и особенно Чехословакии.

Следует подчеркнуть крайнюю ориентировочность сопоставлений уровней расчетной обеспеченности как отдельными видами ресурсов, так и в 'целом по их основным видам (см. табл. 2-27) между отдельными странами. Это определяется тем, что показатели расчетной обеспеченности являются в значительной мере условными (причем степень этой условности различна для разных стран) и зависят от определенных экономических предпосылок и положений, связанных в основном с проб-

В практике построения диспетчерских графиков зона гарантированного режима определяется из условия, чтобы вероятность обеспечения отдач не ниже гарантированных была не менее заданного норматива расчетной обеспеченности. Практическое построение указанной зоны осуществляется следующим образом: берутся возможные гидрографы, отвечающие по водности нормативу расчетной обеспеченности, для этих гидрографов производится расчет режимов водохранилищ при регулировании на гарантированные отдачи, и далее проводятся огибающие хода уровней водохранилищ. При этом расчеты ведутся «ходом назад»: для меженних периодов — от опорожненных водохранилищ, а для периодов весеннего половодья — от заполненных водохранилищ.

В существующей практике построение зон гарантированного режима и перебоев диспетчерского графика выполняется не на основании стоимостной оценки ущербов, а по критериям ладежности. Эти критерии показывают, с какой вероятностью должна выдерживаться гарантированная отдача ГЭС (минимальная мощность, при которой нет дефицита), а также сокращенные на определенные величины отдачи ГЭС ниже гарантированной. Вероятность удовлетворения гарантированной отдачи ГЭС получила в гидроэнергетике название расчетной обеспеченности. Аналогичные вероятностные критерии устанавливаются и для неэнергетических водопотребителей и водопользователей.

Критерии расчетной обеспеченности определяются из специальных вероятностных экономических.расчетов, в которых фигурируют ущербы от дефицитов энергии или воды [Л. 24, 71]. На основе таких расчетов разработаны рекомендации по целесообразным значениям нормативов расчетных обеспеченностей, в зависимости от небольшого числа наиболее влияющих факторов ((удельного веса ГЭС в энергосистеме и т. п.). Однако на. величины -расчетных обеспеченностей влияет значительно большее число факторов, причем эти факторы не остаются постоянными для каждой конкретной энергосистемы, так как в энергосистемах постоянно вводятся новые генерирующие мощности и линии электропередач, изменяются графики нагрузки потребителей, меняется резерв по мощности и энергии и т. п. Поэтому следовало бы постоянно корректировать нормативы расчетных обеспеченностей по результатам соответствующих расчетов для каждой конкретной энергосистемы, а не на основе обобщенных расчетов, относящихся к абстрактным типовым энергосистемам.

где /—коэффициент трения скольжения; d — диаметр расчетной окружности трения (рис. 23.6).

Обозначение шероховатости рабочих поверхностей зубьев зубчатых колес, эвольвентных щлицев и т. п., профиль которых не изображен на чертеже, следует наносить на линии делительной поверхности (а, б, в), а для червяков и сопрягаемых с ними колес — на линии расчетной окружности (г)

червяка Радиус расчетной окружности глобоида

Число модулей в диаметре расчетной окружности червяка

Толщина зуба червячного колеса по расчетной окружности (номинальная)

Толщина витка червяка по расчетной окружности глобоида червяка

Угол подъема витка червяка на его расчетной окружности

Биение базового торца на радиусе расчетной окружности 30 40 40 50 60 75 80 100

Обозначение шероховатости рабочих поверхностей зубьев зубчатых колес, эвольвент-ных шлицев и т.п., если на чертеже не приведен их профиль, условно наносят на линии делительной поверхности (рис. 8, а, б, в); для глобоидных червяков и сопряженных с ним колес - на линии расчетной окружности.

а для глобоидных червяков и сопряженных с ними колес — на линии расчетной окружности (рис. 14, г).

Профильная окружность — теоретическая окружность, концентричная расчетной окружности колеса, по касательной к которой располагаются прямолинейные профили витков червяка.