|
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 | | ||
Расхождение объясняется1,6 раза ниже коэффициента армирева-ния однонаправленных материалов. Еще большее расхождение наблюдается в значениях прочности на отрыв в трансверсальном направлении. Прочность Кг однонаправленных углепластиков в 8 раз ниже прочности трехмерноармированных. Несколько меньше, по сравнению с углепластиками, различаются значения меж-слойной сдвиговой прочности и прочности на отрыв в трансверсальном направлении у трехмерноармированных и слоистых стеклопластиков. Проверка справедливости выражения (4.10) выполнена также на железе, ванадии, молибдене и ряде сплавов на их основе. ; Наконец, проверка была выполнена для образцов, испытанных в интервале температур 20—1200 °С. В этом случае сопоставляли расчетные значения 5расч с разрушающим напряжением SK. Обнаружено их расхождение при значениях е, превышающих некоторую вполне определенную величину, зависящую от условий испытания. Так, для сплава МЧВП, испытанного при 100 °С, такое расхождение наблюдается при значениях е, превышающих 1,4 (рис. 4.8) (различные нашли величины <зх — ау = о^ — а2, сгх и ау для 9 точек по горизонтальному диаметру диска. Результаты исследования для моментов tt, tz и t3 сопоставляются с теоретическим распределением на фиг. 5.40. Во всех случаях экспериментальные данные хорошо согласуются с теоретическими результатами. Максимальное расхождение наблюдается в центре диска, где сильнее всего сказывается образование контактных площадок на контуре в месте нагружения. Для выяснения степени влияния диаметра на относительные массовые расходы выполнен эксперимент на каналах, диаметр которых менялся от 5 до 25 мм, но выдерживалось постоянным отношение l/d. На рис. 3.5 представлены экспериментальные массовые расходные характеристики истечения насыщенной и недогретой до насыщения воды через канал с отношением //rf=0,5 при различных диаметрах. Анализ показывает, что с увеличением диаметра канала относительные массовые расходы убывают. Максимальное расхождение наблюдается в диапазоне начальных параметров, соответствующих области давлений 75—100 кгс/см2. Так, относительный массовый расход через канал d=25 мм при начальном давлении 75 кгс/см2, почти в два раза меньше, чем для случая истечения через канал d=^5 мм. С увеличением давления свыше 100 кгс/см2 разность в расходах убывает. Так как в опытах диаметр подводящего патрубка к каналу истечения не менялся в исследованном диапазоне параметров близок к равновесному. Профили среднемассовой температуры по длине экспериментального участка, определенные по методике, изложенной в параграфе 1.2, и из уравнения теплового баланса по равновесным значениям энтальпии, близки. Максимальное расхождение наблюдается в области температур 600—700 °К, где скорость диссоциации NO2 относительно невелика. 1,6 раза ниже коэффициента армирева-ния однонаправленных материалов. Еще большее расхождение наблюдается в значениях прочности на отрыв в трансверсальном направлении. Прочность Кг однонаправленных углепластиков в 8 раз ниже прочности трехмерноармированных. Несколько меньше, по сравнению с углепластиками, различаются значения меж-слойной сдвиговой прочности и прочности на отрыв в трансверсальном направлении у трехмерноармированных и слоистых стеклопластиков. Как видно из рисунка, наблюдается значительное расхождение между кривыми относительной теплоотдачи а*/а*, которые располагаются веерообразно в зависимости от физических свойств рассматриваемой среды. Так, например, при plpl = 40 значение величины а*/а* = 2 для воды и 30 для бензола, т. е. имеет место расхождение между кривыми в 15 раз. Аналогичное расхождение наблюдается и для других жидкостей. на протяжении 10 толщин пограничного слоя. Входящий в интегральные уравнения градиент давления определялся по измеренному распределению давления по длине стенки. Расчет дает удовлетворительное согласование с опытом для большей части области сверхзвукового течения; расхождение наблюдается вниз по течению к концу криволинейной поверхности, что, по-видимому, является результатом действия поперечных градиентов давления, возникающих под влиянием сильного изменения скорости сверхзвукового потока. Доказательством надежности рассматриваемого расчетного метода является и тот факт, что в полном соответствии с данными измерений расчет показывает отсутствие отрыва пограничного слоя. С другой стороны, предложенные в [Л. 162, 197, 232] методы расчета показывают, что в этих условиях течения должен наступить отрыв пограничного слоя или по крайней мере предотрывное состояние. Как видно из рис. 5-8, значения у и совпадают только при рк и р0, а при остальных значениях рт6 > у, при этом наибольшее расхождение наблюдается в середине диапазона давления и составляет часто 15—20%. Это отличие объясняется тем, что коэффициент у в отличие от ? не учитывает следующих факторов: 1) вторичных изменений расходов пара из других отборов турбин при изменениях в заданном отборе; 2) работу по регенеративному циклу, а не по конденсационному циклу добавочного свежего пара, подаваемого для компенсации недовырабатываемой мощности; 3) несовпадение количества теплоты, отдаваемого 1 кг пара отбора в какой-либо точке схемы, с количеством теплоты, которое необходимо затратить в парогенераторе на приготовление 1 кг острого пара. Наибольшее расхождение наблюдается в значениях твердости, причем угол наклона линий для модифицированных чугунов из стальной и чугунной стружки пример но одинаковый Твердость чугуна, выплавленного из обре зи динамной стали, больше зависит от степени эвтектич ности, чем других чугунов, что, очевидно, связано с большим содержанием кремния в исходной шихте Наибольшее расхождение наблюдается в значениях твердости, причем угол наклона линий для модифицированных чугунов из стальной и чугунной стружки примерно одинаковый. Твердость чугуна, выплавленного из обре-зи динамной стали, больше зависит от степени эвтектичности, чем других чугунов, что, очевидно, связано с большим содержанием кремния в исходной шихте. -ф = я приближенное решение практически совпадает с решениями [35 и 59]. Большее расхождение наблюдается для осевого напря- Теоретические значения прочности металла, рассчитываемые по величине энергии, затрачиваемой на образование двух новых поверхностей при преодолении межатомных связей в идеальной решетке монокристалла, во много раз выше значений «технической» прочности, получаемых при испытании реальных образцов того же металла. Это расхождение объясняется наличием различного рода дефектов — несовершенств строения кристаллического тела. К таким дефектам — несовершенствам тонкой структуры — относят, прежде всего, дислокации. Вращение орбиты Меркурия было обнаружено уже давно; длительные наблюдения показали, что скорость этого вращения составляет около 42" в столетие, т. е. примерно в шесть раз больше, чем дает учет зависимости массы от скорости. Это расхождение объясняется тем, что, помимо зависимости массы от скорости, существуют и другие причины, вызывающие вращение орбиты Меркурия. Эти другие причины (так же как и зависимость массы от скорости) не учитывались в классической механике и были выяснены в общей теории относительности (см. § 86). Теоретические значения прочности металла, рассчитываемые по величине энергии, затрачиваемой на образование двух новых поверхностей при преодолении межатомных связей в идеальной решетке монокристалла, во много раз выше значений «технической» прочности, получаемых при испытании реальных образцов того же металла. Это расхождение объясняется наличием различного рода дефектов — несовершенств строения кристаллического тела. К таким дефектам — несовершенствам тонкой структуры — относят, прежде всего, дислокации. 6. Несовершенства (дефекты) строения реальных кристаллов металла. Описанная в предыдущем разделе кристаллическая решетка является идеальной. На основе физики твердого тела теоретически найдены механические характеристики, которые должны быть у кристаллов строго идеальной структуры. Сопоставление этих характеристик с обнаруживаемыми в опыте показывает значительное (в десятки и даже в сотни раз) превышение теоретическими значениями опытных. Последнее расхождение объясняется тем, что в реальных кристаллах всегда имеются отклонения от идеального характера атомной решетки, называемые несовершенствами или дефектами строения кристаллов1). Известны различные типы дефектов; классификация их дана в табл. 4.3. На фиг. 10.17 распределение порядков полос, найденных экспериментально, сопоставляется с теоретическим решением Митчелла [4]. По теории наибольшее касательное напряжение вдоль вертикального диаметра тмакс = [ — w/2 (R — y)]/(2R2 -j- Ry — i/2). При эксперименте TO = 0,63 кг/см-полос; R = 38,1 мм, t = 9,1 мм; удельный вес w = 1,14 г/см3. Результаты очень хорошо согласовывались друг с другом для верхней части (на двух третях диаметра диска). Однако около точки опоры диска результаты существенно расходятся. Подобное расхождение объясняется тем, что вблизи контакта в диске возникают большие деформации, благодаря чему контакт осуществляется не по линии, а по площадке. Это исследование показало, что тяжелый диск является подходящим тарировочным образцом для опытов на центрифуге. Полученное расхождение объясняется тем, что в диапазоне частот, которые используются для магнитных усилителей, влияние вихревых токов незначительно, и динамика перемагничивания определяется в основном внутренними свойствами материала (магнитной вязкостью) . Для внедрения в промышленность стандарта оценки чистоты поверхности технологам необходимо разработать руководящие материалы по выбору условий механической обработки для получения в цеховых условиях заданной микрогеометрии, так как имеется большое различие между той микрогеометрией, которую можно было бы ожидать, исходя из формы режущего инструмента, и действительной микрогеометрией обработанной поверхности. Это расхождение объясняется в основном пластической деформацией и упругим восстановлением обрабатываемого металла после снятия нагрузки (прохода резца), если резец рассматривать как индентор. Упругое восстановление наблюдается при всех видах механической обработки [3]. Полученные значения коэффициентов статического трения существенно меньше коэффициентов кинетического трения. Такое расхождение объясняется различием общего комплекса условий, при которых определяли коэффициенты трения. Замечено, что на приборе ГП-1 коэффициент статического трения в момент, предшествующий началу движения, обычно больше, чем при последующем скольжении со скоростью 4 мм/с. существенно меньше. Такое расхождение объясняется различием общего комплекса условий, при которых определяли коэффициенты трения. Замечено, что на приборе ГП-1 коэффициент трения покоя в момент, предшествующий началу движения, обычно бывает больше, чем при последующем скольжении со скоростью 4 мм/с. Следовательно, при испытаниях практически в одних и тех же условиях коэффициент трения покоя в данном случае больше коэффициента трения движения. Таким образом, не всегда значения коэффициентов трения, полученные в одних условиях, можно использовать для анализа явлений трения в других условиях. Чтобы по результатам испытаний в одном узле трения можно было судить о коэффициентах трения в другом узле, необходимо провести эксперимент на моделях. В МЭИ инж. О. П. Кустовым было исследовано влияние влажности на характеристики радиально-осевых ступеней с лопаточным и 'безлопаточным сопловым аппаратом. На рис. 5-14 показаны схема и основные размеры проточной части ра-диальио-осевой ступени с лопаточным направляющим аппаратом. Основные геометрические размеры ступени: /4 = 12 мм, /р=14 мм, /2 = = 36.5 мм; 01=18°; (31р = 900; р2 = 40°: с?1 = 240 мм, с?вт = 64 мм. Схема безлопаточного соплового аппарата (улитки) показана на рис. 5-15,а. Улитка спрофилирована по методике изложенной в [Л. 37]. На рис. 5-15,6 дан график изменения поперечных площадей Р вдоль оси улитки. Пунктиром на графике показано теоретическое изменение площадей при различных углах выхода сц. Обнаруженное расхождение объясняется погрешностями, допущенными при изготовлении (литье) улитки. Экспериментальные скорости нагрева удовлетворительно коррелируют с расчетными. Некоторое расхождение объясняется влиянием допущений, принятых при расчете, а также тем, что процесс карбидизации возможно затормаживается малой скоростью доставки углерода в реакционную зону. Рекомендуем ознакомиться: Различных статических Различных температур Различных теплообменников Радиальной координаты Различных вариантов Различных возмущений Различных установках Различных увеличениях Различных зависимостей Различным химическим Различным механизмам Различным отношением Различным расположением Радиальное направление Радиальное расположение |