Рассматриваемой перспективе

'. : "." Выберем начало координат О в положении равновесия груза Л. Для определения числа степеней свободы рассматриваемой механической системы применим формулу s = 3n — k. Пусть коордй* наты точек А, В к С соответственно будут.*!, у\, z\, хг, уг, *г, Хз, Уь ZL Напишем уравнения связей:

Для рассматриваемой механической системы справедливы уравнения Лагранжа

СВЯЗИ МЕХАНИЧЕСКИЕ — ограничения, наложенные на положение или движение в пространстве рассматриваемой механической системы. С. м. обычно осуществляются посредством каких-либо тел (напр., нити или стержня, на к-ром подвешено рассматриваемое тело; шарниров, скрепляющих звенья механизма; подшипников и т. п.). Несвободную механич. систему можно рассматривать как свободную, движущуюся под действием всех приложенных к ней сил, включая реакции связей. Напр., при перемещении тела по шероховатой плоскости С. м. можно полностью учесть, прикладывая к телу силу, равную реакции плоскости, касательная составляющая к-рой представляет собой силу трения.

разом, v = 0, и ось OU проходит через центр тяжести рассматриваемой механической системы, т. е. через точку х, у. Следовательно, свободный член искомого уравнения

Имеется механическая система с сосредоточенными или распределенными параметрами, которая полностью описывается вектором и = (ць ц2, ..., ип) обобщенных смещений, являющихся функциями пространственных координат, времени и конструктивных параметров ое= («i, сс2, ..., аг). Параметры а в общем случае зависят от пространственных координат и определяют конкретный вид рассматриваемой механической системы, так как количественно характеризуют жесткость, массу, потери, геометрические размеры и другие специфические признаки системы. Обобщенные смещения и подчиняются системе дифференциальных уравнений

Найдем коэффициент поглощения гэа рассматриваемой механической модели

Как было показано в § 3, движение рассматриваемой механической системы описывается уравнениями

Если же М0 = 0, так что для рассматриваемой механической системы становится справедливой схема № 2 в табл. VII.2, где надо считать R = О, С = С12, то вместо (VII. 163) получим

Уравнения движения рассматриваемой механической системы имеют вид:

2. Это нелинейное уравнение первого порядка, разрешенное относительно производной, может быть решено численным или графическим методом, как было показано в главе IV. В рассматриваемой механической системе устанавливается режим со средней угловой скоростью соср. Построив график, можно полу-

Уравнение (5.9) фиксирует, что полное изменение энергии рассматриваемой механической системы равно нулю или сумма работ всех внешних сил равна изменению кинетической энергии при полном отсутствии дисси-пативных потерь в бесконечно малой окрестности 4хг точки jct. Это озна-

Другое важное направление совершенствования энергетического аппарата — сокращение всех видов потерь энергии и ее расхода на собственные нужды ЭК (последние составляют до 12% общего расхода конечной энергии в народном хозяйстве). Важную роль в этом направлении играет использование вторичных энергоресурсов — горючих и тепловых. В настоящее время за счет вторичных энергоресурсов страна получает такое же количество энергии (в топливном эквиваленте), какое дают все ГЭС. В рассматриваемой перспективе роль вторичных энергоресурсов будет выше, чем использование гидроресурсов и всех других возобновляемых энергоресурсов (солнечной, геотермальной, ветровой), вместе взятых. За счет вторичных энергоресурсов будет обеспечиваться до 5 % всех энергетических нужд общества. Целые подотрасли химической промышленности, цветной металлургии и другие производства могут работать без использования первичных энергоресурсов, только за счет утилизации энергии, выделяемой в технологических процессах.

^ Народнохозяйственные цели развития ЭК. Новые условия развития энергетики во многом изменяют концепцию формирования энергетического баланса в рассматриваемой перспективе. Они настолько отличны от действовавших на предыдущих этапах, что по сути означают формирование новой энергетической стратегии. Такая стратегия сформулирована в Энергетической программе СССР на длительную перспективу [3] и в последующих работах по ее уточнению и корректировке. Она ориентирована на достижение ряда вполне конкретных народнохозяйственных целей.

Наиболее динамичным в рассматриваемой перспективе будет энергетический баланс Сибири и Дальнего Востока. Быстрому росту энергопотребления в этой зоне сопутствует еще более стремительный рост производства энергоресурсов. Только при этом условии удастся обеспечить необходимые размеры вывоза энергетических ресурсов из Сибири в европейскую часть страны, а затем и в районы Средней Азии, Казахстана. Быстро меняется и структура производства энергетических ресурсов в этом регионе. Если в 1975 г. добыча нефти и газа составляла примерно 55% в общем объеме производства собственных энергетических ресурсов, то к 1985 г. она уже возросла до 73 % ив последующем стабилизируется в интервале 75—80%. Отражением этой тенденции служит изменение структуры вывоза энергетических ресурсов из Сибири. На уровне 1975 г. вывоз нефти и газа составлял 72% от общего объема вывоза энергетических ресурсов, к 1985 г. он возрос до 88% ив дальнейшем сохранится примерно на том же уровне.

В динамике заметно изменится соотношение между разными направлениями транспорта энергетических ресурсов из Сибири. Во всей рассматриваемой перспективе превалирующим остается транспорт из Сибири в европейскую часть, однако его удельный вес в общем объеме вывоза из Сибири постепенно снижается от 96% в настоящее время до 85—90%. Соответственно возрастает удельный вес транспорта энергетических ресурсов из Сибири в районы Средней Азии и Казахстана.

Условия развития ЕЭЭС. В рассматриваемой перспективе одной из важных тенденций развития энергетики СССР остается непрерывный рост доли преобразованных видов энергии, в том числе электроэнергии в общем энергопотреблении страны. Однако характер проявления этой тенденции существенно изменится. Повышение темпов экономического развития страны с одновременной интенсификацией политики энергосбережения, в том числе электросбережения, во всех сферах народного хозяйства в соответствии с задачами, поставленными XXVII съездом КПСС, позволяет уже в ближайшем будущем переломить многолетнюю тенденцию роста электроемкости национального дохода и добиться постепенного снижения этого показателя в течение длительного периода со средними темпами порядка 0,7—1,0%

Расширение сферы использования электроэнергии в народном хозяйстве будет сопровождаться сдвигами в требуемых режимах работы ЕЭЭС, итоговый результат которых, вообще говоря, неоднозначен с учетом существенно разных режимов использования электроэнергии на электрифицируемых участках экономики. Например, повышение электрификации быта увеличивает пиковую нагрузку в ЕЭЭС, тогда как перевод на электротягу привода газопроводов —• базисную нагрузку, а электротеплоснабжение в сельском хозяйстве часто играет роль потребителей-регуляторов, увеличивая потребление так называемой «ночной» электроэнергии. Анализ показывает, что равнодействующая этих противоположно действующих эффектов в рассматриваемой перспективе будет направлена в сторону уплотнения режимов электропотребления, причем сила ее проявления будет выше в 1-й фазе переходного периода. Так, в соответствии с предварительными оценками, каждый дополнительный киловатт мощности электростанций, необходимый для расширения сферы применения электроэнергии, в 1-й фазе должен будет использоваться 7800—8200, а во 2-й — 7400—7500 ч/год.

Как уже отмечалось в гл. 4, потенциальными источниками ПЭР для электростанций в рассматриваемой перспективе являются ядерное горючее, угли восточных бассейнов страны, природный газ и гидроэнергия, которые должны в сумме обеспечить требуемые приросты генерирующих мощностей в ЕЭЭС и вытеснение мазута из баланса КПТ электростанций заданными темпами. Вклад каждого из перечисленных энергоресурсов в топливообеспечение электроэнергетики, разумеется, будет неравнозначным.

в.Решеение вопросов обеспечения необходимой маневренности ЕЭЭС должно основываться в рассматриваемой перспективе на освоении и внедрении целой гаммы технических средств в их сочетании, включая использование потребителей — регуляторов, строительство ГЭС, ГАЭС, ГТУ, специальных полупиковых КЭС и маневренных ТЭЦ, организацию реверсивного режима работы межсистемных ЛЭП я т. п. Эти вопросы подробно анализируются в следующих разделах.

Создание основной сети ЕЭЭС с развитой пропускной способностью межсистемных связей существенно, но еще не полностью решает усложняющиеся проблемы обеспечения надежности работы и управляемости ЕЭЭС. В рассматриваемой перспективе наряду с применением традиционных средств обеспечения надежности (создание необходимых резервов мощности, усиление межсистемных связей, противоаварийная автоматика и т. п.) начнут использоваться новые виды управляемых элементов ЭЭС: электропередачи постоянного тока, накопители энергии, управляемые источники реактивной мощности и другие. В частности, применение ЛЭП постоянного тока 1500 кВ (с отпайками) в качестве межсистемных связей, идущих в широтном направлении наряду с ЛЭП 1150 кВ, должно существенно повысить управляемость (и надежность) ЕЭЭС.

Как итог целевой нефтесберегающей направленности разработанной стратегии развития ЭК страны отодвигаются экономически целесообразные сроки начала крупномасштабного производства СЖТ из канско-ачинских углей — наиболее капиталоемкого способа экономии натуральной нефти. Однако в рассматриваемой перспективе требуется полностью подготовиться к последующему быстрому развертыванию этого производства, включая проведение полномасштабных промышленных экспериментов, создание необходимых заделов по серийному выпуску необходимого оборудования и др.

Роль Сибири в перестройке территориальной структуры ЭК. Принципиальное значение сибирского региона в развитии ЭК страны определяется также углубляющимися диспропорциями в территориальном размещении потребителей топлива и энергии по отношению к топливным базам. Эта негативная тенденция, имеющая объективный характер, сохраняется в рассматриваемой перспективе.