|
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 | | ||
Равномерное растворениеволокон при поперечном нагружении композита с 65%-ным объемным содержанием волокон. Хотя среднее приложенное на достаточном расстоянии напряжение представляет собой равномерное растяжение в одном из главных направлений и равно нулю в другом, иа условий непрерывности на прямолинейных границах следует неравномерность напряжений на границах элемента. Максимальное напряжение на внутренней поверхности раздела является растягивающим и равно примерно удвоенной величине внешнего приложенного напряжения. Во втором главном направлении возн! *ают также незначительные сжимающие напряжения, достигают,! ' максимальной величины, равной приблизительно одной трет:_ от внешнего приложенного напряжения. Если бы вместо растягивающего напряжения приложить внешнее сжимающее, то на поверхности раздела напряжения изменили бы знак и вдоль второй главной оси возникло бы растягивающее напряжение. Таким образом, и растягивающие, и сжимающие внешние нагрузки могут вызывать растягивающие напряжения на поверхности раздела. Для некоторых целей, например для оценки прочности связи, может быть полезно изучение поведения простых моделей волокно — матрица. Существует много такого рода исследований, относящихся к статическому нагружению, но очень небольшое количество для циклического нагружения. Для изучения прочности поверхности раздела на растяжение имеется альтернатива: либо нагружать волокно вдоль его оси на сжатие, вследствие чего, очевидно, возникнет равномерное растяжение по поверхности раздела; либо подвергать волокна поперечному растяжению, в результате чего возникнет неоднородное распределение напряжений "около поверхности раздела. Оба метода связаны b. Двухосное равномерное растяжение пластинки. Кольцо трактуется как моментный криволинейный стержень. Графики приведены для частного случая, когда Е\ — Е2. 11. Коэффициент Лоде. Если на некоторое напряженное состояние наложить дополнительно всестороннее равномерное растяжение (сжатие), то размеры всех кругов напряжений не изменяются, но вся фигура смещается вдоль оси <т вправо (влево). Для девиатора напряжения диаграмма Мора характеризуется определенным относительным расположением центров окружности и начала координат системы сгт, которая, поскольку в девиаторе нормальные компоненты напряжений обозначаются символом s, переходит в систему sr (рис. 5.31, а); сумма расстояний от центров большого и среднего кругов до начала координат равна по абсолютному значению расстоянию от центра малого круга до начала координат. Согласно (8.61), площадь поперечного сечения стремится к нулю. Фактически при очень больших деформациях равномерное растяжение становится неустойчивым и в каком-то из сечений образуется шейка. Однако отрезок времени до образования шейки мало отличается от отрезка времени *кр. Для отыскания коэффициентов воспользоваться пятью опытами (осевое растяжение, осевое сжатие, чистый сдвиг, всестороннее равномерное сжатие, всестороннее равномерное растяжение.) (9.106) соответствует комбинация таких видов деформации как равномерное ".растяжение разной интенсивности в двух направлениях, чистый сдвиг, чистый 'изгиб и некоторые более сложные случаи деформации. 2. Всестороннее равномерное растяжение или сжатие: Продольное усилие N. вызывающее равномерное растяжение или сжатие в сечении, равняется сумме проекций на ось О (брус) нагрузок, приложенных к детали по одну сторону (например, слева) от рассматриваемого сечения. Продольное усилие N, вызывающее равномерное растяжение или сжатие в сечении, равняется сумме проекций на ось О нагрузок, приложенных к де- В табл. 2.3 отражена часть серий расчетов. В каждой серии (горизонтальная строка таблицы) варьировалось распределение температуры. Параметру нагружения п придавались значения О, 1, 2, 4, 6, 10, 20. При п = 0 реализовалось равномерное растяжение вала или пластины; при п > 0 распределение температуры определялось зависимостью (2.80). При этом перепад температур по толщине вала (пластины) во всех расчетах с п ^ I •оставался неизменным и равным 100 °С. Использование растворителя с малой величиной Е означает понижение общей агрессивности раствора [см. уравнение (237)], хотя избирательность его действия возрастает. Наоборот, «агрессивный» растворитель с высоким в не оказывает избирательного действия, а вызывает общее равномерное растворение поверхности с высокой скоростью (для е = 80 имеем всего ЯА/ЯВ =2 при AL = 2 эВ). Использование растворителя с малой величиной е означает понижение общей агрессивности раствора [см. уравнение (250)], хотя избирательность его действия возрастает. Наоборот, «агрессивный» растворитель с высоким е не оказывает избирательного действия, а вызывает общее равномерное растворение поверхности с высокой скоростью (для е = 80 имеем всего RA/RB — 2 при AL = 2 эВ). При растворении сплавов возможен переход в раствор отдельных их компонентов либо в том же соотношении, что и в самом сплаве (равномерное растворение), либо в ином соотношении (избирательное растворение). На основе общих соображений избирательное растворение сплава должно сопровождаться обогащением его поверхности более благородным компонентом и иметь место при условиях, при которых скорости растворения составляющих сплав компонентов в индивидуальном состоянии заметно различаются друг от друга. Соответствующий анализ электрохимического поведения железа и хрома в активном состоянии позволяет предположить, что их сплавы в активной области потенциалов должны растворяться с преимущественным переходом в раствор хрома. В согласии с этим, анализ продуктов растворения стали Х13 в 0,1 н. серной кислоте при потенциалах отрицательнее потенциала пассивации (-0,25 в по н.в.э.) показал [66], что отношение количеств хрома и железа в растворе при этих потенциалах превышает то же отношение, соответствующее исходному сплаву. Для боралюминия отмечено сильное коррозионное воздействие на поверхности раздела волокон с матрицей, возможно из-за образования боридов алюминия в проецессе изготовления материала. Отмечено также равномерное растворение алюминиевой матрицы с поверхности; питтинговой коррозии не обнаружено. Взаимодействие сплава СС-<1 с конструкционными материалами было изучено В. А. Робиным [Л. 126]. Это исследование 'ограничивалось взаимодействием сплава с железом и сталью при температурах до 500° С. Исследования показали, что при действии сплава на железо происходит равномерное растворение металла с поверхности, при этом ни межкристалли'ческой, ни точечной коррозии не наблюдалось. Было установлено, что коррозия достигает своего максимального значения в первые часы контакта сплава с железом, после чего она практически прекращается. Так, например, при температуре 400—500° С глубина коррозии через первые 58 ч составила 0,0035 мм, а через остальные 622 ч всего только 0,0033 мм. Таким образом, даже три высоких температурах коррозия железа в сплаве не превышает 0,045 мм/год и, следовательно, в соответствии с ГОСТ относится к группе стойких материалов (4 балла). К этом же группе стойкости против сплава СС-1 относятся также стали. Робиньгм было обнаружено, что в диапазоне температур 200—500°С коррозия железа и сталей в сплаве практически не зависит от температуры. Стационарный режим растворения сплава достигается тогда, когда соотношение скоростей диффузии А в сплаве и растворения Б с поверхности обеспечивает равномерное растворение сплава. Это условие выполняется при определенной толщине поверхностного слоя измененного состава 5 = #Ст (обычно составляющей 10~6-10~5 см). Скорость растворения сплава в стационарном режиме лимитируется, таким образом, диффузией А в объеме сплава. Равномерное растворение, ножевой коррозии нет При достаточном сдвиге электродного потенциала в анодную область окислению может подвергаться и электроположительный компонент, обеспечивая равномерное анодное растворение или равномерную коррозию сплава. Этот вид процесса обычно осуществляется при интенсивном анодном 'растворении Или при наличии в коррозионной среде окислителя, способного окислять оба компонента. Равномерное растворение наблюдается на различных двухкомпонент-ных и многокомпонентных фазах —как твердых растворах, так и интерметаллических соединениях, При этом фазы, богатые электроположительным металлом или же состоящие из компонентов, близких по своей электроотрицательности, показывают -и большую склонность к равномерному растворению [8]. Например, в солянокислых растворах для сплавов системы Znr^Cu кратковременное равномерное раство- ч, рение удается наблюдать уже на (5-фазах, а при переходе к а-фазам этот тип процесса может сохраняться длительное время [8, 21]. Равномерное растворение характерно также и для твердых растворов системы Сг—Fe [9] и интерметал-лидов InAs, InAsa,. CdAs2 в серной кислоте, интерметалл идов. MgZn, AfNis, AINi, Sn8Cu3 в солянокислых растворах и т..д. [8]. Следует особо подчеркнуть, что характер растворения любого сплава может резко измениться в зависимости от состава раствора и присутствия в сплаве легирующих добавок. Например, р-фаза системы Zn—Си в растворах соляной • кислоты обнаруживает высокую склонность к СР, т. е. к обес-цинкованию, тогда как в смеси NH4C1+NH4OH она раство-"ряется равномерно [22]. Легирование 0-фазы небольшим количеством Sn, Si, Ge, Ag/Au и некоторыми другими элементами приводит к тому, что и в первом растворе она окисляется равномерно. Аналогичное свойство присуще и сс-фазам, модифицирование которых малыми добавками Al, As, P, Ni, Аи также в большинстве случаев сводит на нет их обес-цинкование [8, 23, 24]. Ингибирование обесцинкования этих х фаз может быть достигнуто введением в коррозионную среду На первый взгляд может показаться, будто равномерное растворение происходит аналогично растворению чистого металла. Такая аналогия, однако, затрагивает лишь внешнюю сторону явлений и не учитывает их важного различия, состоящего в изменении анодных (коррозионных) потенциалов сплавв по сравнению с потенциалами чистого электроположительного компонента. Добавление электроотрицательного металла к электрополбжительному обычно приводит к некоторому- сдвигу анодной поляризационной, кривой ^равно-• мерного растворения в отрицательную область, т. е. к'облегчению анодного процесса. Например, отмеченный сдвиг отчетливо проявляется на многих двухкомпонентных системах—Zn—Си, Zn—Ag, Cr—Fe и т. д. [8, 9, 11, 26]. Облегчение анодного процесса, в свою очередь, обусловливает возможность окисления электроположительной составляющей при потенциалах более отрицательных, чем потенциал окисления ее собственной фазы. Это значит, что ионы положительного компонента приобретают возможность к обратному осаждению, но ,не в сам сплав, а в собственную фазу, выделяющуюся на . поверхности растворяющегося образца (см. рис. 1.1,6). О таком процессе говорят, что он протекает по механизму ионизации — обратного осаждения и называют пеевдоселективным растворением (ПОР) или псевдоселективной коррозией [8, П, 21]. Псевдоселективному растворению всегда предшествует равномерное растворение, при Коэффициент ZA показывает, во сколько раз отношение концентраций компонентов А и В в растворе больше такого же отношения в сплаве. Если, например, преимущественному окислению и переходу в раствор подвергается компонент А, то ZA>! и соответственно ZB<1, так как из определений (1.21) — '(.1.22) следует, что ZAZB=!. В противоположном случае ZAl. Когда же оба компонента переходят в .коррозионную среду в количествах, пропорциональных их содержанию в сплаве, ZA — ZB=1 (равномерное растворение сплава). ' ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |