Всесоюзном теплотехническом

Создание Института автоматики и телемеханики АН СССР, который долгое время был единственным в стране научным учреждением, специализировавшимся в области автоматики, сыграло важнейшую роль в развитии теоретических основ автоматики и телемеханики. Итоги этого развития в период до Великой Отечественной войны были подведены на I Всесоюзном совещании по теории автоматического регулирования, организованном Институтом автоматики и телемеханики АН СССР в 1940 г. На совещании выступили с докладами: В. С. Кулебакин — по общему анализу процессов в системах регулирования, Н. Н. Лузин (1883—1950) •— о применении матричной теории дифференциальных уравнений в теории регулирования, а также научные работники ВЭИ, изложившие результаты исследований по нелинейным задачам и частотным методам теории регулирования, и работники ЦКТИ, Невского и Ленинградского металлического заводов, сообщившие результаты исследований по общетеоретическим вопросам и по вопросам, связанным с регулированием паросиловых установок.

9. А н т е. и н А. К. Дамасскированпая сталь средневековой Прибалтики. «Тезисы докладов на Всесоюзном совещании по применению в археолЬгин методов естествознания и технических наук», АН СССР, 1963.

труда,—писал В. И. Ленин в 1919 г. в своей работе .Великий почин', — это, в последнем счёте, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побеждён и будет окончательно побеждён тем, что социализм создаёт новую, гораздо более высокую производительность труда." * Развивая это положение Ленина, товарищ Сталин говорил на Первом Всесоюзном совещании стахановцев: .Почему может, должен и обязательно победит социализм капиталистическую систему хозяйства? Потому, что он может дать более высокие образцы труда, более высокую производительность труда, чем капиталистическая система хозяйства. Потому, что он может дать обществу больше продуктов и может сделать общество более богатым, чем капиталистическая система хозяйства.* ** Тогда как при капиталистическом способе производства рост производительности труда усиливает эксплоатацию рабочего класса, увеличивает безработицу и неминуемо ведёт к обнищанию трудящихся, в условиях социалистического хозяйства повышение производительности способствует созданию изобилия продуктов, необходимого для укрепления экономической и оборонной мощи нашей страны, для зажиточной и культурной жизни всех членов социалистического общества и для перехода к высшей фазе коммунизма. Рост производительности труда имеет первостепенное значение для разрешения основной экономической задачи СССР, поставленной товарищем Сталиным на XVIII съезде ВКП(б): „И чем выше будет у нас производительность труда, чем более совершенствоваться будет у нас техника производства, тем скорее можно будет выполнить эту важнейшую экономическую задачу, тем больше можно будет сократить сроки выполнения этой задачи." ***

Товарищ Сталин говорил об этом на Первом Всесоюзном совещании стахановцев следующее: „Принцип коммунизма состоит в том, что в коммунистическом обществе каждый работает по своим способностям и получает предметы потребления не по той работе, которую он произвёл, а по тем потребностям культурно-развитого человека, которые у него имеются. Это значит, что культурно-технический уровень рабочего класса стал достаточно высок для того, чтобы подорвать основы противоположности между трудом умственным и трудом физическим, противоположность между трудом умственным и трудом физическим уже исчезла, а производительность труда поднялась на такую высокую ступень, что может обеспечить полное изобилие предметов потребления, ввиду чего общество имеет возможность распределять эти предметы соответственно потребностям его членов."**

51. И. В. С т а л и н, Речь на Первом всесоюзном совещании стахановцев, „Вопросы ленинизма", изд. 11-е.

Мобилизующая и организующая роль социалистического планирования производства предъявляет определённые требования к качеству технических норм, которые ложатся в основу разработки плана. В своей исторической речи на Первом всесоюзном совещании стахановцев товарищ Сталин сказал: „Без технических норм невозможно плановое хозяйство. Технические нормы нужны, кроме того, для того, чтобы отстающие массы подтягивать к передовым. Технические нормы — это большая регулирующая сила, организующая на производстве широкие массы рабочих вокруг передовых элементов рабочего класса. Следовательно, нам нужны технические нормы, но не те, какие существуют теперь, а более высокие." **

В своей речи на Первом всесоюзном совещании стахановцев в 1935 г. товарищ Сталин указал на отсталость старых технических норм и подчеркнул необходимость установления новых норм. „... нынешние технические нормы, — говорил товарищ Сталин,— уже не соответствуют действительности, они отстали и превратились в тормоз для нашей

Превосходство социалистического способа производства проявляется в неограниченном и постоянно прогрессирующем росте производительности труда, который обусловлен громадными преимуществами советского хозяйственного и общественного строя, творческим развитием дарований и способностей народа, широчайшим использованием завоеваний новейшей техники и культуры. Ленин учил:„Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда" ***. Товарищ Сталин на Первом всесоюзном совещании стахановцев в 1^35 г. указывал: „Почему может, должен и обязательно победит социализм капиталистическую систему хозяйства? Потому, что он может дать более высокие образцы труда, более высокую производительность труда, чем капиталистическая система хозяйства. Потому, что он может дать обществу больше продуктов и может сделать общество более богатым, чем капиталистическая система хозяйства" ****.

Товарищ Сталин говорил об этом на Первом всесоюзном совещании стахановцев следующее: „Нет никаких оснований сомневаться в том, что только такой культурно-технический подъём рабочего класса . может подорвать основы противоположности между трудом умственным и трудом физическим, что только он может обеспечить ту высокую производительность труда и то изобилие предметов потребления, которые необходимы для того, чтобы начать переход от социализма к коммунизму" *.

Решение этой задачи в борьбе за выполнение второй Сталинской пятилетки было связано с развитием стахановского движения, явившегося новым, высшим этапом развития социалистического соревнования. На Первом всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 г. товарищ Сталин дал исчерпывающий анализ источников стахановского движения и вскрыл его принципиальные особенности. Он назвал стахановское движение самым жизненным и непреодолимым движением современности.

Для того чтобы технические нормы отвечали своему назначению, они должны иметь прогрессивный характер и равняться на передовые достижения лучших рабочих, а не на отсталые методы работы. Давая оценку состояния технических норм на Первом всесоюзном совещании стахановцев, товарищ Сталин говорил: „...нынешние технические нормы уже не соответствуют действительности, они отстали и превратились в тормоз для нашей промышленности, а для того, чтобы пе тормозить нашу промышленность, необходимо их заменить новыми, более высокими техническими нормами. Новые люди, новые времена, — новые технические нормы." ****

Кропотливых расчетов, связанных с использованием формулы (1-51), можно избежать, используя табличный метод расчета; необходимые для этого таблицы составлены во Всесоюзном теплотехническом институте (ВТИ); табличный метод излагается в § 2-14.

Формулы для расчета адиабатного процесса содержат величины с Дробными показателями степени, что делает расчет уравнений трудоемким вследствие необходимости каждый раз производить логарифмирование; кроме того, для упрощения эти уравнения выведены для случая c=const, что неточно, в особенности при расчете процессов с продуктами горения в тепловых двигателях, где температуры меняются в широких пределах; в этом случае зависимость теплоемкости от температуры, в особенности для многоатомных газов, достаточно значительна. Уравнения для адиабатного процесса с учетом нелинейной зависимости c = f (t) не существует, и для расчета его во Всесоюзном теплотехническом институте разработан табличный метод, более простой и более точный, чем тот, который проводится с допущением c=const.

Теория подобия и метод моделирования получили в СССР большое теоретическое развитие и практическое применение. Развитые трудами ученых под руководством акад. М. В. Кирпичева теория подобия и метод моделирования в настоящее время используются во многих научных учреждениях страны — в Энергетическом институте АН СССР имени Г. М. Кржижановского, во Всесоюзном теплотехническом институте имени Ф. Э. Дзержинского, в Центральном котлотурбинном институте имени И. И. Ползунова и др.

Систематические иследования, проведенные во Всесоюзном теплотехническом институте под руководством В. Е. Дорощука и в некоторых других организациях, позволили разработать физиче-• скую модель кризиса теплообмена второго рода и установить основные его закономерности. Было показано, что кризис второго рода количественно характеризуется значением граничного паросо-

4. Теплоотдача пучков труб в поперечном потоке воздуха. По работам Н. В. Кузнецова во Всесоюзном теплотехническом институте, теплоотдача от пучка труб к воздуху при поперечном обтекании пучка при коридорном и шахматном расположениях труб определяется соотношением:

За .последние годы во Всесоюзном теплотехническом институте и ряде других организаций разработан широкий комплекс мероприятий, позволяющий успешно решать проблемы коррозии металла по существу всех категорий котельных агрегатов, включая мощные барабанные с давлением (137,3^152,1) -105 Па (140/155 кгс/ом2) и прямоточные закритичееких .параметров, на строительстве которых базируется развитие современной теплоэнергетики. В результате проведения многочисленных исследований разработаны эффективные мероприятия по предупреждению наиболее опасных видов местной .коррозии под действием кислорода, щелочей, окислов железа и меди, а также других агрессивных агентов, контактирующих с котельным металлом.

В 1935—1939 гг. во Всесоюзном теплотехническом институте проводились экспериментальные определения термодинамических свойств водяного пара до р = 300 кг/см2 и Т = 600° С.

Исследованиям низкотемпературной коррозии посвящена большая литература, наиболее полную библиографию которой можно найти в [Л. 8-21, 8-16]. В Советском Союзе исследования сернокислотной коррозии твердого топлива были начаты во Всесоюзном теплотехническом институте (ВТИ) под руководством Н. В. Кузнецова, Р. А. Петросяном, Б. И. Клячко, Л. И. Кроппом и др. [Л. 8-15, 8-17, 8-21]. Ко времени начала этих исследований господствовало мнение, что коррозионным агентом служат конденсирующиеся из дымовых газов 206

В 1958—1959 гг. подробные испытания элеваторов с цилиндрической камерой смешения были выполнены во Всесоюзном теплотехническом институте (Р. П. Са-

Для восполнения этого пробела во Всесоюзном теплотехническом институте было проведено исследование влияния скрепляющих связей на демпфирующую способность пакета турбинных лопаток.

Тепловая работа шипов и их покрытий к настоящему времени хорошо изучена. Наиболее обстоятельные работы в этом направлении проведены во Всесоюзном теплотехническом институте имени Ф. Э. Дзержинского доктором техн. наук Ю. Л. Маршаком и канд. техн. наук А. В. Рыжаковым [Л. 17—19]. Разработаны и предложены также другие методы расчета шиповых покрытий экранов [Л. 1, 4, 5].