Замещающей структурной

где >;жу — кпд замещаемой котельной.

Задача 9.8. Определить экономию условного топлива при использовании теплоты вторичных энергоресурсов в котле-утилизаторе за счет теплоты уходящих газов двух хлебопекарных печей, если температура газов на выходе из печей 0 = 700°С, температура газов на выходе из котла-утилизатора 0' = 200°С, коэффициент избытка воздуха за котлом-утилизатором Оу= 1,35, расчетный расход топлива двух печей Bf = 0,036 м3/с, коэффициент, учитывающий несоответствие режима и числа часов работы котла-утилизатора и хлебопекарных печей, /? = 1,0, коэффициент потерь теплоты котла-утилизатора в окружающую среду ? = 0,12, кпд замещаемой котельной r/iy=0,86 и коэффициент утилизации ВЭР (5 = 0,76. Хлебопекарные печи работают на природном газе Шебелинского месторождения состава: СН4 = 94,1%; С2Н6 = 3,1%; С3Н8 = 0,6%; С4Н10=0,2%; С5Н12=0,8%; N2=l,2%.

Задача 9.9. Определить экономию условного топлива при использовании теплоты вторичных энергоресурсов в котле-утилизаторе за счет теплоты уходящих газов двух хлебопекарных печей, если энтальпия газов на выходе из печей /г =13 000 кДж/м3, энтальпия газов на выходе из котла-утилизатора /г =5000 кДж/м3, расчетный расход топлива двух печей 5Р = 0,035 м3/с, коэффициент, учитывающий несоответствие режима и числа часов работы котла-утилизатора и хлебопекарных печей, /2 = 1,0, коэффициент потерь теплоты котла-утилизатора в окружающую среду ? = 0,1, коэффициент утилизации ВЭР 5 = 0,75 и кпд замещаемой котельной fjK.y = 0,87. Хлебопекарные печи работают на природном газе.

где QT — выработка тепла в утилизационной установке за счет ВЭР; QH — использование тепловых ВЭР; а — коэффициент использования тепла, выработанного в утилизационной установке; Qx — выработка холода за счет ВЭР; е — холодильный коэффициент; Ъ3 — удельный расход топлива на выработку тепла в замещаемой котельной установке,

где т)зам=0,89 — к. п. д. замещаемой котельной.

где 6з — удельный расход условного топлива на выработку теплоты в замещаемой котельной установке, кДж:

Для вращающейся цементной печи 5Х XI85 м теплопроизводительность установки составляет (12,5-^14,6)-103 МДж/ч и обеспечивает экономию топлива по замещаемой котельной около 5600 т/год. По указанной схеме возможна организация использования теплоты, излучаемой другими печами.

где <2И - использование тепловых ВЭР; Qx — выработка холода за счет ВЭР; е - холодильный коэффициент; 6зам - удельный расход условного топлива на выработку теплоты в замещаемой котельной установке, т/кДж:

где Эт и Этэц — количества электроэнергии, выработанной на ТЭЦ комбинированным и конденсационным способами; Ькэс, ЬтэцЬтэц — удельные расходы топлива на электроэнергию, отпущенную от КЭС, вырабатываемую на ТЭЦ комбинированным и конденсационным способами; бтэц, ^кот, Ь". к— удельные расходы топлива на теплоту, отпускаемую турбинами ТЭЦ, районной замещаемой котельной и пиковыми котлами (если теплопотери в сетях от ТЭЦ и районной котельной сильно отличаются, то они учитываются в /'"от); QIyn, Qn. к — количество теплоты, отпускаемой от турбин ТЭЦ и пиковыми котлами или РОУ.

,, где <2Л - теплота, от-пущенная внешним потребителям, за счет отработавшей теплоты ГТУ, а "Икот — к. п. д. замещаемой котельной (нетто).

где С?вэ'р — количество использованной теплоты БЭР; т]КОт — КПД замещаемой котельной.

Условным замещающим системам уравнений соответствуют структурные схемы, которые будем аналогично именовать условными и замещающими. Пример замещающей структурной схемы сейчас рассматривается (рис. 11.17). В связи с тем, что ниже рассматриваются и другие замещающие структурные схемы, данную схему будем называть исходной замещающей.

После первого преобразования исходная замещающая структурная схема преобразуется в схему, показанную на рис. 11.34. После второго преобразования (выделение третьей составляющей процесса) получаем структурную схему, представленную на рис. 11.35. После третьего и четвертого преобразований (выделение соответственно второй и первой составляющих процесса) получаем структурные схемы, показанные на рис. 11.36 и 11.37. Схема рис. 11.37 является одновременно конечной замещающей структурной схемой.

Выделение первой и второй составляющих процессов для вторых рабочих подобластей соответствует двойному преобразованию исходной замещающей структурной схемы. После указанных преобразований схема приобретает вид, показанный на рис. 11.51. Правда, кроме указанного, возможен еще один вариант структурной схемы, когда кривая х2 раскладывается на две составляющие первого порядка. Это замечание справедливо и для схемы системы третьего порядка на рис. II. 41. Выделение составляющих процессов для первых рабочих подобластей соответствует тройному преобразованию исходной структурной схемы.

Начальные условия для координат исходной замещающей структурной схемы и исходной замещающей системы уравнений, как видно из рассмотренных выше двух примеров, определяются по исходной передаточной функции (2) с учетом ее числителя и знаменателя.

Определение переходных процессов без учета запаздывания от высокочастотных составляющих. Определение процессов начинается с выполнения процедур интегрирования по уравнениям, соответствующим замещающей структурной схеме. Эти уравнения записываются следующим образом для принятой в качестве примера схемы (рис. III.7):

Для применения принципа эквивалентных непрерывных представлений составляются замещающая система уравнений и замещающая структурная схема динамической системы. Уравнения звеньев замещающей структурной схемы должны соответствовать уравнениям замещающей системы уравнений.

нологией метода эффективных полюсов и нулей будем называть замещающей структурной схемой.

Выделение дискретных составляющих связано (как и в методе эффективных полюсов и нулей) с заменой связей между ними сигналами с их собственных выходов. При этом каждая'дискретная составляющая будет соответствовать одному или двум (в зависимости от степени их взаимного влияния) рядом расположенным дискретным звеньям первого порядка замещающей структурной схемы.

Дискретные составляющие. После выделения непрерывных составляющих в уравнении (VI 1.3) остается дискретная часть, соответствующая средней части замещающей структурной схемы рис. VII.4,

В уравнении (VI II. 20) слева направо выделяются дискретные составляющие первого и второго порядков. Порядок очередной составляющей зависит от свойств рассматриваемого звена и степени взаимного влияния двух рядом расположенных дискретных звеньев замещающей структурной схемы рис. VI 1.4.

Если в каком-либо звене замещающей структурной схемы процесс колебательный, то выделяется составляющая первого порядка. В случае, когда в данном звене процесс апериодический, определяется характер процесса в следующем соседнем звене. Если во втором звене процесс колебательный, то оба звена соответствуют составляющим первого порядка. Таким образом, в данном случае взаимное влияние не сказывается.