Зависимости определяются

Полученные зависимости определяют картину изменения удельного скольжения по профилю зуба.

Компоненты матрицы жесткости, входящие в эти зависимости, определяют через упругие постоянные композиционного материала:

Эти зависимости определяют стационарный режим работы ЭУ (поскольку дл;-/дт = 0), который приводит к следующим программам регулирования.

О степени влияния некоторых факторов на показания толщиномеров можно судить по данным, приведенным на рис. 108 и 109. Экспериментальные зависимости определяют обычно на специальных образцах, а затем вводятся поправки при контроле изделий из биметаллов. Согласно теории магнитного отрывного метода кривая зависимости силы притяжения магнита от толщины плакирующего слоя приближается к равнобочной гиперболе, асимптотами которой служат оси координат. Регулируя отрывную силу магнита путем изменения размеров постоянного магнита или остаточной намагниченности, получаем кривые / и 2 (рис. НО). В данном случае взяты однотипные приборы, постоянные магниты которых с диаметром для первой кривой 1 мм и для второй 3,5 мм были изготовлены из сплава типа викаллой. Вершина кривой смещается вдоль ее оси, и, следовательно, чувствительность метода регулируется указанными выше способами.

где to — время пролета наковальней расстояния между чувствительными элементами. Это расстояние устанавливают таким, чтобы времена его пролета шаром (при свободном падении с высоты А) и наковальней (после соударения) были одинаковыми. Ударный импульс, зарегистрированный на экране электронного осциллографа, расшифровывают, а затем, используя теоретические зависимости, определяют чувствительность градуируемого ударного акселерометра.

Эти зависимости определяют три значения К и три значения ц. Из каждого можно трижды вычислить по три направляющих косинуса взаимно-перпендикулярных осей координат, т. е. главные оси жесткости для линейных и угловых перемещений.

Компоненты матрицы жесткости, входящие в эти зависимости, определяют через упругие постоянные композиционного материала:

Приведенные зависимости определяют, таким образом, основные радиационные характеристики неизотермического излучающего слоя с отражающими и излучающими стенками. Они могут использоваться для определения коэффициента тепловой эффективности экранов, эффективной температуры и эффективной степени черноты слоя. Заметим, что в соответствующей формуле норматив-

С момента погружения образца в припой до момента отрыва припоя от образца, при его подъеме фиксируют на ленте самопишущего прибора силы взаимодействия, возникающие между припоем и образцом как функцию времени. На основании полученной зависимости определяют начальную скорость смачивания, время начала смачивания, чистое время смачивания и время полного смачивания (ГОСТ 23904-79).

Полученные зависимости определяют параметры оптимальной конструкции, которые часто не могут быть приняты по конструктивно технологическим соображениям. Проигрыш в массе проектируемой оболочки с параметрами Л., d по сравнению с оптимальной

где to — время пролета наковальней расстояния между чувствительными элементами. Это расстояние устанавливают таким, чтобы времена его пролета шаром (при свободном падении с высоты К) и наковальней (после соударения) были одинаковыми. Ударный импульс, зарегистрированный на экране электронного осциллографа, расшифровывают, а затем, используя теоретические зависимости, определяют чувствительность градуируемого ударного акселерометра.

Диаграмма второго типа, (рис. 55) изображает зависимости предельных значений максимального и минимального напряжений ашах пр и tfmln пр от величины предельного среднего напряжения (атПр) Циклов. Эти зависимости определяются кривыми А В и А' В, которые строят по экспериментальным данным. Кривая АВ изображает зависимость предельных максимальных напряжений от предельных средних напряжений циклов. Любой цикл на этой диаграмме характеризуется двумя точками К я К' (см. рис. 55), абсциссы которых равны и соответствуют среднему напряжению цикла ат, а ординаты в масштабе диаграммы равны соответственно максимальному атах и минимальному атщ напряжениям цикла. Например, предельному симметричному циклу соответствуют точки А и А', абсциссы которых ат = 0.

Для замыкания системы уравнений (1.47), (1.49). . .(1.51), (1.54), (1.55) необходимо иметь дополнительные уравнения, характеризующие связь интегральных параметров сх/2, с /2, St и Sir с локальными характеристиками интенсивности закрутки, условиями течения и граничными условиями, которые называют законами трения, тепло- и массообмена. Для турбулентных течений эти зависимости определяются опытным путем или на основе полуэмпирических теорий турбулентности4 [25] . Аналогичные зависимости необходимы также для формпара-метров Нх и Hx
Диаграмма второго типа (рис. 55) изображает зависимости предельных значений максимального и минимального напряжений Ощахпр и °"min пр от величины предельного среднего напряжения (Сттпр) циклов. Эти зависимости определяются кривыми АВ и А'В, которые строят по экспериментальным данным. Кривая АВ изображает зависимость предельных максимальных напряжений от предельных средних напряжений циклов. Любой цикл на этой диаграмме характеризуется двумя точками К и К' (см. рис. 55), абсциссы которых равны и соответствуют среднему напряжению цикла am, a ординаты в масштабе диаграммы равны соответственно максимальному атах и минимальному атщ напряжениям цикла. Например, предельному симметричному циклу соответствуют точки А и А', абсциссы которых ат — 0.

Параметры параболической зависимости определяются по способу наименьших квадратов. Парабола описывает все известные случаи поведения металла при однократном изменении режима нагру-жения,_в том числе явление тренировки, когда при малых пн значения nK>NK (см. рис. 46, начальный участок кривой 3).

Соотношения (14) — (16) остаются справедливыми и в настоящем случае, соотношения же (17) и (18) не выполняются. Векторы а и п в исследуемой задаче являются функциями переменной ф, и эти зависимости определяются в конечном итоге через ir. Производные от а и п по ф равны

Это соотношение разрешено численно, и по данным расчета на рис. V-9 построена диаграмма семейства кривых А, (а) для различных постоянных значений cos ф нагрузки. Здесь линейные зависимости определяются уравнениями, полученными из соотношения (V- 17) для предельных случаев нагрузки. Имеем:

Диаграмма второго типа (фиг. 67) изображает зависимости предельных значений максимального и минимального напряжений (0maxnp и tfmin пр) от величины предельного среднего напряжения (сгшпр) циклов. Эти зависимости определяются кривыми АВ и А' В, которые строятся по экспериментальным данным. Кривая АВ изображает зависимость предельных максимальных напряжений от предельных средних напряжений циклов. Любой цикл на этой диаграмме характеризуется двумя точками К и К' (фиг. 67), абсциссы которых равны и соответствуют среднему напряжению цикла ат, а ординаты их в масштабе диаграммы равны соответственно максимальному ятах и минимальному ат-1П напряжениям цикла. Например, предельному симметричному циклу соответствуют точки А и А' , абсциссы которых стт=0.

Непосредственные зависимости для наибольших отклонений координат. Для апериодических составляющих зависимости наибольших отклонений (III.-11) являются простейшими. По аналогичной записанной выше простейшей зависимости определяются

Абсолютная величина удельного электросопротивления графита и характер его температурной зависимости определяются структурой материала. Дефекты микроструктуры и макроструктурные неоднородности приводят к увеличению удельного электросопротивления. Удельное электросопротивление углеродных материалов уменьшается при повышении температуры обработки и образует минимум в интервале температур 300—1300 К. Этот минимум обусловлен, с одной стороны, падением электросопротивления аморфного углерода, который обладает полупроводниковыми свойствами, а с другой стороны, ростом электросопротивления упорядоченного (кристаллического) углерода, обладающего свойствами полуметалла. В процессе термообработки количество аморфного углерода уменьшается.

Как и прежде, диспетчерские графики будем определять в виде управляющих функций 2°"^(1+1) =!(2Е^, ,<2Р1-) или №Г"\ =$(2.Е.ы, <2р;). Эти зависимости определяются из уравнения (4-22), где в издержки И не входят ущербы, при соблюдении вероятностных ограничений (4-36). Как и прежде, должны соблюдаться и ограничения по предельным максимальным и минимальным уровням водохранилища. Таким образом, математической особенностью оптимизационной задачи в рассматриваемом случае является наличие дополнительных вероятностных ограничений в форме неравенств.

В рассмотренных типах топливных насосов указанные зависимости определяются углом а кулачка 6 (фиг. 23) и регулирующего клина 3 (фиг. 24), а также кинематикой механизма, связывающего орган управления с автоматическим регулятором.