Зависимости предложенной

Чтобы приблизить результат испытаний к поведению материала в реальной конструкции, следует взять толщину -образца равной толщине детали. Еще лучше, если образец каким-либо образом имитирует деталь в том случае, когда расчету подлежит конкретная конструкция. Для такого модельного образца следует иметь формулу для коэффициента интенсивности напряжений К. На образцы наносим исходные трещины разной длины I (следует также. предусмотреть образцы без трещины). Затем эти образцы доводят до разрушения и строят график повреждаемости (или критическую диаграмму разрушения) в координатах Оразр - I (длина здесь берется исходная, разрушающее напряжение - номинальное в нетто сечении). Затем строим график зависимости предельного коэффициента интенсивности напряжений от длины трещины. В формулу для К подставляем аразр и i и находим К = Кс, которое и откладываем на графике при данной I.

кривая 2-е учетом зависимости предельного относительного удлинения €J-(T) от времени термоциклического нагружения по уравнению

Рис. 6.21. Зависимости предельного отношения давлений для сопла Лаваля от As0, р, числа Рейнольдса и геометрического параметра

Рис. 6.11. Зависимости предельного значения вероятности срыва функционирования двухфазной системы от отношения про-изводительностей устройств при различных соотношениях между интенсивностями отказов и восстановления быстродействующего устройства.

При диаметре сепаратора выше предельного начинается ухудшение эффективности сепаратора за счет срыва влаги со стенок; с ростом давления величина предельного диаметра падает. На рис. 6н13 приводится график зависимости предельного диаметра сепаратора от давления.

Рис. 6-13. График зависимости предельного диаметра центробежного

Рис. 4.72. График зависимости предельного граничного давления системы от величины Ь

Представляет интерес проследить влияние на устойчивость движения отдельных параметров, которыми характеризуются системы. Это влияние может быть выражено через зависимости предельного критического значения подведенного давления, при котором система начинает колебаться, от изменения других параметров.

Условия прочности (2.3) легко могут быть использованы для исследования зависимости предельного напряжения о,, при одноосном нагружении образцов, вырезанных из однонаправленного материала под углом ф к направлению армирования (рис. 2.4). При этом, как следует из § 1.4, напряжения аъ а2, т12 определяются зависимостью

Связь кинетики электродных процессов с коэффициентом поляризации впервые была показана в работе [ 44] . Позже аналогичная связь была подтверждена на примере катодного осаждения золота из цианистых растворов [45]. На рис. 14 приведены графики зависимости предельного тока разряда ионов меди на катоде (кривая 3) и остаточной концентра-

Зависимости предельного окружного напряжения о*с = Рс / т от относительной протяженности т* несплошностеи, выходящих на поверхность труб под углом у, приведены на рисунках 3.59 и 3.60. Как и следовало ожидать несущая способность труб с несплошностями существенно зависит от относительной их протяженности т( и угла наклона у. Чем меньше те и у, тем выше

' Формула (7.2) построена на основе зависимости, предложенной А. А. Волошко:

Расчет на прочность при многоцикловой усталости с вероятностной оценкой сопротивления усталости и действующих напряжений в детали производится но зависимости, предложенной И. А. Биргером [7J:

Большинство работ отечественных исследователей, посвященных определению оптимальных режимов резания, базируются на стойкостной зависимости, предложенной в 1907 году Тейлором.

Это уравнение соответствует зависимости, предложенной Розе-

Лишь сравнительно недавно И.И. Новиков [37] впервые предложил аналитическую зависимость для показателя адиабаты влажного пара. В этой же работе был сделан вывод о том, что формула (3.1) не отражает действительной зависимости' k = f(x) и может быть применена лишь в очень узкой области температур. Позднее аналитические зависимости для k пароводяной смеси были предложены Н.И. Белоконем [5] и В.В. Сычевым [49] . По существу эти зависимости не отличались от зависимости, предложенной ранее И.И. Новиковым-

Окружное напряжение от сил инерции молотков в стальном диске на образующей центрального отверстия определяется по /зависимости, предложенной А. Р. Демидовым [26]:

Приведенная теплопроводность двухфазной системы типа пористой клеевой прослойки может быть рассчитана по зависимости, предложенной Оделевским [Л. 84] для матричной системы с включениями в виде правильных кубов с параллельными ребрами. Предлагаемая формула

Наиболее простая форма упругой энергии соответствует зависимости, предложенной Треоларом, для так называемого неогуковского тела:

Несмотря на то, что формула (2.17) основана на иных идеях, она тождественна зависимости, предложенной Питерсоном, а также уравнениям (2.11) и (2.13), полученным при рассмотрении градиента напряжений. Таким образом, невозможно провести различие между тремя этими теориями путем сравнения результатов для гладких образцов при изгибе.

Как видно из рисунка, для первой стадии прессования зависимость (3.57) проходит ближе к зависимости, предложенной М. Ю. Бальшиным, которая по сути является интерполяционной кривой, построенной по экспериментальным данным. При переходе к третьей стадии прессования зависимость (3.57) уже ближе к зависимости, полученной Г. М. Ждановичем, что тоже объяснимо, поскольку на данной стадии неоднородность структуры прессовки значительно уменьшается. В этих условиях, поскольку оба подхода имеют общую идейную первооснову, они дают близкие результаты.